Liên quan đến vụ việc hai nghi phạm sát hại nữ sinh Học viện Ngân hàng Trần Thúy Hiền (SN 2002, trú tại xã Nguyễn Trãi, Thường Tín), thạc sĩ- Luật sư Đặng Văn Cường- Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp nhận định hành vi đẩy nữ sinh xuống sông Nhuệ để cướp xe đạp điện và điện thoại khiến nữ sinh tử vong là hành vi hết sức tàn nhẫn, mất tính người của hai đối tượng Nguyễn Xuân Trung (SN 1985, ở xã Văn Phú, huyện Thường Tín) cùng đồng phạm Nguyễn Văn Quân (SN 1983, trú tại xã Quất Động, huyện Thường Tín).
Hành vi của đối tượng này có dấu hiệu của tội cướp tài sản và tội giết người, bởi vậy các đối tượng sẽ phải chịu những chế tài nghiêm khắc của pháp luật.
Theo thông tin từ phía cơ quan điều tra, sát hại nữ sinh Hiền là hai đối tượng Trung và Quân trú tại huyện Thường Tín, TP Hà Nội. Đối tượng Trung và Quân đều nghiện ma túy đang trên đường đi tiêu thụ tài sản vừa mới trộm cắp được đã gặp nữ sinh, và nảy sinh ý định sát hại nữ sinh để cướp tài sản nên đã đầy nữ sinh xuống dòng sông Nhuệ để lấy đi xe đạp và chiếc điện thoại, hậu quả khiến nữ sinh tử vong.
Đối tượng Nguyễn Xuân Trung (SN 1985, ở xã Văn Phú, huyện Thường Tín)- kẻ sát hại nữ sinh Học viện Ngân hàng Trần Thuý Hiền có thể đối mặt với mức án tử hình.
Khi biết thông tin vụ việc nữ sinh Trần Thuý Hiền- Học viện ngân hàng bị hai đối tượng cướp tài sản và đẩy xuống sông dẫn đến tử vong đã khiến nhiều người đau xót và phẫn nộ đối với hành vi mất tính người của hai đối tượng nghiện ma tuý này. Nạn nhân tuổi còn quá trẻ, tương lai mở rộng, có lẽ là niềm hy vọng rất lớn của gia đình và một tương lai rộng mở, vậy mà chỉ vì một phút sơ xảy, vì hành vi tàn nhẫn mất tính người của hai đối tượng nghiện ma túy mà cô gái đã ra đi mãi mãi.
Đối với những vụ án giết người, ngoài chế tài hình sự mà đối tượng gây án phải chịu trước pháp luật, đối tượng gây án sẽ phải bồi thường thiệt hại do hành vi xâm hại đến tính mạng gây ra (Tiền chi phí mai táng, tiền bồi thường tổn thất về tinh thần, tiền nghĩa vụ cấp dưỡng...), mức bồi thường có thể vài trăm triệu đồng.
Tuy nhiên, đối với những đối tượng nghiện ma túy thường là những đối tượng không còn tài sản hoặc tài sản không đáng kể. Bởi vậy vấn đề bồi thường thiệt hại khó có tính khả thi. Trường hợp hai bên không thỏa thuận được với mức bồi thường thiệt hại và có yêu cầu, Toà án cũng sẽ được xem xét giải quyết, tuy nhiên khả năng thi hành án về bồi thường thiệt hại dân sự trong những vụ án hình sự như thế này là không cao.
Vẫn biết rằng, dù đối tượng gây án bồi thường bao nhiêu tiền cho gia đình nạn nhân cũng không thể bù đắp được những thiệt hại mà hành vi xâm hại tính mạng đã gây ra. Tuy nhiên với những vụ án mạng mà đối tượng gây án là những kẻ tứ cố vô thân, không có khả năng đền bù, bồi thường thiệt hại phần dân sự thì nỗi đau với gia đình nạn nhân có thể sẽ tăng gấp đôi.
Theo luật sư Cường, thông tin về sự việc khiến dư luận hết sức bất bình, phẫn nộ đối với hai đối tượng này. Hành vi của hai đối tượng này là rất đáng lên án và phải chịu những chế tài nghiêm khắc của pháp luật. Hành vi của hai đối tượng này liền một lúc xâm hại nhiều khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ trong đó có tính mạng của con người và chế độ bảo vệ quyền sở hữu tài sản.
Theo Thạc sĩ, luật sư Đặng Văn Cường- Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp hành vi đẩy nữ sinh xuống sông Nhuệ để cướp xe đạp điện và điện thoại khiến nữ sinh tử vong là hành vi hết sức tàn nhẫn, mất tính người của hai đối tượng Trung và Quân. Các đối tượng có thể đối mặt với mức án tử hình.
Đối tượng hoàn toàn phải nhận thức được rằng với mức nước sâu của dòng sông như vậy, với đặc điểm của một cô gái trẻ như vậy thì việc đấy cô gái ngã xuống dòng sông hoàn toàn có thể khiến nạn nhân tử vong nhưng các đối tượng vẫn cố ý thực hiện hành vi, đẩy nạn nhân xuống dòng sông sâu trong tình thế bị động, tâm trạng hoảng loạn, sợ hãi dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.
Hành vi đẩy nữ sinh xuống sông khiến nạn nhân tử vong là hành vi giết người, với hành vi này các đối tượng sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội giết người theo quy định tại điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015 với mức hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình.
Với hành vi dùng vũ lực đe dọa uy hiếp tinh thần của nạn nhân để lấy đi chiếc xe đạp và điện thoại là hành vi cướp tài sản. Hành vi cướp tài sản là nguy hiểm cho xã hội nên các đối tượng này sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cướp tài sản theo Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015, hình phạt cao nhất của tội danh này có thể áp dụng là tù chung thân.
Thông thường với những đối tượng liền một lúc thực hiện hành vi cấu thành tội phạm của nhiều tội danh trong đó có 2 tội đặc biệt nghiêm trọng là giết người và cướp tài sản thì đối tượng chủ mưu cầm đầu, thực hành tích cực sẽ phải đối mặt với hình phạt cao nhất là tử hình. Đối tượng giúp sức hoặc có nhiều tình tiết giảm nhẹ thì may ra mới có cơ hội thoát án tử hình trong những vụ án như thế này.
"Ngoài 2 tội danh là tội giết người và cướp tài sản nêu trên, cơ quan điều tra sẽ làm rõ giá trị tài sản là bộ cốp pha mà đối tượng này vừa trộm cắp được là bao nhiêu. Trong trường hợp có căn cứ cho thấy giá trị của tài sản trộm cắp từ 2.000.000 đồng trở lên, hai đối tượng này sẽ bị xử lý thêm về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Cơ quan tiến hành tố tụng sẽ xử lý thêm các đối tượng này về tội trộm cắp tài sản theo quy định pháp luật.
Trong quá trình khám người và khám nhà các đối tượng này mà thu giữ được ma túy hoặc có tài liệu, chứng cứ cho thấy các đối tượng thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy thì có thể xử lý thêm các đối tượng này về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, Tội mua bán trái phép chất ma túy ngoài các tội danh đã nêu ở trên. Vấn đề này cơ quan điều tra sẽ tiến hành các thủ tục tố tụng, căn cứ đến đâu thì sẽ xử lý đến đó theo quy định pháp luật.
Thẩm quyền giải quyết vụ án này thuộc về các cơ quan tiến hành tố tụng thành phố Hà Nội. Khi xét xử, trường hợp tuyên các bị cáo phạm nhiều tội thì tòa án sẽ tổng hợp hình phạt theo nguyên tắc là nếu hình phạt cao nhất là tử hình thì đối tượng phạm tội phải chịu hình phạt chung là tử hình. Nếu hình phạt cao nhất là tù chung thân thì hình phạt chung sẽ là tù chung thân.
Trường hợp đủ căn cứ xử lý thêm về tội trộm cắp tài sản và tội tàng trữ trái phép chất ma túy hoặc mua bán trái phép chất ma túy thì các đối tượng này sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về 4 tội danh và hình phạt rất nghiêm khắc", luật sư Cường nói.
Cũng theo luật sư Cường, chắc chắn rằng hai đối tượng nghiện ma túy Trung và Quân sẽ phải đối mặt với những chế tài nghiêm khắc của pháp luật, tuy nhiên vấn đề xã hội đặt ra ở đây là quản lý người nghiện như thế nào để đảm bảo an toàn cho cộng đồng.
Với chính sách những năm gần đây thì người nghiện được coi là người bệnh và nghiêm cấm việc kỳ thị, đối xử bất bình đẳng. Tuy nhiên, rõ ràng qua thực tiễn cho thấy rất nhiều đối tượng nghiện ma túy đã gây ra những thảm án, vì cơn nghiện mà sẵn sàng xuống tay với cả những người sinh thành ra mình.
Còn đối với những người xung quanh sống gần với những đối tượng nghiện ma túy thì lúc nào cũng nơm nớp lo âu đối với những đối tượng này. Bởi vậy qua những vụ án như thế này thì cũng cần tăng cường công tác quản lý với những đối tượng nghiện ma túy, đặc biệt là những đối tượng nghiện ma túy đang sống trong cộng đồng xã hội.
Cần phải có những cảnh báo và công tác phòng ngừa để giảm thiểu đến mức thấp nhất những thiệt hại do những đối tượng nghiện ma túy gây ra như trộm cắp, giết người, cướp tài sản.
Trên cơ sở nắm bắt tình hình, quản lý địa bàn mà thấy những đối tượng nghiện ma túy lười lao động, thường xuyên tìm kiếm cơ hội để trộm cắp tài sản thì chính quyền địa phương, cơ quan bảo vệ pháp luật cần phải có những giải pháp để quản lý, bắt giữ đối tượng này, tránh trường hợp những đối tượng thực hiện những hành vi tội ác như trong vụ án này.
