Công an vào cuộc vụ mua 10 tấn gạo làm từ thiện, bị tráo hàng chất lượng kém
Liên quan đến vụ việc ông Nguyễn Ngọc Trường Sơn (quận Thủ Đức, TP.HCM) đặt mua bà H.T.M.N (trú tại huyện Châu Đốc, tỉnh An Giang) 10 tấn gạo bụi hồng để làm từ thiện nhưng bị tráo hàng kém chất lượng, hôm nay (5/6), ông Sơn cho biết, sau khi Báo điện tử Dân Việt phản ánh, chiều qua (4/6) Công an quận Thủ Đức đã mời ông lên để làm việc.
10 tấn gạo kém chất lượng hiện ông Sơn đang phải để ở nhà vì bà N. không chịu đến nhận lại.
Tại cuộc làm việc này, ông Sơn đã trình bày toàn bộ sự việc và giao nộp thêm một số chứng cứ mới. Công an quận Thủ Đức đã tiếp nhận và cho biết sẽ tiến hành điều tra, xác minh theo đúng quy định của pháp luật.
"Tôi đã nộp đơn tố cáo và các bằng chứng liên quan, Công an quận Thủ Đức đã tiếp nhận và nói sẽ tiến hành xác minh, khi nào có kết quả sẽ thông báo. Tại cuộc làm việc, phía công an cũng nói sẽ có văn bản để xin ý kiến của VKSND cùng cấp về vụ việc của tôi" – ông Sơn thông tin.
Một nguồn tin của PV Dân Việt tại Công an quận Thủ Đức cho hay, Đội Cảnh sát kinh tế đang xác minh, xử lý vụ việc này.
Trước đó, ngày 5/5, UBND phường Trường Thọ đã mời ông Sơn và bà N. đến để hòa giải; tuy nhiên buổi hòa giải không thành.
Tại buổi này, tổ hòa giải gồm đại diện cơ quan, đoàn thể địa phương cho rằng: "Với số lượng gạo 20 tấn là rất lớn, nên khi bán buôn, phải có người đại diện, chứ không phải theo lời bà N. trình bày là "thu gom từ nhiều người".
Với số lượng gạo lớn như vậy, nên kinh doanh phải có thuế giá trị gia tăng... Có khả năng bà N. cũng bị lừa, vì ban đầu giao gạo ngon, nhưng khi đặt mua số lượng lớn, thì giao gạo không đạt chất lượng".
Chứng từ thể hiện ông Sơn đã chuyển tiền cho bà N.
Trước đó, phản ánh với Dân Việt, ông Nguyễn Ngọc Trường Sơn cho biết, khoảng đầu tháng 3, gia đình ông có mua 3 bao gạo của bà H.T.M.N gồm: Một bao gạo hồng (gạo bụi hồng) và hai bao gạo trắng để ăn thử. Nhận thấy loại gạo hồng ăn rất ngon nên gia đình ông Sơn đã đặt mua bà N. 10 tấn, với giá 260 triệu đồng (gồm cả tiền thuê bốc vác và tiền vận chuyển).
Vì tin tưởng là chỗ quen biết, dù chưa nhận hàng, ông Sơn vẫn chuyển vào số tài khoản của con gái bà N. số tiền 260 triệu đồng, theo yêu cầu của bà N. "Chuyển xong tiền, tôi có yêu cầu khi giao gạo, phải có đầy đủ hóa đơn, chứng từ và nguồn gốc xuất xứ gạo" – ông Sơn nói.
Ngày 8/3, bà N. chở 10 tấn gạo đến nhà giao cho ông Sơn và gửi nhờ 10 tấn gạo phần của bà N mua thêm, với lý do nhà bà không có chỗ để (?).. Ông Sơn yêu cầu cung cấp giấy tờ, bà N. nói ngày hôm sau sẽ chuyển tất cả qua email.
Ngày hôm sau, ông Sơn lấy gạo ra kiểm tra mới tá hỏa: Gạo đã giao hoàn toàn không giống với loại gạo mà ông Sơn đặt mua. Thay vì giao gạo bụi hồng, thì phía bà N lại giao loại gạo... trắng. Bà N. cũng không cung cấp hóa đơn, chứng từ như đã hứa.
Vì vậy, ông Sơn yêu cầu bà N. đến nhận lại 10 tấn gạo và trả lại số tiền 260 triệu đồng. Tuy nhiên, bà này chỉ đến chở 10 tấn gạo gửi nhờ. Còn 10 tấn gạo kia, bà N. từ chối nhận, cũng không đồng ý trả lại tiền cho ông Sơn.
Tại buổi hòa giải ngày 5/5, bà N. cho biết, hiện nay, số lượng 10 tấn gạo đã mua, bà bán được 2 tấn, 3 tấn làm từ thiện; còn lại 5 tấn. Bà N. cũng khẳng định rằng, từ đầu bà đã nói với ông Sơn là gạo "không có hóa đơn, không có nguồn gốc gạo".
"Số gạo 20 tấn tôi đã trả bằng tiền mặt, đưa cho người nhà trả trực tiếp cho người bán ở An Giang. Tôi đã dùng thử gạo… vẫn chất lượng như ban đầu" – bà N. trình bày.
Ở một diễn biến liên quan, PV Dân Việt đã liên lạc với bà N. để ghi nhận ý kiến khách quan, bà N. cho biết không trả lời qua điện thoại mà muốn gặp trực tiếp.
Tuy nhiên, sau đó, PV Dân Việt gọi lại để hẹn lịch làm việc thì bà N. lại trả lời không gặp nữa rồi tắt máy. Chúng tôi gọi thêm cho bà N hai lần nhưng đều không nhận được hồi âm.