Hoãn phiên tòa, triệu tập giám định viên và điều tra viên
Ngày 21/7, TAND huyện Thanh Trì mở phiên toà xét xử sơ thẩm bị cáo Lê Đình Vinh (SN 1971, xã Tựu Liệt, Thanh Trì, Hà Nội) bị truy tố về hành vi "Vô ý làm chết người".
Đây là vụ việc đã được Báo Điện tử Dân Việt phản ánh từ khi cơ quan chức năng chưa khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Đình Vinh.
Theo đó, tại phiên toà, HĐXX thông tin về một số người có mặt, vắng mặt. Luật sư Trần Đình Triển - Trưởng văn phòng luật sư Vì Dân, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại đề nghị triệu tập điều tra viên và giám định viên của Viện Pháp y Trung ương, giám định viên của Phòng kỹ thuật hình sự CA TP Hà Nội đến phiên toà để làm rõ các tình tiết của vụ án.
Sau khi nghe ý kiến của các bên và nghị án, HĐXX quyết định hoãn phiên toà để triệu tập giám định viên và điều tra viên.
Phiên toà sẽ được mở lại vào 8 giờ 30 ngày 6/8.
Trước đó, ngày 2/2, TAND huyện Thanh Trì đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm bị cáo Lê Đình Vinh. Tại phiên tòa, bị cáo Vinh thừa nhận không có giấy phép hoạt động ngành nghề cai nghiện ma túy, bản thân là võ sư, không phải bác sĩ. TAND đã yêu cầu điều tra bổ sung.
Liên quan đến vụ việc, luật sư Trần Đình Triển cho biết, vụ án có những vi phạm tố tụng, dấu hiệu xâm phạm hoạt động tư pháp, cố tình thay đổi nội dung vụ án.
"Anh Đạt và 2 người cai nghiện khác được khóa nhốt ở tầng 3 thì biên bản khám nghiệm hiện trường vào 21 giờ ngày 8/7/2019 lại khám nghiệm tầng 2. Hiện trường xảy ra vụ án là phòng ngủ tầng 2.
Trong kết luận điều tra nói rất đầy đủ nhưng sang cáo trạng đã bị gọt giũa. Trong giám định pháp y không thông tin ai tạo ra vết thương, cơ chế tạo ra vết thương. Trong giám định cơ chế sốc ngược thức ăn từ thực quản vào phế quản dẫn tới ngạt thở mà chết. Tuy nhiên, cái gì dẫn đến sốc ngược thức ăn thì không được nêu rõ", ông Triển nói.
Theo vị luật sư, trong kết luận khám nghiệm tử thi, dạ dày Đạt không có thức ăn, chỉ có dịch đen, lấy giám định dịch đen thì không có thuốc gì, không có chất gì. Thậm chí, đường tiết niệu cũng không có nước tiểu. Vậy lấy gì để trào thức ăn từ dạ dày lên? Tất cả thương tích chưa được giám định, chỉ giám định nguyên nhân chết.
"Trong biên bản khám nghiệm ở phần liệt kê thành phần tham gia không có tên Hoàng Văn Hải nhưng phần chữ kỹ lại có chữ ký của Hoàng Văn Hải. Kèm theo đó, sơ đồ hiện trường có chữ ký Hoàng Văn Hải. Trong khi, sơ đồ không đưa số liệu về khoảng cách, vị trí như thế nào. Mặt khác, biên bản ảnh hiện trường là điều tra viên Kim Văn Mạnh.
Tuy nhiên, trong biên bản ảnh khám nghiệm hiện trường lại là Trung tá Nguyễn Thanh Tuấn", vị luật sư nói.
Luật sư Triển cho rằng, vụ án có đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người”.
Người bệnh tử vong tại cơ sở cai nghiện ma túy không phép
Liên quan đến vụ việc, ngày 15/1/2020, Báo Dân Việt nhận được đơn thư của chị Nguyễn Thị Thủy (huyện Hoài Đức, TP Hà Nội) phản ánh về việc con trai của chị - anh Nguyễn Văn Đạt, tử vong trong khi cai nghiện ma túy tại nhà ông Lê Đình Vinh (xã Tựu Liệt, huyện Thanh Trì, Hà Nội).
Theo đó ngày 4/7/2019 gia đình chị Thủy đưa con trai đi khám tại bệnh viện Bạch Mai, tại đây xét nghiệm nước tiểu và máu cho kết quả anh Đạt dương tính với cần sa.
"Sau khi biết kết quả, qua một vài mối giới thiệu nên gia đình đưa con trai đến chỗ ông Vinh cai nghiện. Ông Vinh ra điều kiện phải đưa anh Đạt đến ăn ở tại nơi khám chữa bệnh của ông trong vòng ba tháng, chi phí mỗi tháng là 15 triệu đồng", chị Thủy cho biết.
Chiều ngày 6/7/2019 gia đình đưa anh Đạt đến cơ sở của ông Vinh có địa chỉ tại Tựu Liệt (Thanh Trì, Hà Nội). Tại đây Đạt được đưa lên tầng 3 và trong phòng còn có thêm hai người khác.
Khoảng 18h chiều ngày 8/7/2019, chị Thủy nhận được điện thoại của ông Vinh bảo xuống nhà đưa cháu đi bệnh viện rồi tắt máy. Đến 19h, ông Vinh thông báo cho gia đình xuống bệnh viên đa khoa huyện Thanh Trì.
Sau khi ghi nhận thông tin vụ việc, ở thời điểm đó phóng viên Dân Việt đã liên hệ với ông Lê Đình Vinh (người nhận cai nghiện cho anh Đạt theo đơn phản ánh), thông tin về vấn đề này, ông Vinh cho biết mình không khám chữa bệnh, chỉ hỗ trợ và giúp đỡ gia đình bà Thủy.
"Có việc sự việc đáng tiếc xảy ra với anh Đạt, nhưng tôi không cai nghiện gì cả. Tôi chỉ giúp đỡ người ta thôi, chỗ quen biết nên gia đình đưa anh Đạt xuống ở nhờ và hỗ trợ cháu. Tôi cũng khẳng định tôi không mở cơ sở khám chữa bệnh gì cả", ông Vinh cho biết.