Trước phiên toà phúc thẩm sáng 20/12, người nhà của bị hại đã mang di ảnh nạn nhân đến toà án. Do quá bức xúc, người nhà của nạn nhân đã lớn tiếng với bị cáo đang ngồi trong xe thùng. Sau khi được lực lượng cảnh sát bảo vệ phiên toà nhắc nhở và giải thích, người này mới mang di ảnh con trai đứng sang một bên.
Theo cáo trạng, Đỗ Văn Minh vay mượn tiền của nhiều người và không có khả năng trả nợ. Minh có ý định tìm xác người chết đưa lên ô tô rồi đốt cháy, tạo hiện trường giả vụ tai nạn giao thông để mọi người lầm tưởng mình đã chết. Từ đó trục lợi tiền bảo hiểm.
Khoảng 0h ngày 26/4/2020, Minh ra nghĩa địa đào mộ để lấy xác nhưng không được nên bỏ về. Tối 3/5/2020, Minh ăn cơm và ngủ tại nhà rẫy của anh Trần Nho Vương (em họ bên vợ Minh) cách nhà rẫy của Minh khoảng 300m (thuộc xã Quảng Khê, huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông).
Nửa đêm Minh tỉnh dậy, ra ngoài lấy một cây búa (loại búa bổ củi) đánh hai cái vào trán anh Vương khiến nạn nhân tử vong. Sau đó, Minh điều khiển ô tô chở thi thể anh Vương đi về hướng Lâm Đồng. Trên đường đi, Minh cho ô tô tông vào cột mốc bên lề đường để tạo hiện trường vụ tai nạn. Tại đây, Minh đưa thi thể nạn nhân lên ghế tài xế, tháo đồng hồ của mình đeo vào tay nạn nhân rồi châm lửa đốt…
Tại phiên toà sơ thẩm, HĐXX TAND tỉnh Đắk Nông đã tuyên phạt Đỗ Văn Minh mức án tử hình về tội giết người, 18 năm tù về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, 5 năm tù về tội huỷ hoại tài sản, 4 năm tù về tội xâm phạm mồ mả. Tổng hợp hình phạt là tử hình.
Sau phiên toà sơ thẩm, bị cáo Đỗ Văn Minh có đơn kêu oan, đề nghị xem xét lại một số tội danh, giảm nhẹ hình phạt; đặc biệt Minh cho rằng mình không cố ý giết anh Trần Nho Vương mà chỉ vô tình làm nạn nhân tử vong.
Theo kêu oan của Minh, do thấy hai con chó cắn nhau tại chòi rẫy anh Vương nên Minh cầm chiếc búa bổ củi ném vào chó, không may trúng người anh Vương làm nạn nhân tử vong... Sau khi anh Vương tử vong, Minh mới nảy sinh ra ý định dùng thi thể nạn nhân giả làm mình để trục lợi bảo hiểm.
Đơn kêu oan của Đỗ Văn Minh và các nội dung khác trong vụ án sẽ được HĐXX TAND Cấp cao xem xét trong phiên toà phúc thẩm này.