Cùng tội này, VKS đề nghị 2 cựu Hiệu phó Đại học Đông Đô Trần Kim Oanh và Lê Ngọc Hà cùng mức án 9-10 năm tù. Bà Oanh bị đề nghị phạt bổ sung 20 triệu đồng, còn ông Hà 10 triệu đồng.
Trong 7 bị cáo còn lại, cơ quan công tố đề nghị phạt 3 bị cáo các mức án 3-9 năm tù. 4 người được đề nghị từ 12 tháng đến 36 tháng tù treo.
Về trách nhiệm dân sự, đại diện VKS đề nghị tòa tuyên truy thu để nộp ngân sách hơn 7,1 tỷ đồng mà VKS cho rằng Đại học Đông Đô đã thu lời bất chính từ hành vi làm bằng giả.
Theo lập luận của công tố viên, trong quá trình tuyển sinh, Trần Khắc Hùng (cựu Chủ tịch HĐQT của trường) thấy một số cá nhân có nhu cầu sử dụng văn bằng 2 tiếng Anh để thi nâng ngạch, thi công chức. Vì động cơ vụ lợi, bị can Hùng (đang trốn truy nã) đã chỉ đạo các bị cáo làm giả văn bằng 2 hệ chính quy để cấp cho hàng trăm trường hợp và thu lời bất chính hơn 7,1 tỷ đồng.
VKS có căn cứ cho thấy từ tháng 4/2018 đến tháng 3/2019, Trần Khắc Hùng đã chỉ đạo làm và cấp 431 bằng giả và giấy chứng nhận giả cho người mua. Cơ quan tố tụng đã àm rõ 210 trường hợp mua bằng giả của Đại học Đông Đô, còn 221 trường hợp đã xác định danh tính nhưng không xác định được nơi cư trú.
Thực hiện chỉ đạo của bị can Hùng, Dương Văn Hòa và nhóm thuộc cấp vì động cơ vụ lợi, biết việc làm bằng giả là vi phạm nhưng đã tiếp nhận hồ sơ, hợp thức hóa tài liệu để cấp bằng.
Trong các bị cáo, Trần Kim Oanh là cựu Phó hiệu trưởng cũng biết sai phạm nhưng vì động cơ vụ lợi, bà Oanh còn chỉ đạo bị cáo Trần Ngọc Quang làm giả văn bản công nhận 489 học viên trúng tuyển hệ đại học văn bằng 2 để làm căn cứ xin mua phôi bằng từ Bộ Giáo dục và Đào tạo.
Theo VKS, ông Hòa cùng 2 cựu hiệu phó là đồng phạm giúp sức tích cực cho Trần Khắc Hùng. Các bị cáo khác cũng vì động cơ vụ lợi đã tham gia tiếp nhận hồ sơ, hoàn thiện thủ tục để cùng với nhóm cựu lãnh đạo Đại học Đông Đô cấp bằng giả cho học viên.
"Hành vi phạm tội của của các bị cáo ở mức đặc biệt nghiêm trọng, lợi dụng chức vụ công tác ở Đại học Đông Đô giúp sức cho bị can Hùng cấp hàng trăm bằng giả cho học viên", đại diện VKS lập luận.
Trong vụ án, VKS xác định Trần Khắc Hùng là chủ mưu, chỉ đạo các bị cáo khác thực hiện hành vi. Dương Văn Hòa, Trần Kim Oanh và những người khác là người làm công ăn lương, làm theo chỉ đạo của Hùng.
Ngoài ra, quá trình điều tra và thẩm vấn tại tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi. Nhiều bị cáo có nhân thân tốt, đã nộp lại tiền thu lời bất chính nên đề nghị HĐXX lượng hình.
Như Dân Việt đã thông tin: Sáng 23/12, Tòa án nhân dân TP.Hà Nội đã đưa 10 bị cáo trong vụ bằng giả ở Đại học Đông Đô ra xét xử sơ thẩm.
10 bị cáo hầu tòa trong vụ bằng giả ở Đại học Đông Đô hôm nay có 3 lãnh đạo nhà trường, gồm: Dương Văn Hòa – Hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô, Trần Kim Oanh – Phó Hiệu trưởng, kiêm Phó Viện trưởng Viện Đào tạo liên tục; Lê Ngọc Hà – Phó Hiệu trưởng, kiêm Phó Viện trưởng Viện 4.0.
Ngoài các bị cáo trên, các bị cáo: Trần Ngọc Quang – Phó trưởng Phòng Đào tạo và quản lý sinh viên; Nguyễn Thị Huệ - Trưởng phòng Tài vụ; Phạm Vân Thùy – nhân viên Viện Đào tạo liên tục; Nguyễn Thị Ngọc Thái – nhân viên Viện Đào tạo liên tục; Lê Thị Thanh Tâm – nhân viên Viện 4.0; Lê Thị Lương – nhân viên Viện 4.0 và cuối cùng là Ngô Quang Hiển – nhân viên Viện Đào tạo liên tục là những người còn lại bị đưa ra xét xử.
Các bị cáo đều bị truy tố tội "Giả mạo trong công tác", trong đó Hòa, Oanh, Hà, Quang, Huệ, Thùy, Tâm, Thái bị truy tố theo điểm a, khoản 4, Điều 359 Bộ luật Hình sự; Lương, Hiển bị truy tố theo điểm c, khoản 2, Điều 359 Bộ luật Hình sự.
Lương và Hiển bị truy tố ở điều khoản có khung hình phạt từ 3 đến 10 năm tù. Các bị cáo còn lại bị truy tố ở điều khoản có khung hình phạt từ 12 đến 20 năm tù.
Trong vụ án này, Cơ quan điều tra xác định Trần Khắc Hùng – Chủ tịch HĐQT Trường Đại học Đông Đô là người có vai trò chủ mưu, khởi xướng tổ chức và chỉ đạo các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội.
Do Hùng đã bỏ trốn, đến nay truy nã chưa có kết quả nên Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra với người này, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.