Xét xử vụ án Tất Thành Cang: Đề nghị triệu tập ông chủ Công ty Nguyễn Kim
Đối chất giữa bị cáo Cang và Dũng nếu có mâu thuẫn lời khai
Tại phiên tòa chiều nay, các luật sư bào chữa cho các bị cáo liên quan đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) cho 2 bị cáo Tất Thành Cang và Tề Trí Dũng (cựu Tổng Giám đốc, thành viên HĐTV Công ty TNHH MTV phát triển công nghiệp Tân Thuận - IPC, Chủ tịch HĐQT Công ty SADECO) được đối chất. HĐXX cho rằng, việc đối chất sẽ được thực hiện nếu có lời khai mâu thuẫn và sẽ được đối chất tại phiên tòa.
Bị cáo Tất Thành Cang, Tề Trí Dũng và các bị cáo liên quan đến vụ án SADECO tại phiên tòa xét xử sơ thẩm. Ảnh: Chinh Hoàng
Trong vụ án này, bị cáo Tề Trí Dũng bị cáo buộc vai trò cầm đầu xuyên suốt vụ án.
Bị cáo Dũng và 6 đồng phạm bị truy tố thêm tội "Tham ô tài sản" theo Điều 353 - Bộ luật Hình sự 2015, với các khung hình phạt từ 7-15 năm tù; 20 năm tù, tù chung thân hoặc tử hình. Bị cáo Cang bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, gây thất thoát lãng phí", theo khoản 3, Điều 219 - Bộ luật Hình sự 2015, khung hình phạt từ 10-20 năm tù.
Phần thủ tục trước đó, HĐXX cho biết một số người có quyền, nghĩa vụ liên quan trong vụ án không có mặt. Bị cáo Lương Trí Cường (cựu chuyên viên Phòng Tài chính - Kế hoạch IPC) có đơn xin xét xử vắng mặt, do đang điều trị Covid-19. Bị cáo Cường là người làm tờ trình đề xuất phương án phát hành 9 triệu cổ phần của SADECO với giá 40.000 đồng/cổ phần, trình Trưởng phòng và Ban giám đốc phê duyệt.
Luật sư đề nghị triệu tập thêm người liên quan
Luật sư Lê Nguyên Hòa, bào chữa cho bị cáo Cang, đề nghị HĐXX triệu tập ông Nguyễn Văn Kim - Chủ tịch HĐQT Công ty Nguyễn Kim. Trong vụ án này, ông Kim là người cử bị cáo Nguyễn Hữu Thành (cựu Phó Chủ tịch Thường trực HĐQT Công ty Nguyễn Kim) và Phạm Nhật Vinh (Tổng Giám đốc Công ty Nguyễn Kim) đại diện công ty tham gia vào HĐQT SADECO.
Còn luật sư của bị cáo Dũng đề nghị HĐXX xem xét các kiến nghị trước đó về việc thu thập thêm nhiều tài liệu liên quan vấn đề định giá, xác định thiệt hại của vụ án. Ảnh: Chinh Hoàng
Nhưng căn cứ lời khai, tài liệu và chứng cứ thu thập được, chưa có tài liệu thể hiện ông Kim can thiệp, tác động, yêu cầu ông Thành, ông Vinh biểu quyết phát hành 9 triệu cổ phần SADECO với giá 40.000 đồng/cổ phần, nên chưa có căn cứ kết luận ông Kim là đồng phạm trong việc mua 9 triệu cổ phần của SADECO.
Quá trình điều tra, Công ty Nguyễn Kim đã hoàn trả 9 triệu cổ phần đã mua cho SADECO.
Luật sư của bị cáo Dũng đề nghị HĐXX xem xét các kiến nghị trước đó về việc thu thập thêm nhiều tài liệu liên quan vấn đề định giá, xác định thiệt hại của vụ án; đồng thời cần triệu tập bổ sung Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự, công ty thẩm định…
