Thanh Hóa: Đâm chết hàng xóm của "con nợ" sau khi đòi nợ bất thành

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát, chiều ngày 22/7/2021, Đầu Khắc Bằng (SN 1996, xã Quảng Thạch, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa) đã đến nhà ông Nguyễn Văn Liên (SN 1973, cùng thôn) để đòi nợ số tiền 8 triệu đồng. Lúc này, giữa Bằng và ông Liên xảy ra mâu thuẫn, to tiếng với nhau, sau đó Bằng bỏ về.

Đến khoảng 18 giờ 30 cùng ngày, Bằng rủ Cao Minh Đạt (SN 1993, xã Quảng Chính, huyện Quảng Xương) quay lại nhà ông Liên để đòi nợ. Lúc này, ông Liên đang ngồi ăn cơm, uống rượu cùng ông Đ. X. Q. (SN 1978, là hàng xóm) và Đới Xuân Việt (em trai ông Q.) cùng một số người khác. Thấy Bằng và Đạt tới, ông Liên hứa đến ngày 10/10/2021 sẽ trả nợ nên Bằng và Đạt ra về.

Sau đó, Đạt gọi điện thoại rủ Hoàng Văn Văn (SN 1990, xã Quảng Chính) và Nguyễn Văn Cường (hiện đang làm thuê và ở tại nhà Văn) đến uống bia tại xã Tiên Trang, huyện Quảng Xương. Tại đây, Bằng phàn nàn với mọi người về việc đến nhà ông Liên đòi nợ, nhưng ông này không trả còn chửi bới, thách thức.

Khoảng 20 giờ cùng ngày, Cao Minh Đạt điều khiển ôtô BKS 36A-653.72 chở Bằng, Văn và Cường tới nhà ông Liên. Sau đó, giữa ông Liên và nhóm của Bằng đã xảy ra cãi nhau, to tiếng. Lúc này, ông Q. dùng điếu cày đập nhiều cái vào đầu, vào người Nguyễn Văn Cường.

Sau khi bị đánh, Cường đã chạy ra xe ôtô lấy một con dao nhọn rồi quay vào đâm vào vùng bẹn trái của ông Q khiến nạn nhân tử vong do sốc mất máu.

Theo cáo trạng, đây là vụ án giết người có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, đã ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự địa phương. Tuy Nguyễn Văn Cường không mâu thuẫn với ông Q. nhưng lại bị ông Q. bất ngờ dùng điếu cày đánh, gây thương tích nên Cường đã đánh trả, gây ra hậu quả ông Q. bị đâm chết.

Tại phiên xét xử, người nhà nạn nhân đã đề nghị HĐXX xem xét lại vụ việc, bởi theo người nhà và nhiều nhân chứng, nguyên nhân khiến ông Quân bị đâm chết xuất phát từ việc Cao Minh Đạt và Đầu Khắc Bằng kéo tới nhà ông Liên đòi nợ nhiều lần, tuy nhiên cả 2 người này lại không bị truy tố.

Rất nhiều người làm chứng tại phiên xét xử cũng khẳng định trong lúc xô xát Cao Minh Đạt có hô to kiểu gay kích động. Đây cũng là tình tiết mà luật sư bào chữa hỏi nhiều những người liên quan, họ đều khẳng định có nghe Đạt hô. Tuy nhiên, tại phần xét hỏi, Cao Minh Đạt đã phủ nhận điều này.

Xét thấy vụ án có nhiều tình tiết mới, trong đó cần làm rõ thêm hành vi của Cao Minh Đạt nên chiều ngày 25/4, Chủ tọa HĐXX đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.