Mở casino tại TP.HCM: Quy luật cung - cầu, nhưng phải quản lý được, nếu không sẽ tiếp tay cho tiêu cực

LTS: Thí điểm tổ chức casino tại điểm du lịch lớn, khách sạn từ 5 sao trở lên và cho người Việt đủ 18 tuổi tham gia để phát triển kinh tế là một trong những nội dung được UBND TP.HCM kiến nghị Quốc hội. Làm thế nào để quản lý, tạo nguồn thu ngân sách mà vẫn không khiến người chơi với mục đích giải trí lành mạnh trở thành vướng trò "đỏ đen" nguy hại?

Dân Việt tiếp tục nhận nhiều ý kiến của bạn đọc xoay quanh đề xuất mở casino tại TP.HCM. Chúng tôi xin lần lượt đăng tải những ý kiến đồng tình, phản đối cũng như đóng góp thẳng thắn, góp phần quản lý hiệu quả hơn loại hình giải trí này.

Trẻ 18 tuổi Việt Nam chưa thật sự trưởng thành

Xét về góc độ xã hội, dư luận, văn hoá của người Việt, về cơ bản thì họ sẽ không đồng tình với việc mở casino vì nó có gì đó liên quan đến bài bạc, hơn thua, không đúng với mong đợi của xã hội.

Còn góc độ cá nhân, người trên 18 tuổi đã có đủ năng lực về pháp luật, có quyền quyết định các hoạt động, hành vi của mình. Thực sự, casino là hoạt động không ảnh hưởng đến sức khoẻ, sự sống chết của người khác, đến các vấn đề đạo đức, quyền lợi của người khác, về mặt cá nhân, tôi đồng ý. Thực ra, con người ta cũng phải có các thử thách.

Việc cho người dân tham gia casino là cho họ có những trải nghiệm, tìm đến những thử thách cho cuộc đời, hoặc tìm sự may mắn. Về cá nhân, tôi chấp nhận những điều này.

Con người ta chỉ sống có 1 lần, người ta có thể làm những gì mình muốn mà không vi phạm pháp luật. Rõ ràng anh phải chịu trách nhiệm trước những hành vi cuộc đời của anh, thể hiện bản lĩnh của anh đối với bản thân, gia đình và cộng đồng. Đó cũng là môi trường để tập dượt các khả năng quyết đoán, quyết định.

Về mặt tiêu cực, có một vấn đề là ở văn hoá Việt Nam, độ tuổi trưởng thành của con người chậm hơn so với phương tây. Văn hoá Việt Nam là văn hoá bao bọc, chiều chuộng, văn hoá mà bố mẹ đứng ra chịu trách nhiệm cho con cái. Vì thế, đứa trẻ trưởng thành rất chậm. So sánh một đứa trẻ 18 tuổi Việt Nam và phương Tây thì đứa trẻ 18 tuổi phương Tây trưởng thành tốt hơn vì rõ ràng cha mẹ họ cho họ tự quyết định, tự ứng xử, năng lực hành vi từ rất sớm.

Chính vì thế, việc cho người 18 tuổi vào casino dễ dẫn đến nguy cơ là người đó chưa kiểm soát được cảm xúc, chưa tự chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Rất nhiều bạn 18-19 tuổi Việt Nam gây chuyện xong về nhà để bố mẹ, ông bà, người thân đứng ra xử lý hậu quả. Các bạn vẫn phải nhờ vả, xin tiền, vẫn phải lệ thuộc nên tính độc lập, tự quyết, tự chịu trách nhiệm của trẻ 18 tuổi thấp. Điều đó là nguy cơ, nếu tăng độ tuổi cho người vào casino là 23 thì sẽ phù hợp hơn.

Văn hoá Việt Nam là văn hoá Khổng giáo, bị nghe lời, tuân theo, thực hiện theo các chuẩn mực xã hội nên sẽ dẫn đến việc dễ bị a dua, lôi kéo vì văn hoá chúng ta không dạy đứa trẻ từ nhỏ được tự quyết định mà hoàn toàn do người lớn quyết định thay. Khi trưởng thành, người trẻ 18 tuổi đó vẫn không tự chịu trách nhiệm, tự quyết định về các hành vi của mình mà hay làm theo, nghe theo, a dua người mà họ tôn sùng, thần tượng hoặc cho là có uy tín, có năng lực… Vì thế, việc người 18 tuổi vào casino có thể là do sự kích động, sự rủ rê, dễ tạo ra các nguy cơ.

Ngoài ra, người Việt Nam sống vì cảm xúc, nhiều khi trong các cuộc chơi, tâm lý hơn thua rất cao nên dẫn đến việc mê mệt chơi – gỡ, tất cả đổ dồn vào ván chơi dẫn đến bán nhà bán cửa, sạt nghiệp…

Quy luật cung – cầu của xã hội nhưng phải quản lý được

Trên góc độ quản lý xã hội, đây là việc có lợi. Dù không mở casino thì hiện giờ vẫn đang có quá nhiều sòng bài trái phép, không hợp pháp tồn tại, trong khi nhà nước thất thu thuế, không quản lý được. Các sòng bạc rất nhiều, hoạt động không có sự kiểm soát của pháp luật, không công bằng, thậm chí có cả các luật rừng trong đó, tạo ra tình trạng lộn xộn của xã hội. Casino ra đời biết đâu tạo điều kiện cho những người máu me cờ bạc vào một nơi được pháp luật công nhận và quản lý được.

Theo tôi, việc mở casino vẫn nên nhưng cơ chế quản lý phải phù hợp với đặc điểm tình hình Việt Nam, phải do một cơ quan, tổ chức kiểm soát phải một cách minh bạch, nếu không sẽ tiếp tay cho các vấn đề tiêu cực, hợp thức hoá các vấn đề tiêu cực. Khi mở ra như vậy, quản lý không ổn thì sẽ rất nguy hiểm.

Việc mở casino là quy luật cung – cầu, quan trọng nhất vẫn là công tác quản lý. Chúng ta có thể tham khảo, áp dụng mô hình quản lý của nước ngoài vì nếu quản lý không tốt, đây sẽ trở thành hoạt động không lành mạnh cho sự phát triển của xã hội.