Việc Ukraine ưu tiên các hoạt động phản công và phòng thủ một cách hợp lý đã đẩy người Nga gần như ra khỏi tầm bắn của thành phố Kharkiv và đã ngăn chặn các bước tiến của Nga từ Izyum — cả hai đều là những thành tựu quan trọng hơn việc bảo vệ Severodonetsk, ISW đánh giá.
Nhóm nghiên cứu cũng lưu ý rằng, giới lãnh đạo Ukraine "đã phải đưa ra những lựa chọn vô cùng khó khăn trong cuộc chiến này và nhìn chung đã đưa ra những lựa chọn đúng đắn, ít nhất là ở cấp độ ưu tiên chiến lược và tốc độ, quy mô và tham vọng".
"Đó là lý do tại sao Ukraine vẫn có cơ hội tốt để ngăn chặn và sau đó đảo ngược những lợi ích mà Nga hiện đang đạt được", ISW bình luận.
Theo báo cáo, các chỉ huy Ukraine đã quyết định "tránh giao thêm nguồn lực để cứu Severodonetsk và quyết định rút khỏi đây là đúng đắn về mặt chiến lược, tuy nhiên rất đau đớn".
Đồng thời, sự tập trung của Nga vào việc giành quyền kiểm soát Severodonetsk nói riêng và Donbas nói chung tiếp tục tạo ra các lỗ hổng cho Nga tại Kherson nơi phong trào phản công của Ukraine vẫn diễn ra quyết liệt.
ISW cho rằng thành phố Kherson ở miền nam Ukraine vẫn quan trọng đối với Moscow, vì đây vẫn là khu vực Ukraine duy nhất mà quân đội Nga hiện diện ở bờ Tây của Dnipro.
Báo cáo viết: "Nếu Nga có thể duy trì một căn cứ vững chắc ở Kherson khi giao tranh dừng lại, thì nước này sẽ ở một vị trí rất vững chắc để tiến hành một cuộc chiến trong tương lai".
Cũng theo ISW, các lực lượng Nga ngày càng tập trung tiến công vào Slovyansk từ phía đông nam Izyum và phía tây Lyman và đang đạt được nhiều lợi ích trong và xung quanh Severodonetsk. Ngoài ra, ISW nhận định, các lực lượng Nga có khả năng sẽ tiến tới Lysychansk từ Toshkivka để tránh phải chiến đấu bên kia sông Severskyi Donets từ Severodonetsk.