Tại sao phải giám định vết thương cũ của bé gái 8 tuổi bị bạo hành tử vong?

Trả hồ sơ, giám định tổn thương cũ của bé gái 8 tuổi bị bạo hành

Sáng 21/7, Tòa gia đình và người chưa thành niên (TAND TP.HCM) đã quyết định trả hồ sơ vụ án bạo hành bé gái 8 tuổi đến tử vong cho Viện KSND TP.HCM để điều tra bổ sung.

Trong đó, HĐXX yêu cầu giám định tỉ lệ thương tật của bé V.A. vào các ngày 7, 10, 11 và 12/12/2021.

Đây cũng là một trong những nội dung được các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại kiến nghị, đồng thời đề nghị tòa trả hồ sơ điều tra bổ sung để xem xét bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái đồng phạm với bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang về tội giết người.

Theo luật sư Trần Thị Ngọc Nữ, giám định pháp y bổ sung ngày 14/3/2022 kết luận "các tổn thương mới, xảy ra trong vài giờ trước khi tử vong (khoảng 1 giờ đến 6 giờ) là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của nạn nhân.

Các tổn thương cũ, xảy ra trước khi tử vong khoảng từ 2 ngày đến 25 ngày là yếu tố cộng thêm dẫn đến cái chết của nạn nhân".

Trong các ngày 7, 10, 11 và 12/12/2021, Trang và Thái cùng đánh, hành hạ bé A., gây ra các thương tích cho bé. Các vết thương cũ do Trang và Thái gây ra trước đó cộng hưởng với các vết thương mới đã dẫn đến cái chết của bé V.A.

Đồng quan điểm, luật sư Nguyễn Anh Thơm kiến nghị trưng cầu giám định bổ sung thương tích bị hại trước ngày 22/12/2021. Mặc dù cháu V.A. đã tử vong nhưng vẫn thực hiện giám định được qua hồ sơ theo quy định tại khoản 2, điều 2 thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019.

Vì sao phải giám định vết thương cũ của bé 8 tuổi bị bạo hành tử vong

Sau phiên tòa, trao đổi rõ hơn về chi tiết trên với PV Dân Việt, luật sư Nguyễn Anh Thơm cho biết, bản kết luận giám định pháp y tử thi cháu V.A. ngày 20/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM kết luận nguyên nhân chết do phù phổi cấp do sốc đa chấn thương.

Cơ chế hình thành dấu vết để lại trên tử thi đã xác định có rất nhiều các tổn thương trên cơ thể là nguyên nhân cháu tử vong, trong đó:... Là các tổn thương cũ, do vật tày tác động gây nên. Là nguyên nhân gây ra cái chết cho nạn nhân... Các tổn thương cũ, xảy ra trước khi tử vong trong khoảng từ 2 đến 25 ngày là yếu tố cộng thêm dẫn đến cái chết của nạn nhân.

Như vậy, bản kết luận giám định pháp y tử thi đã xác định hành vi sử dụng bạo lực của các đối tượng diễn ra trong thời gian dài gây nên những thương tích rất nguy hiểm, là yếu tố cộng thêm dẫn đến cái chết của cháu V.A. vào ngày 22/12/2021.

Tuy nhiên, luật sư Thơm cho rằng, trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra có thể có thiếu sót không trưng cầu giám định tỷ lệ thương tích trước ngày cháu bị giết chết là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.

Bởi bản kết luận giám định pháp y tử thi đã nêu trên cơ thể cháu có rất nhiều các vết thương cũ (từ 2 đến 25 ngày) rất nghiêm trọng là yếu tố cộng thêm dẫn đến cái chết của cháu Vân An vào ngày 22/12/2021.

Đây là căn cứ quan trọng để đánh giá tính nguy hiểm hành vi phạm tội kéo dài của chúng và làm căn cứ định tội danh giết người của Nguyễn Kim Trung Thái.

Cơ quan điều tra đã thu thập bệnh án của cháu V.A. tại bệnh viện, các tài liệu giám định vết thương cũ và vết thương ngày cháu bị tử vong hành hung 22/12/2021.

Tuy nhiên, Cơ quan điều tra chỉ ra quyết định trưng cầu giám định nguyên nhân tử vong, cơ chế hình thành vết thương ngày 22/12/2021 là chưa đầy đủ theo quy định của pháp luật.

Do đó, trên cơ sở ý kiến của luật sư đưa ra tại phiên tòa, HĐXX đã chấp nhận trả hồ sơ điều tra bổ sung yêu cầu trưng cầu giám định để có căn cứ buộc tội các bị cáo.

Trong khi đó, Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường cho rằng, việc toà án trả hồ sơ để điều tra bổ sung là cần thiết và đúng quy định pháp luật. Theo quy định, trong quá trình nghiên cứu hồ sơ vụ án, thẩm phán có quyền ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Trong quá trình xét xử, HĐXX cũng có thẩm quyền trả hồ sơ để điều tra bổ sung nếu như còn thiếu những chứng cứ quan trọng để buộc tội, gỡ tội hoặc có những tình tiết quan trọng không thể làm sáng tỏ được tại phiên tòa.