Dân Việt

Chi tiết bức thư bị cáo vụ AIC gửi từ Mỹ về tòa án Hà Nội

Gia Bình 23/12/2022 09:47 GMT+7
Đang ở Mỹ, ông Nguyễn Đăng Thuyết có thư gửi về tòa án Hà Nội cho hay thời gian xét xử “quá gấp” nên không thể tham gia phiên xử vụ AIC, chấp nhận bị xét xử vắng mặt. Một bị cáo khác cho hay phải chăm sóc con bị bệnh nên không thể về nhưng sẽ hợp tác với tòa.

Nội dung bức thư được luật sư Nguyễn Văn Tú công bố sáng 23/12 tại TAND TP.Hà Nội. Trong phiên xử vụ án Công ty AIC vi phạm đấu thầu tại Đồng Nai, luật sư Tú được chỉ định bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đăng Thuyết, Giám đốc Công ty Thành An Hà Nội.

Cáo trạng xác định ông Thuyết có hành vi làm "quân xanh, quân đỏ" giúp Công ty AIC trúng 5 gói thầu tại Bệnh viện Đồng Nai, gây thiệt hại hơn 55 tỷ đồng rồi hưởng lợi bất chính hơn 1,9 tỷ đồng.

Chi tiết bức thư bị cáo vụ AIC gửi từ Mỹ về tòa án Hà Nội - Ảnh 1.

Toàn cảnh phiên tòa xét xử vụ Công ty AIC đưa hối lộ, thông thầu tại Đồng Nai.

Ông Thuyết bị cơ quan tố tụng cáo buộc đã bỏ trốn, gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án; lệnh truy nã người này được ban hành từ tháng 11/2022, đến nay chưa có kết quả.

Tòa án đã kêu gọi ông Thuyết cùng 7 bị cáo khác đang bỏ trốn về chịu xét xử, thực hiện quyền bào chữa và hưởng khoan hồng. Nếu không, họ bị coi như từ bỏ quyền bào chữa và bị xét xử vắng mặt.

Trước khi tòa khai mạc ngày 21/12, ông Thuyết thông qua luật sư của mình đã gửi thư về tòa án. Nội dung thư được công bố hôm nay (23/12) thể hiện bị cáo này biết đang chịu xét xử vắng mặt thông qua báo chí.

Bị cáo Thuyết có 3 nội dung muốn trình bày, đầu tiên là ông nhận thông tin phiên tòa quá gấp, không thể về Việt Nam dù "rất mong muốn có mặt ở tòa để trình bày". Thứ hai, vị này đồng ý để luật sư Nguyễn Văn Tú bào chữa cho mình.

Thứ ba, bị cáo Thuyết trình bày về kết luận "quân xanh, quân đỏ", cho hay khoảng 10 năm trước, có người nhờ ông ký hồ sơ dự thầu nhưng quá lâu nên "ai nhờ tôi không nhớ".

Ngoài ra, bị cáo Thuyết khẳng định tôn trọng kết luận điều tra và cáo trạng vụ án vì chúng là "kết quả làm việc của cơ quan có thẩm quyền".

Giám đốc Thành An Hà Nội tuy vậy bác bỏ cáo buộc của Viện kiểm sát về việc mình "bỏ trốn, cần xử lý nghiêm". Theo bức thư, bị cáo Thuyết khẳng định không biết có vụ án này khi xuất cảnh ra nước ngoài vào tháng 4/2021.

Cục Cảnh sát xuất nhập cảnh Bộ Công an đã đồng ý cho ông xuất cảnh và khi đó, vụ án AIC chưa hình thành, chưa được khởi tố. Ông Thuyết khẳng định ở Mỹ từ đó đến nay vì có 2 con nhỏ đang học mà theo pháp luật Mỹ, cả hai phải có người giám hộ. Ông Thuyết thêm rằng đã ly hôn và giữ quyền giám hộ.

Bị cáo cũng trình bày, tiến độ xử lý vụ án quá nhanh, hồ sơ chuyển từ Viện kiểm sát sang tòa chỉ 10 ngày đã có quyết định đưa ra xét xử. Ông Thuyết nói trong thư: "Thời gian quá ngắn, bất khả kháng để thu xếp cho gia đình và công việc để về tham gia phiên tòa".

Cuối cùng, người này mong HĐXX, các cơ quan tư pháp, luật sư sẽ giải quyết thấu đáo cho bị cáo, cho hưởng khoan hồng. Ông Thuyết cho hay đã gửi tiền về gia đình, qua đó đưa cho Công ty Thành An Hà Nội để khắc phục toàn bộ tiền thu lời bất chính.

Bị cáo thứ hai bị xét xử vắng mặt cũng có đơn gửi về tòa án là Ngô Thế Vinh, Giám đốc Công ty Nha khoa Việt Tiên. Trong vụ án, ông Vinh bị xét xử vắng mặt với cáo buộc làm "quân xanh" giúp AIC trúng 10 gói thầu tại Bệnh viện Đồng Nai.

Hành vi của ông Vinh bị cho gây thiệt hại gần 80 tỷ đồng và qua đây, người này hưởng lợi 120 triệu đồng. Theo Viện kiểm sát, bị cáo Vinh cũng bỏ trốn, gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án.

Sáng 23/12, luật sư của bị cáo Vinh trình bày đã nhận lời nhắn từ thân chủ của mình, hiện đang ở Mỹ. 

Theo luật sư, ông Vinh đang phải điều trị bệnh theo chỉ định của bác sĩ đồng thời phải chăm sóc con nhỏ đang bị tự kỷ nên không thể về nhưng sẽ "hợp tác với tòa".

Trước đó, vào ngày 21/12, tại phần thủ tục phiên tòa, trước kiến bị cáo Nguyễn Đăng Thuyết không bỏ trốn, xin xét xử vắng mặt và chấp nhận phán quyết, HĐXX thấy việc đề nghị đó là phù hợp nên chấp nhận.