"Liên minh có thể cung cấp cho Ukraine tất cả các lựa chọn và cơ hội thiết thực và cụ thể của tư cách thành viên NATO, từ việc cung cấp và tham gia đầy đủ vào các chương trình vũ khí và thiết bị đến đào tạo, huấn luyện và tham gia các cuộc tập trận, cũng như tham gia và trao đổi đầy đủ trong lĩnh vực như tình báo, thông tin liên lạc và giám sát, nhưng không có tư cách thành viên chính thức của NATO", ông Wolfgang Ischinger viết trong một bài báo trên Politico.
Hai lựa chọn khác do cựu chủ tịch Hội nghị Munich đề xuất bao gồm khả năng Ukraine xây dựng quan hệ hợp tác song phương lâu dài với các quốc gia thành viên NATO và lựa chọn mà ông gọi là "leo thang phòng thủ".
Ông Wolfgang Ischinger ám chỉ khả năng lời hứa từ NATO rằng các cuộc tấn công được cho là của Nga nhằm vào các mục tiêu ở Ukraine sẽ "dẫn đến các phản ứng cụ thể của phương Tây - từ cung cấp đạn dược và vũ khí đến cung cấp các hệ thống tên lửa đạn đạo hoặc tên lửa tầm xa tiên tiến hơn".
Hội nghị thượng đỉnh NATO năm nay sẽ được tổ chức tại Vilnius vào ngày 11-12/7.
Trong khi đó, Chủ tịch ủy ban quân sự của NATO cho biết Ukraine sẽ không nhận máy bay chiến đấu của phương Tây cho cuộc phản công hiện tại và sẽ phải tự xoay xở mà không có chúng.
Phát biểu với đài phát thanh LBC của Anh trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Hai, Đô đốc Rob Bauer, người đứng đầu ủy ban quân sự với tư cách là quan chức quân sự cấp cao nhất của NATO, nói rằng cuộc thảo luận về máy bay chiến đấu cho Kiev phải đợi sau chiến dịch tấn công đang diễn ra.
"Thảo luận về các máy bay chiến đấu là một vấn đề quan trọng, nhưng sẽ không được giải quyết trong thời gian ngắn đối với cuộc phản công này", ông nói.
Mặc dù Bauer tuyên bố Ukraine đang ở trong "một cuộc chiến sống còn", nhưng ông tiếp tục lập luận rằng nước này có "lợi thế" so với Moscow nhờ vũ khí và sự huấn luyện của phương Tây. Tuy nhiên, ông khẳng định những người ủng hộ Kiev "không nên trộn lẫn" cuộc thảo luận về cuộc phản công và yêu cầu của Ukraine về máy bay chiến đấu, đồng thời cho biết việc chuyển giao như vậy đơn giản là không thể thực hiện được vào lúc này.
Trong khi Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky đã nhiều lần kêu gọi các cường quốc phương Tây bàn giao máy bay chiến đấu của họ, thì chỉ có một số ít nhà tài trợ đồng ý làm như vậy, trong đó Ba Lan và Slovakia cho phép chuyển giao các máy bay chiến đấu MiG từ thời Liên Xô.
Cho đến nay, Washington đã từ chối yêu cầu mua F-16, viện dẫn các vấn đề về tính khả dụng cũng như lo ngại loại vũ khí này có thể làm leo thang chiến sự trực tiếp với Nga. Tuy nhiên, các quan chức Mỹ đã rút lui sau khi từ chối cung cấp các loại vũ khí khác, bao gồm hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot và xe tăng chiến đấu chủ lực M1 Abrams và Lầu Năm Góc đã bắt đầu đào tạo phi công Ukraine trên máy bay Mỹ.
Đức và Anh cũng đã từ chối lời kêu gọi cung cấp máy bay chiến đấu, mặc dù Anh đã cho phép chuyển giao tên lửa Storm Shadow cho Kiev, loại vũ khí tầm xa nhất được cung cấp cho Ukraine cho đến nay. London cũng tuyên bố sẵn sàng hợp tác với một "liên minh" các quốc gia để cung cấp máy bay chiến đấu, mặc dù Thủ tướng Rishi Sunak đã nói rằng dự án này "không phải là một điều đơn giản", đồng thời chỉ ra những rào cản về đào tạo và hậu cần.
Theo Bộ Quốc phòng Nga, Ukraine đã phát động cuộc phản công vào đầu tháng 6, nhưng phần lớn các cuộc tấn công của họ đã bị đẩy lùi với tổn thất đáng kể. Tổng thống Zelensky thừa nhận các chiến dịch đang diễn ra "chậm hơn mong muốn" do "sự kháng cự quyết liệt" từ các lực lượng Nga, nhưng các quan chức quân sự khẳng định rằng một số lượng lớn quân dự bị vẫn chưa được triển khai.
Cuối tháng trước, trợ lý cấp cao của ông Zelensky, Mikhail Podoliak, đã cáo buộc những người bảo trợ phương Tây của Ukraine quá chậm chạp trong việc cung cấp vũ khí của họ, cho rằng điều đó đã cho phép Moscow thiết lập hệ thống phòng thủ đáng gờm.
Nga phát động chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraine vào ngày 24/2. Tổng thống Putin gọi mục tiêu của nó là "bảo vệ những người đã bị chế độ Kiev đàn áp và diệt chủng trong 8 năm qua". Ông lưu ý rằng chiến dịch quân sự đặc biệt là một biện pháp bắt buộc, Nga "không còn cơ hội để làm khác, rủi ro về an ninh đã được tạo ra đến mức không thể phản ứng bằng các biện pháp khác".
Theo ông, Nga đã cố gắng trong 30 năm để thỏa thuận với NATO về các nguyên tắc an ninh ở châu Âu, nhưng để đáp lại, Nga đã phải đối mặt hoặc với sự lừa lọc và dối trá cay độc, hoặc bị gây áp lực và tống tiền, trong khi đó liên minh này bất chấp sự phản đối của Moscow lại dần dần mở rộng và tiếp cận với biên giới của Liên bang Nga.