Trong vụ án chuyến bay giải cứu, ông Trần Văn Dự bị cáo buộc nhận hối lộ 7,6 tỷ đồng. Đây là số tiền các doanh nghiệp đưa cho Vũ Anh Tuấn, cấp dưới của ông Dự và người này chuyển lại. Sáng 17/7, Viện kiểm sát đề nghị tòa phạt ông Dự từ 9 – 10 năm tù.
Chiều cùng ngày, ông Dự đã tự bào chữa, ông thừa nhận cáo buộc của Viện kiểm sát nhưng cho hay mình nhận hối lộ chỉ "là vô tình". Cựu Phó cục trưởng này cho biết, được Bộ Công an giao thẩm quyền trong Tổ công tác gồm đại diện 5 bộ nên có thẩm quyền tương đương với ông Tô Anh Dũng, lúc trước là Thứ trưởng Bộ Ngoại giao.
"Tôi có thể ký bất cứ lúc nào, thẩm quyền lúc đó ngang với anh Tô Anh Dũng nhưng qua hồ sơ tài liệu chứng minh, không có doanh nghiệp nào đến đặt vấn đề với tôi về việc tạo điều kiện hoặc chia sẻ lợi nhuận cho tôi", bị cáo Dự nói.
Vị này cho hay chỉ có 2 doanh nghiệp đến tặng tổng cộng 100 triệu đồng nhưng để tìm hiểu thêm thông tin về người Việt Nam về bằng giấy miễn thị thực, không phải liên quan chuyến bay giải cứu.
Cựu Phó cục trưởng nói thêm, cán bộ của mình là bị cáo Vũ Anh Tuấn khi đưa tiền cho ông đều nói: "Là quà biếu, là lộc doanh nghiệp tổ chức xong chuyến bay giải cứu, người ta có lòng nên người ta nghĩ đến anh em. Không ai nói với tôi là hối lộ".
Khi vụ việc bị phát hiện, ông Dự cho hay muốn trả lại tiền "để không mang tiếng tới cơ quan và tới bản thân tôi" nhưng bị cáo Vũ Anh Tuấn đã nói không đúng sự thật.
Bị cáo Dự nói: "Lúc đó tôi sắp nghỉ hưu rồi, không muốn mang tiếng là chợ chiều, là 'vơ bèo vạt tép', tôi không muốn bị những điều đó. Bị cáo Tuấn lại nói tôi rằng một số doanh nghiệp tắt máy không liên lạc được, một số thì nói Cục Xuất nhập cảnh đáng bao nhiêu đâu nên không phải lo lắng gì".
"Tôi đinh ninh rằng số nhận của doanh nghiệp tổng số 7 tỷ đồng nhưng khi đọc cáo trạng, mới tá hoả ra tất cả những nội dung cán bộ dưới thẩm quyền tôi báo cáo là không đúng sự thật", ông Dự nói. Cáo trạng thể hiện nhóm bị cáo từng công tác ở Cục Xuất nhập cảnh nhận hối lộ hơn 30 tỷ đồng và 40.000 USD.
Cựu Phó cục trưởng nói thêm, bản thân hoàn toàn có thể "thoát tội" bởi có thể trả lại tiền cho cấp dưới là Vũ Anh Tuấn vì: "Tôi không nhận của doanh nghiệp mà do Tuấn đưa cho tôi, tôi có thể trả lại".
Bị cáo Dự cho hay không né tránh vì: "Trách nhiệm là người chỉ huy, trách nhiệm là người đồng hành với cán bộ cấp dưới nên tôi sẵn sàng chia sẻ những rủi do, những gì không đúng".
"Tôi xác định dù đây là tiền mình vô tình nhận hối lộ nhưng cũng là tôi "số đen", thì thôi trả lại cho nhà nước. Khi bị bắt tạm giam, việc đầu tiên tôi gọi điện cho vợ bảo chuẩn bị 3 tỷ đồng và nói anh sẽ đi nghỉ dưỡng một thời gian rồi về", ông Dự kết thúc phần bào chữa.