Dân Việt

Vụ thi thể nam thanh niên trên bãi đất trống: Các nghi phạm có thể bị xử lý thế nào?

Quang Trung 03/08/2023 06:28 GMT+7
Trong vụ án nam thanh niên được phát hiện trên bãi đất trống với hàng chục vết đâm ở Bình Dương, chuyên gia pháp lý cho rằng, hai nghi phạm liền một lúc thực hiện nhiều hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng nên có thể đối mặt với hình phạt nghiêm khắc.

Ngày 2/8, Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bình Dương đã tiếp nhận, tạm giữ và lấy lời khai hai nghi phạm liên quan vụ án nam thanh niên được phát hiện trên bãi đất trống với hàng chục vết đâm.

Vụ thi thể nam thanh niên trên bãi đất trống: Các nghi phạm có thể bị xử lý thế nào? - Ảnh 1.

Nguyễn Thành Thông tại cơ quan cảnh sát điều tra. Ảnh: CACC

Nguyễn Thành Thông (23 tuổi) và Lê Thị Mỹ Anh (17 tuổi, cùng quê An Giang) bị di lý từ Tiền Giang về Bình Dương để điều tra về hành vi giết người, cướp tài tài sản.

Tại cơ quan điều tra, đôi nhân tình khai không có tiền nên lập kế hoạch cướp tài sản. Mỹ Anh có nhiệm vụ sử dụng các ứng dụng mạng xã hội để kết bạn với đàn ông, hẹn hò, dẫn dụ đến các khu đất trống, vắng người để Thông cướp tài sản.

Mỹ Anh sau đó kết bạn với anh Nguyễn Trọng Kha, 21 tuổi, quê Hậu Giang. Khoảng 22h ngày 30/7, cô ta nhắn tin dụ anh Kha xuống đường Thuận Giao 25, phường Thuận Giao, TP Thuận An, gặp mặt. Khi anh này đến, Mỹ Anh lừa chở vào đường vắng "tâm sự".

Anh Kha vừa dừng xe nói chuyện thì Thông xông ra đánh, xịt ớt cay. Nạn nhân chống cự và bị Thông đâm 21 nhát dao, tử vong tại chỗ.

Thông và Mỹ Anh lấy xe máy của anh Kha đi tới phòng trọ thu dọn đồ đạc, trốn về quê ở Phú Tân, An Giang.

Dưới góc độ pháp lý, trao đổi với PV Dân Việt, Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường cho biết, hành vi của hai nghi phạm trong vụ án liền một lúc thực hiện nhiều hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, xâm phạm đến tính mạng và tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự an toàn xã hội.

Theo thông tin ban đầu từ phía cơ quan điều tra, hai nghi phạm còn khá trẻ tuổi nhưng hành vi phạm tội rất liều lĩnh, thể hiện thái độ coi thường pháp luật.

Hành vi của các nghi phạm có dự mưu từ trước, có bàn bạc và chuẩn bị hung khí nên tính chất nguy hiểm của hành vi là đặc biệt nghiêm trọng.

Các nghi phạm đã lên kịch bản để giăng bẫy người bị hại, chuẩn bị công cụ phương tiện phạm tội và ra tay rất tàn nhẫn nhằm tước đoạt tính mạng của nạn nhân để cướp tài sản.

Vì vậy, trong vụ án này, theo ông Cường, nếu bị chứng minh có tội, nghi phạm chưa đủ 18 tuổi có thể phải chịu mức hình phạt cao nhất đối với người dưới 18 tuổi phạm tội là tới 18 năm tù cho hai đội danh là giết người và cướp tài sản.

Còn đối với nghi phạm 23 tuổi có thể phải chịu mức hình phạt cao nhất ở hai tội danh là tử hình cho hành vi giết người và cướp tài sản.

Thực tiễn xét xử cho thấy, đối với đối tượng thực hiện hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng là giết người và cướp tài sản mà tại thời điểm thực hiện hành vi đã là người thành niên, có nhận thức đầy đủ về hành vi của mình thì thường sẽ phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc nhất là tử hình.

Trừ những trường hợp đặc biệt có nhiều tình tiết giảm nhẹ hoặc thuộc những trường hợp đặc biệt mà xét thấy chưa đến mức phải loại bỏ bị cáo khỏi đời sống xã hội.

Vị chuyên gia nêu quan điểm, để giảm thiểu những vụ án đau lòng như trên cần phải tăng cường, tích cực tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật để nâng cao nhận thức, ý thức chấp hành pháp luật của công dân.

Ngoài ra, cần kịp thời phát hiện, ngăn chặn, xử lý đối với các đối tượng sống buông thả, lười lao động, sẵn sàng thực hiện các hành vi xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác.

Đồng thời phải thực hiện công tác nắm địa bàn, quản lý tốt các đối tượng thuộc nhóm có nguy cơ phạm tội cao để kịp thời ngăn chặn, giáo dục, tránh những vụ việc tương tự có thể xảy ra.