Trước khi bước vào chuyến làm khách của Indonesia tại bảng F vòng loại thứ hai World Cup 2026 khu vực châu Á trên sân Bung Karno, ĐT Việt Nam đang xếp thứ 2 với 3 điểm/2 trận.
Chủ nhà Indonesia đang xếp cuối bảng với 1 điểm/2 trận do kém hiệu số bàn thắng-thua so với Philippines. Nói cách khác, ĐT Việt Nam chỉ cần hòa trên sân khách cũng là một kết quả tốt, tạo đà tâm lý thuận lợi khi tiếp đối thủ ở trận lượt về ngày 26/3 trên sân Mỹ Đình.
Tiếc là cuối cùng thầy trò HLV Troussier đã phải chấp nhận trắng tay. Dưới góc nhìn của mình, BLV Ngô Quang Tùng cho rằng HLV Troussier đã quá tự tin, ngộ nhận, đặt mục tiêu không chính xác, thiếu mạch lạc dẫn tới đấu pháp, cách tiếp cận trận đấu, sử dụng con người có vấn đề:
"Trong bóng đá thì ai cũng muốn thắng. Nhưng với tình thế hiện tại, ĐT Việt Nam đáng ra phải xác định rõ mục tiêu không được thua trên sân khách, qua đó vẫn nắm giữ lợi thế trước Indonesia ở trận lượt về.
Nhưng cách tiếp cận trận đấu của ĐT Việt Nam cho thấy HLV Troussier quyết giành đủ 3 điểm ở Bung Karno.
Thực tế, trong điều kiện mặt sân xấu, chơi trên sân khách với sức ép cực lớn từ các khán đài, ĐT Việt Nam đã vận hành hệ thống có thể coi là chấp nhận được trong hiệp 1.
Ngoài 20 phút đầu trận, cuối hiệp 1 chúng ta cũng có vài đường bóng có nét, có thể "ăn". Trong bóng đá, chúng ta cũng có thể chờ đợi như thế thôi trong một thế trận cân bằng. Đừng mong ĐT Việt Nam có thể vận hành, chơi kiểm soát bóng nhuần nhuyễn được như Barca, Man City", BLV Quang Tùng chia sẻ với PV Dân Việt.
Vấn đề nằm ở chỗ Indonesia sau nửa đầu hiệp 1 lúng túng trước cách tiếp cận của ĐT Việt Nam, chấp nhận chơi thấp, chủ yếu là "phá bóng"; càng đá họ càng "tỉnh" lại để giằng co, kiểm soát trận đấu.
"Ngay sau giờ nghỉ, HLV Shin Tae-yong đã có liền 3 sự thay đổi người gia cố cả 3 tuyến (trung vệ Sandy Walsh (gốc Ireland), hậu vệ cánh có khả năng ném biên cực tốt Pratama Arhan và tiền vệ Egy Maulana vào sân thế chỗ Yakob Sayuri, Hokky Caraka, Nathan - PV) và đã tạo ra sự đột phá ở phút 52 với bàn mở tỷ số của Egy Maulana.
Ở đây, chúng ta đã phải đối diện với những phút đầu hiệp 2 đẩy cao đội hình đá pressing mạnh mẽ của Indonesia như cách họ đã thể hiện trong những phút đầu trận khi hai đội gặp nhau ở Asian Cup 2024.
Đáng ra chúng ta phải "tĩnh" lại, thay vì bị cuốn theo lối chơi của họ và phải nhận bàn thua từ một tình huống ném biên quá quen thuộc của đối phương", BLV Quang Tùng nhìn nhận.
Sau khi nhận bàn thua đầu hiệp 2, BLV Quang Tùng cho rằng "ứng biến" của HLV Troussier rất chậm, thậm chí có thể nói là dở.
Có cảm giác như ông không chuẩn bị thật tốt cho những tình huống bất lợi xảy ra trên sân, không có phương án ứng phó dự phòng hiệu quả và khiến người hâm mộ luôn phải đặt những dấu hỏi:
"Mỗi HLV có một triết lý và cách sử dụng con người khác nhau. Tôi cũng không cho rằng những cầu thủ như Nhâm Mạnh Dũng, Phan Tuấn Tài... là những cầu thủ trẻ trong đội hình xuất phát bởi họ đã trải qua những kỳ SEA Games trong quá khứ rồi.
Cầu thủ trẻ có chăng là Minh Trọng, Đình Bắc, Thái Sơn. Vấn đề là HLV Troussier thay người không hiệu quả (Đình Bắc, Nhâm Mạnh Dũng, Minh Trọng, Hùng Dũng, Bùi Tiến Dũng lần lượt rời sân trong hiệp 2 nhường chỗ cho Văn Thanh, Tiến Linh, Lê Phạm Thành Long, Hồ Tấn Tài, Văn Toàn - PV), phản ứng không phù hợp.
Tôi không hiểu sao một cầu thủ có thể tạo đột biến như Quang Hải lại không được HLV Troussier sử dụng?".
Với việc để thua trên sân khách và tụt xuống xếp thứ 3 bảng F với 3 điểm/3 trận, kém đội nhì bảng Indonesia 1 điểm, ĐT Việt Nam buộc phải thắng lại Indonesia ở trận lượt về trên sân Mỹ Đình tối 26/3 tới để duy trì hy vọng giành vé đi tiếp vào vòng loại thứ 3 World Cup 2026.
Tấm vé đầu tiên tại bảng F gần như đã thuộc về đội đầu bảng Iraq với 9 điểm sau 3 trận toàn thắng. Philippines (1 điểm/3 trận) khó cạnh tranh với Việt Nam và Indonesia.
"Áp lực đối với ĐT Việt Nam là rất lớn trên sân Mỹ Đình. Chúng ta phải thắng và lúc này chỉ còn biết chờ đợi vào tinh thần, ý chí vượt khó của ĐT Việt Nam trên sân nhà với sự cổ vũ của đông đảo CĐV", BLV Quang Tùng hy vọng.