Hành vi bắt cóc trẻ em có thể bị xử lý thế nào?

200 cảnh sát lần theo dấu vết vụ 2 bé gái bị bắt cóc ở phố đi bộ Nguyễn Huệ

Thông tin từ Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM cho hay, đến nay đã làm rõ về quá trình của nghi phạm Phạm Huỳnh Nhật Vi (21 tuổi, quê Tiền Giang, ngụ quận Bình Thạnh) thực hiện vụ bắt cóc 2 bé gái N.K.T.M. (7 tuổi) và L. H.T.L (3 tuổi) ở phố đi bộ Nguyễn Huệ, quận 1, từ tối 3/4.

Tuy nhiên, về nguyên nhân, động cơ thực hiện hành vi của nghi phạm này thì Cơ quan CSĐT chưa chính thức thông tin, vì đang làm rõ các lời khai và các tình tiết liên quan.

Trước đó, trưa 7/4, chị Nguyễn Thị Chi, 27 tuổi, trình báo hai con gái (trong số 4 con) mất tích. Hàng ngày, chị thường chở các con bằng xe máy đến khu vực phố bộ Nguyễn Huệ, quận 1, bán bánh kẹo dạo.

Tối 3/4, chị để con gái 10 tuổi ẵm bé 9 tháng tuổi ngồi bán kẹo ở đường Đồng Khởi, còn bản thân giữ hai đứa còn lại, bán hàng ở đối diện bên đường. Đến 19h, chị nhờ người bán nước giải khát trông giúp hai con rồi đi bộ 100 m đến gặp một người trả tiền góp.

Tuy nhiên, khoảng 5 phút sau chị quay lại thì không thấy hai con nhỏ, hỏi con gái lớn ngồi bán ở đối diện đường cũng không biết, nên đến Công an phường Bến Nghé, quận 1, trình báo.

Công an TP HCM đã huy động 200 chiến sĩ, phối hợp nhiều lực lượng tìm hai bé ở các khu vui chơi giải trí, công viên lân cận...

Kết quả ghi nhận một phụ nữ trẻ đã tiếp cận các bé, dẫn dụ đi theo mình qua nhiều tuyến đường từ quận 1 sang quận 8, sau đó đặt taxi công nghệ đưa 2 cháu về chung cư Saigon Pearl.

Hành vi có dấu hiệu hình sự

Liên quan vụ việc, trao đổi với PV Dân Việt, Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường cho biết, hành vi của nghi phạm rất nguy hiểm, có thể đe dọa đến tính mạng, sức khỏe của hai cháu bé, gây mất an ninh trật tự, gây hoang mang lo lắng cho gia đình.

Bởi vậy, cơ quan điều tra sẽ làm rõ động cơ, mục đích và nhận thức của người phụ nữ này để xử lý theo quy định của pháp luật. Đồng thời, xác minh làm rõ nhân thân, lai lịch của nghi phạm.

Nếu trong trường hợp nghi phạm nhận thức được rằng việc mang cháu bé đến khu chung cư như vậy là vi phạm pháp luật, xâm phạm quyền tự do thân thể của trẻ em nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi thì sẽ bị xử lý về tội giữ người trái pháp luật.

Trường hợp mục đích giữ người (giữ hai cháu bé) để buộc gia đình phải trả tiền chuộc (nhưng chưa kịp thực hiện), cơ quan chức năng sẽ xử lý nghi phạm về tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.

Còn trường hợp kết quả xác minh cho thấy người phụ nữ này mắc bệnh tâm thần hoặc bệnh khác làm mất khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vi dẫn đến thực hiện hành vi giữ hai cháu bé trái pháp luật, cơ quan chức năng sẽ áp dụng biện pháp hành chính là bắt buộc chữa bệnh đối với nghi phạm.

Ông Cường cho rằng, vụ việc là bài học cho các bậc phụ huynh trong việc quản lý con cái. Với trẻ em ở độ tuổi này, chỉ cần rời mắt ra là các cháu có thể gặp nguy hiểm, đặc biệt là ở nơi công cộng.

Bởi vậy, cần phải giáo dục các cháu kỹ năng sống khi gặp những tình huống nguy hiểm để kịp thời phát hiện và có tín hiệu cho những người xung quanh can thiệp, hỗ trợ kịp thời, tránh những tình huống nguy hiểm có thể xảy ra đối với trẻ em.