The Hill viết: "Tuần này, quân đội Ukraine đã tiến vào Nga để tấn công một khu vực biên giới trong một cuộc tấn công bất ngờ diễn ra sau khi Kiev chủ yếu ở thế phòng thủ trong suốt một năm rưỡi qua".
Bài báo viết rằng Ukraine hiện sẽ phải quyết định nên làm gì với lãnh thổ mà nước này nắm giữ ở Nga và liệu điều này có làm sao nhãng nỗ lực phòng thủ ở tuyến đầu hay không.
Tomasz Blusiewicz, nghiên cứu viên tại Viện Hoover thuộc Đại học Stanford, tin rằng Ukraine rất có thể sẽ rút khỏi Kursk, nhưng chỉ sau khi buộc Nga phải di chuyển một số lữ đoàn sẽ sử dụng các vị trí ở tiền tuyến.
Theo ông Blusiewicz : "Bây giờ họ phải di chuyển và người Nga thì khá yếu về mặt hậu cần".
"Đó là một động thái sáng suốt của Ukraine. … Họ đã đạt được thành công to lớn khi buộc Nga phải di chuyển quân đội, bằng cách chứng minh rằng Nga không có khả năng phòng thủ ở các khu vực khác. Đây là một đòn giáng mạnh vào uy tín của Putin", ông Blusiewicz nói thêm.
The Hill cũng lưu ý rằng Nga đã gửi quân tiếp viện tới Kursk và cho biết họ sẽ có thể đẩy lùi lực lượng Ukraine.
Alena Kudzko, Phó chủ tịch phụ trách chính sách và lập trình tại tổ chức nghiên cứu GLOBSEC, cho biết mặc dù chưa rõ cuộc tấn công sẽ diễn ra như thế nào, Ukraine đã thành công trong việc thay đổi diễn biến của cuộc chiến bằng cách xâm nhập vào Nga.
"Người Ukraine đang cố gắng thay đổi cách kể chuyện về cuộc chiến. Trước (Kursk), có cảm giác rằng cuộc chiến đã trở nên khá dễ đoán, và ở nhiều phía, cuộc chiến đã được coi là đóng băng.
Bằng cách thực hiện cuộc tấn công này, Ukraine thực sự đã chứng minh được rằng có đủ khả năng để khiến cuộc chiến này trở nên khó lường, có đủ khả năng để khiến Nga bất ngờ", Alena Kudzko bình luận.