Ông cũng như các nhà phân tích khác cho rằng tình hình kỷ luật trong quân đội Ukraine rất kém.
Ponomarenko viết: "Bây giờ tình hình đang trên bờ vực và việc buộc phải huy động bổ sung chỉ khiến tình hình trở nên khó hơn".
Sĩ quan nghi ngờ rằng "bộ chỉ huy của chúng tôi có một kế hoạch toàn cầu nào đó cho tất cả những điều này".
"Đúng, các cuộc phản công vào các khu vực khác của mặt trận có thể có kết quả. Tuy nhiên, chúng chỉ có ý nghĩa nếu mặt trận ở Donbass giữ được hy vọng rằng người Nga đã dồn mọi thứ vào cuộc tấn công này, và kết quả là họ sẽ cạn kiệt. Tuy nhiên, chúng tôi đã nghe về điều này từ hai năm nay, nhưng bằng cách nào đó, lượng dự trữ đó vẫn chưa cạn kiệt" - ông nói thêm.
Đồng thời, sĩ quan Azov đề xuất áp dụng một số kinh nghiệm của Đức từ thế chiến thứ hai, chẳng hạn ổn định mặt trận sau những thất bại lớn (ví dụ, sau Chiến dịch Bagration năm 1944). Đồng thời, ông thừa nhận những quyết định này "chỉ mang lại tác dụng ngắn hạn và chỉ trì hoãn thất bại chung".
Trước đó, tạp chí Forbes viết rằng Kiev đã thất bại trong nhiệm vụ đánh lạc hướng Liên bang Nga khỏi Donbass bằng cuộc tấn công ở Kursk.