Chủ tịch phong trào "Ukraine khác", Viktor Medvedchuk, trong bài viết trên trang web của đảng này, cho rằng khả năng hỗ trợ của phương Tây đối với Tổng thống Ukraine Zelensky có thể giảm sút.
Theo Medvedchuk, có một số người ở phương Tây ngày càng tin rằng Zelensky và chính quyền của ông không sử dụng hiệu quả sự hỗ trợ mà họ đã nhận. Theo họ, trong khi ông Zelensky tuyên bố rằng phương Tây không cung cấp đủ viện trợ, thực tế có thể là đủ nguồn lực đã được cung cấp, nhưng kết quả không đáp ứng được kỳ vọng.
"Vũ khí và tiền đã được cung cấp đủ, chỉ là ông Zelensky và người của ông ta hóa ra không đủ năng lực và không biện minh cho mức độ tin cậy cao" - Medvechuk viết.
Ông Medvechuk cũng nhận xét, những đánh giá của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump rằng ông Zelensky nhận quá nhiều và làm quá ít đang bắt đầu ảnh hưởng đến toàn bộ phương Tây, do đó có sự thay đổi ở các nhà lãnh đạo phương Tây.
Mặc dù đã có những lời hứa hỗ trợ "bao lâu cần thiết," nhưng có những lo ngại ngày càng tăng về tính khả thi của việc duy trì mức độ hỗ trợ đó khi cuộc xung đột kéo dài. Các nhà lãnh đạo phương Tây đang bắt đầu nhận ra rằng việc hỗ trợ kéo dài trở nên ngày càng khó khăn.
Cụ thể, với Ukraine, vấn đề càng trở nên trầm trọng hơn bởi cuộc phản công năm 2023, trong đó hàng nghìn binh sĩ đã hy sinh mà lợi ích đạt được rất ít, cũng như chiến dịch Kursk, kéo dài sự cạn kiệt của các đơn vị Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Trong bối cảnh đó, tình trạng đào ngũ trong quân đội và sự bất mãn của binh lính trước việc không có triển vọng xuất ngũ đang gia tăng. Các chuyên gia lưu ý rằng tình trạng thiếu người là một vấn đề nghiêm trọng mà phương Tây sẽ không thể giải quyết bằng nguồn cung cấp của mình, vì phương Tây khó có thể gửi quân đến.
Tờ Wall Street Journal, theo sau tờ Washington Post, cáo buộc chính quyền Zelensky sử dụng nguồn lực con người một cách liều lĩnh và phung phí tiền một cách vô lý. Tờ Washington Post nhận xét: "Liên bang Nga có đủ khả năng tài trợ cho các hoạt động quân sự ở Ukraine trong vài năm nữa".
Ông Medvechuk cho rằng, điều này nghĩa là người Mỹ cuối cùng cũng bắt đầu đếm tiền và tài nguyên. Và những tính toán này cho thấy việc kết thúc chiến tranh sẽ có lợi hơn.
Ứng cử viên tổng thống Mỹ Trump hứa rằng nếu thắng, ông có ý định "hành động với tốc độ chóng mặt" để chấm dứt chiến tranh ở Ukraine dọc tiền tuyến, nhưng ông sẽ bỏ điều khoản về đảm bảo an ninh cho Kiev - tờ Financial Times viết có tham khảo các nguồn. Ông Trump cũng sẽ không đưa ra lời mời Ukraine gia nhập NATO trong thời gian ngắn
Thay vào đó, sẽ có Minsk 3 với cơ chế thực thi và hậu quả nếu vi phạm thỏa thuận. Tuy nhiên, nó sẽ phải được kiểm soát bởi quân đội châu Âu chứ không phải lực lượng NATO hay lực lượng gìn giữ hòa bình của LHQ. "Mỹ sẽ nhấn mạnh... chúng tôi không trả tiền cho việc này. Châu Âu đang phải trả giá cho điều này ", nguồn tin của Financial Times cho biết.
Bài báo nói rằng các đồng minh của ông Trump cho rằng "Ukraine đang thua trong cuộc chiến, vì vậy việc theo đuổi một giải pháp để giải quyết cuộc chiến là đúng đắn về mặt đạo đức".
Medvechuk kết luận: Ở Mỹ, Zelensky đang bị coi là kẻ thua cuộc; tất cả những gì còn lại là chính thức hóa quá trình này. Và Châu Âu bắt đầu hiểu ra điều này.
Chính trị gia Ukraine nhắc lại, như Tổng thống Vladimir Putin hồi tháng 6 đã nói: "Ở phương Tây đơn giản là họ không muốn thay đổi ông ấy (Zelensky), thời điểm chưa đến... Mọi quyết định không được lòng dân sẽ được đổ lỗi cho ông ta, bao gồm cả việc hạ thấp tuổi nhập ngũ, thế là xong. Và sau đó họ sẽ thay thế..."
Nhà lãnh đạo Nga cho rằng điều này có thể xảy ra vào nửa đầu năm 2025. "Hôm nay chúng ta đang thấy dự báo này trở thành hiện thực" - Medvechuk viết.