Công ty Sao Bắc Đẩu (MCK: SBĐ) nợ tiền hợp đồng, đối tác nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản
Nợ chưa thanh toán kéo dài nhiều năm
Trao đổi với PV Dân Việt, ông Nguyễn Thế Tài - Tổng Giám đốc Công ty cổ phần truyền thông và công nghệ A1 (Công ty A1Tech) cho biết, đã ký đơn gửi TAND quận 7, TP.HCM yêu cầu mở thủ tục phá sản đối với Công ty cổ phần công nghệ Sao Bắc Đẩu (Công ty Sao Bắc Đẩu, mã chứng khoán: SBĐ).
Lý do là vì Công ty A1Tech cho rằng, Công ty Sao Bắc Đẩu không thực hiện nghĩa vụ tài chính đối với các hợp đồng đã ký kết. Hiện nay tòa án đang trong quá trình giải quyết.
Theo hồ sơ, tháng 6/2015, Công ty Sao Bắc Đẩu và Công ty A1Tech tiến hành ký kết các hợp đồng kinh tế. Cụ thể, ngày 29/6/2015 Công ty Sao Bắc Đẩu và Công ty A1Tech tiến hành ký kết 7 hợp đồng kinh tế với giá trị khoảng 160 tỷ đồng: Hợp đồng số 100566/SBĐ-A1/2015-1 có giá trị hơn 26,2 tỷ đồng; Hợp đồng số 100566/SBĐ-A1/2015-2 có giá trị hơn 37,8 tỷ đồng; Hợp đồng số 100566/SBĐ-A1/2015-3 có giá trị hơn 61,5 tỷ đồng…
Sau khi các hợp đồng được ký kết, Công ty A1Tech cho biết đã thực hiện các công việc theo quy định của hợp đồng.
Theo đó, Công ty A1Tech cung cấp và lắp đặt cho Công ty Sao Bắc Đẩu các thiết bị công nghệ như thiết bị trên làn thu phí, thiết bị trong phòng thu phí, thiết bị trong phòng kế toán, thiết bị truyền dẫn, camera và hệ thống phát hiện sự cố, hệ thống cân động…
Ngoài ra, Công ty A1Tech có trách nhiệm bàn giao cho Công ty Sao Bắc Đẩu bản vẽ lắp đặt thiết bị, hướng dẫn sử dụng và quy trình vận hành của toàn bộ hệ thống mà Công ty A1Tech cung cấp.
Theo giới thiệu, Sao Bắc Đẩu là công ty chuyên cung cấp hạ tầng công nghệ thông tin và viễn thông có trụ sở chính tại TP. HCM. Ảnh: Đình Việt.
Bên cạnh đó, Công ty A1Tech có trách nhiệm phối hợp với Công ty Sao Bắc Đẩu hoàn thiện thủ tục nghiệm thu các hệ thống đã thi công trước bên tư vấn giám sát và chủ đầu tư.
Công ty A1Tech đã cung cấp và lắp đặt các thiết bị theo đúng yêu cầu của Công ty Sao Bắc Đẩu và được các bên nghiệm thu.
Tuy nhiên, cho đến nay, Công ty Sao Bắc Đẩu vẫn còn công nợ với Công ty A1Tech số tiền hơn 7,7 tỷ đồng. Lần gần nhất Công ty A1Tech nhận được tiền thanh toán từ Công ty Sao Bắc Đẩu đã từ năm 2019.
Tổng Giám đốc Công ty A1Tech cho rằng, Công ty Sao Bắc Đẩu đang có dấu hiệu chiếm dụng, chiếm đoạt tài sản.
Công ty Sao Bắc Đẩu xác nhận nợ Công ty A1Tech hơn 7,7 tỷ đồng
Từ năm 2015 đến 2019, Công ty A1Tech bắt đầu xuất các hóa đơn tài chính tương ứng với phần công việc theo nội dung các hợp đồng. Trong khoảng thời gian trên (năm 2019), Công ty Sao Bắc Đẩu cũng đã nhiều lần chuyển tiền thanh toán cho Công ty A1Tech.
Tuy nhiên, sau đó, Công ty Sao Bắc Đẩu không thanh toán công nợ cho Công ty A1Tech.
"Sau khi ký kết các hợp đồng, với trách nhiệm của mình, chúng tôi luôn nỗ lực thực hiện đúng các nội dung công việc và được các bên nghiệm thu. Tuy nhiên công tác thanh toán Công ty Sao Bắc Đẩu lại không đúng như cam kết.
Hiện, Công ty Sao Bắc Đẩu vẫn còn nợ số tiền hơn 7,7 tỷ đồng, nhiều năm nay chúng tôi liên tục nhắc nợ nhưng chưa được giải quyết" - Tổng Giám đốc Công ty A1Tech bức xúc.
Theo tài liệu, việc Công ty A1Tech cho rằng, Công ty Sao Bắc Đẩu đang còn công nợ với số tiền hơn 7,7 tỷ đồng là có căn cứ. Bởi, ngày 22/4/2024, Công ty Sao Bắc Đẩu gửi Công ty A1Tech văn bản xác nhận công nợ để phục vụ cho công tác kiểm toán, báo cáo tài chính.
Trong văn bản này, Công ty Sao Bắc Đẩu xác nhận đang còn nợ Công ty A1Tech số tiền hơn 7,7 tỷ đồng.
Trao đổi với PV Dân Việt, ông Nguyễn Thế Tài - Tổng Giám đốc Công ty cổ phần truyền thông và công nghệ A1 (Công ty A1Tech) cho biết, ngày 6/9/2024, đơn vị này đã gửi đơn gửi TAND quận 7, TP.HCM yêu cầu mở thủ tục phá sản đối với Công ty cổ phần công nghệ Sao Bắc Đẩu (Công ty Sao Bắc Đẩu, mã chứng khoán: SBĐ).
Theo ông Tài, việc nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản đối với Công ty Sao Bắc Đẩu, căn cứ theo Điều 5 Luật Phá sản 2014. Cụ thể, Điều 5 Luật này quy định: Chủ nợ không có bảo đảm, chủ nợ có bảo đảm một phần có quyền nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản khi hết thời hạn 3 tháng kể từ ngày khoản nợ đến hạn mà doanh nghiệp, hợp tác xã không thực hiện nghĩa vụ thanh toán.
Liên quan đến vụ việc này, để có thông tin khách quan, Báo điện tử Dân Việt đã gửi công văn kèm nội dung câu hỏi đến Công ty Sao Bắc Đẩu. Tuy nhiên, chúng tôi chưa nhận được hồi âm.
Công ty Sao Bắc Đẩu từng bị Ngân hàng Thế giới trừng phạt vì gian lận
Theo tìm hiểu của Dân Việt, tháng 6/2020, Ngân hàng Thế giới (World Bank) có thông báo cho biết, Công ty Sao Bắc Đẩu (SBD), trụ sở tại Việt Nam đã có hành vi gian lận trong Dự án Phát triển bền vững thành phố Đà Nẵng và Dự án Phát triển giao thông đô thị Hà Nội. Vì thế, World Bank cấm Sao Bắc Đẩu tham gia đấu thầu các dự án có nguồn vốn tài trợ mình trong vòng 7 năm.
Thông báo nêu rõ, nhân viên của Công ty Sao Bắc Đẩu đã tác động đến quy trình đấu thầu bằng việc giả mạo hồ sơ dự thầu và không cung cấp thông tin chính xác về việc tham dự của công ty này trong giai đoạn tiền kỳ hai dự án. Do vậy, đây được xem là những hành động thông đồng và gian lận.
Lệnh cấm vận đối với Công ty Sao Bắc Đẩu sẽ được thực hiện chéo bởi các ngân hàng phát triển đa phương khác theo Thỏa thuận thi hành các quyết định tranh chấp được ký kết vào ngày 9/4/2010.
Trong thông cáo báo chí của mình liên quan đến sự việc này, Công ty Sao Bắc Đẩu cho biết, công ty có tham gia dự thầu vào 2 gói thầu BRT Hà nội (2015) và BRT Đà Nẵng (2018).
Trong quá trình dự thầu, nhân viên của công ty có tiếp cận khách hàng để tác động và trong hồ sơ thầu có một thư hỗ trợ dự án được coi là giả mạo.
Công ty thừa nhận, việc nhân viên của mình tiếp cận khách hàng để hỗ trợ kỹ thuật trước thời điểm thầu là không phù hợp với nguyên tắc đối với các dự án của World Bank và cũng là lỗi của công ty trong việc quản lý nhân viên của mình.
World Bank đã làm việc chi tiết với Công ty Sao Bắc Đẩu trong hai năm 2019-2020 để làm rõ những vấn đề trên. Sau đó, World Bank đã giảm thời hạn cấm tham dự các dự án do ngân hàng này tài trợ vốn từ 9 năm xuống còn 7 năm và sẽ tiếp tục giảm thêm nếu Công ty Sao Bắc Đẩu thực hiện tốt các cam kết giữa hai bên và theo hướng dẫn tuân thủ liêm chính của WB.
