Bầu cử Mỹ 2024: 5 yếu tố có thể giúp bà Kamala Harris giành chiến thắng lịch sử
Một chiến dịch đầy những khúc quanh và ngã rẽ sẽ lên đến đỉnh điểm vào ngày bầu cử Mỹ 2024 sắp tới. Bà Harris và ông Trump đang giằng co quyết liệt ở bảy bang chiến trường có khả năng quyết định kết quả, nằm rải rác ở vùng Hồ Lớn phía bắc và Vành đai Mặt Trời.
Sau đây là năm chìa khóa cho nỗ lực của bà Harris nhằm tạo nên lịch sử và trở thành người phụ nữ đầu tiên, người phụ nữ da đen đầu tiên và người Mỹ gốc Ấn Độ đầu tiên trở thành tổng thống.
Giữ vững lập trường với cử tri da đen và người Mỹ gốc La tinh
Một trong những câu hỏi đau đầu đối với đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử này là liệu họ có duy trì được sự ủng hộ áp đảo trong số cử tri da đen và ngăn chặn sự xói mòn hơn nữa của sự ủng hộ của người Mỹ gốc La tinh hay không. Năm 2020, ông Joe Biden đã giành được 92% số cử tri da đen và 59% số cử tri người Mỹ gốc La tinh.
Bà Harris không thể để mất nhiều sự ủng hộ từ những nhóm này, những nhóm cử tri có xu hướng bỏ phiếu thấp và cần được khuyến khích để đi bỏ phiếu. Nhưng giữ họ lại là việc nói dễ hơn làm trong cuộc bầu cử Mỹ 2024.
Các cuộc khảo sát cho thấy một bộ phận đáng kể cử tri da đen và gốc La tinh tò mò về ông Trump trong năm nay, với tiềm năng mang lại những lợi ích có ý nghĩa cho đảng của ông.
Nhưng liệu sự tò mò đó có biến thành phiếu bầu thực sự cho ông Trump tại các thùng phiếu không? Hay bà Harris có thể kéo họ trở lại phe Dân chủ vào giai đoạn nước rút?
Câu trả lời hiện hữu trong hy vọng chiến thắng của bà Harris. Bà phải đối mặt với nhiệm vụ quan trọng là thu hút được số lượng người ủng hộ không phải da trắng, bao gồm cả người Mỹ gốc Á có khuynh hướng Dân chủ.
Vấn đề quyền phá thai
Mọi dấu hiệu đều chỉ ra khoảng cách giới tính ngày càng lớn, khi phụ nữ ngày càng nghiêng về phía đảng Dân chủ, và nam giới - bao gồm cả những người đàn ông không phải da trắng vốn thường bỏ phiếu cho đảng Dân chủ - có xu hướng nghiêng về phía đảng Cộng hòa.
Cuộc bầu cử có thể tạo ra một trong những khoảng cách giới tính lớn nhất trong lịch sử hiện đại và phụ thuộc vào bên nào có số lượng người bỏ phiếu đông hơn.
Bà Harris đã tập trung vào vấn đề phá thai và quyền tự chủ sinh sản để cố gắng thu hút cử tri nữ, nắm bắt thành công của ông Trump trong việc chấm dứt quyền phá thai hợp pháp và khả năng Quốc hội và tổng thống có thể đưa quyền này vào luật hoặc cấm phá thai trên toàn quốc. Bà Harris đã xuất hiện gần đây trên podcast nổi tiếng "Call Her Daddy" để huy động những phụ nữ ít tham gia chính trị.
Trong khi đó, ông Trump đã tăng gấp đôi việc vận động cử tri nam, bao gồm cả những cử tri nam trẻ tuổi thuộc thế hệ Z đang chán nản với đảng Dân chủ.
Liệu những cử tri nam trẻ tuổi có đào tẩu và bỏ phiếu cho ông Trump không? Nếu vậy, bà Harris sẽ cần phải tăng điểm với phụ nữ để đánh bại ông. Cuộc bỏ phiếu sớm cho thấy phụ nữ đi bỏ phiếu đông hơn, nhưng không có gì đảm bảo rằng tình trạng này vẫn tiếp diễn cho đến Ngày bầu cử.
Tăng cường sự ủng hộ của đảng Dân chủ ở vùng ngoại ô
Bà Harris đang nỗ lực để tăng thêm số phiếu ở vùng ngoại ô, thu hút những người Cộng hòa mềm mỏng, những người độc lập trung hữu và những người ôn hòa không thích ông Trump.
Những cử tri ngoại ô có trình độ học vấn cao và da trắng chiếm tỷ lệ không cân xứng là điểm sáng đối với bà Harris trong chu kỳ này. Họ có thể mang lại cho bà Harris một sự thúc đẩy quan trọng vì những cử tri này có xu hướng đi bỏ phiếu đáng tin cậy trong các cuộc bầu cử sau này.
Ông Trump được cho là sẽ thống trị các vùng nông thôn và ít học vấn hơn của đất nước. Nếu ông vượt trội hơn trong cuộc thăm dò với nhóm này như ông đã làm trong các cuộc bầu cử trước, bà Harris sẽ cần phải tăng biên độ của mình trong số những người da trắng tốt nghiệp đại học, những người ủng hộ Biden với 15 điểm phần trăm vào năm 2020.
Trung hòa ông Trump về vấn đề nhập cư
Một ưu tiên hàng đầu của bà Harris trong chặng đường này là thu hẹp "khoảng cách niềm tin" mà ông Trump có được với cử tri về việc xử lý nền kinh tế, với chi phí sinh hoạt được ghi nhận là vấn đề ưu tiên đối với cử tri ở các tiểu bang dao động.
Nhóm của bà tin rằng cần phải đấu tranh để giải quyết vấn đề này một cách hòa bình để giành chiến thắng và thu hút cử tri về câu hỏi ai quan tâm đến họ hơn. Bà Harris, bằng cách đưa việc cắt giảm chi phí vào trọng tâm chương trình nghị sự của mình, đã giành được nhiều sự ủng hộ hơn so với vị trí của Biden trước khi ông bỏ cuộc vào tháng 7.
Liệu có đủ không? Một số cuộc khảo sát cho thấy bà đã gần như vô hiệu hóa được vấn đề này. Câu hỏi đặt ra là liệu điều đó có mở rộng đến cử tri đi bỏ phiếu hay không. Nếu vậy, bà Harris sẽ che giấu được điểm yếu lớn nhất của mình với những cử tri dao động.
Ngoài ra, ông Trump đã vận động tranh cử rất nhiều về nỗi sợ di cư và đổ lỗi cho bà Harris về tình trạng hỗn loạn ở biên giới phía nam. Đây là điểm yếu lớn đối với phó tổng thống, nhưng liệu nó có gây tử vong về mặt chính trị không? Bà Harris đã phản ứng bằng cách chuyển sang cánh hữu và chỉ trích ông Trump vì đã phá bỏ gói an ninh biên giới lưỡng đảng vốn sẽ khiến việc xin tị nạn trở nên khó khăn hơn. Bà không cần phải giành chiến thắng trong vấn đề này, nhưng bà cần phải giảm thiểu thiệt hại.
Vận động thực địa vượt trội
Nếu cuộc bầu cử thực sự được quyết định một cách sít sao, bà Harris có thể cần vận động thực địa - cơ chế không mấy hấp dẫn của việc gõ cửa từng nhà, huy động cử tri và sử dụng sự hiện diện tại địa phương để thu hút những người ủng hộ - để đạt được biên độ sẽ tạo nên sự khác biệt.
Nhiều người đã nói về việc ông Trump tương đối thiếu chiến dịch trên thực địa, thay vào đó, ngôi sao truyền hình thực tế trước đây lại dựa vào địa vị người nổi tiếng của mình để tiếp cận những người ủng hộ và chuyển các yếu tố khác nhằm thúc đẩy tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu cho Elon Musk, đồng minh tỷ phú của ông, người không có kinh nghiệm trong lĩnh vực này.
Năm 2016, ông Trump đã giành được chức tổng thống mặc dù chiến dịch trên thực địa của ông không vững chắc.
Năm 2020, một số đảng viên Dân chủ tin rằng họ đã hoạt động kém hiệu quả vì họ đã gần như đóng cửa chiến dịch trên thực địa của mình do Covid-19 và nhường sân chơi cho đảng Cộng hòa trong việc tiếp cận cử tri trực tiếp. Họ đã khắc phục điều đó vào năm 2022.
Năm nay, đảng Dân chủ một lần nữa lại dựa vào chiến dịch trên thực địa của mình để thực hiện. Lý thuyết của họ là nó có thể thay đổi kết quả bầu cử 50-50 có lợi cho bà Harris. Thời gian sẽ trả lời liệu lý thuyết của họ có đúng không.
