Tờ New York Times gần đây đưa tin rằng ông Biden đã bãi bỏ lệnh cấm các loại vũ khí như ATACMS tấn công bên trong nước Nga, một quyết định được hình thành một phần do việc Triều Tiên triển khai quân đội để chiến đấu cùng Nga chống lại lực lượng Ukraine ở khu vực Kursk. Mỹ vẫn chưa xác nhận báo cáo này.
Điện Kremlin cho biết động thái như vậy sẽ dẫn đến gia tăng căng thẳng và gia tăng sự tham gia của Washington vào cuộc chiến mà Moscow thường mô tả là cuộc xung đột ủy nhiệm với phương Tây.
Trung tướng đã nghỉ hưu của Mỹ Ben Hodges nói với Newsweek rằng quyết định như vậy của ông Biden sẽ là "một món quà dành cho Trump, người hy vọng có thể giữ nguyên chính sách này như một điểm khởi đầu để tạo đòn bẩy tùy thuộc vào những gì ông định làm".
Tổng thống đắc cử Donald Trump đã nhiều lần chỉ trích việc Mỹ tiếp tục viện trợ quân sự cho Ukraine và khẳng định ông có thể chấm dứt chiến sự bằng một thỏa thuận. Truyền thông nhà nước Nga trích dẫn một nguồn tin giấu tên trong chính quyền ông Trump sắp tới cho biết quyết định của ông Biden có thể được "sửa đổi".
Ông Hodges mô tả động thái này của ông Biden là "một chính sách được cải thiện—nhưng vẫn chưa gắn liền với bất kỳ mục tiêu chiến lược nào được xác định rõ ràng".
Quyết định được cho là của ông Biden có tác động như thế nào đến chiến trường, nơi Nga được cho là chiếm ưu thế, phụ thuộc vào giới hạn về vũ khí còn lại, và trong khi các tên lửa có thể giúp ích cho hoạt động Kursk, các quan chức Mỹ nói với tờ The New York Times rằng quyết định này khó có thể thay đổi căn bản cuộc chiến.
Hodges tin rằng ATACMS có thể giúp phá vỡ các cuộc tấn công của Nga và Triều Tiên vào đầu cầu Kursk bằng cách phá hủy các sở chỉ huy, pháo binh và địa điểm hậu cần.
Jon Finer, phó cố vấn an ninh quốc gia Mỹ, không xác nhận báo cáo về quyết định của ông Biden và nhắc đến bình luận của người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov rằng động thái như vậy sẽ "đổ thêm dầu vào lửa".
Finer cáo buộc Moscow leo thang chiến tranh thông qua việc sử dụng quân đội Triều Tiên và tăng cường các cuộc tấn công trên không vào cơ sở hạ tầng ở Ukraine. "Tôi sẽ đặt câu hỏi trở lại với Nga về việc ai thực sự đổ thêm dầu vào lửa ở đây", Finer nói. "Tôi không nghĩ đó là người Ukraine".