Việc xử lý của lãnh đạo Hải Phòng mới chỉ đạt 40% yêu cầu

Việc cưỡng chế như thế là sai cả luật, sai cả quy mô, phá phách hết cả tài sản của dân vừa không đúng luật lại vừa không đúng đạo lý. Việc này có cả trách nhiệm của lãnh đạo thành phố Hải Phòng để quá lâu.

Ông Đỗ Hồng Mẫn - cựu chiến binh quận Đồ Sơn, Hải Phòng.

Chỉ là nỗ lực bước đầu

Theo tôi, việc xử lý của Thành uỷ Hải Phòng mới chỉ là cố gắng, nỗ lực bước đầu. Vấn đề bây giờ là cấp cơ sở xử lý rồi thì cấp thành phố thế nào? Sử dụng quân đội, công an phải có ý kiến của Thành đội Hải Phòng, của công an thành phố chứ.

Người ta chỉ dùng lực lượng vũ trang để trấn áp lực lượng chống đối chứ ai lại đi dùng để trấn áp dân. Vụ này Hải Phòng dùng công cụ chuyên chính không đúng chỗ, không đúng mức. Cán bộ khi giải quyết phải đặt mình vào vị trí người dân, chứ không phải có quyền lực trong tay muốn làm thế nào cũng được.

Ông Nguyễn Ngô Hai - nguyên Phó trưởng Ban Tuyên giáo T.Ư.

Chưa rõ trách nhiệm của Thành Ủy, UBND

Thành uỷ Hải Phòng nhận lỗi như vậy cũng được rồi, nhưng chuyện đúng sai thế nào vẫn phải chờ kết luận của Bộ TNMT và các bộ ngành liên quan. Nhưng tôi thấy ở đây cũng chưa làm rõ trách nhiệm của Thành uỷ, UBND thành phố trong việc để xảy ra vụ việc làm sụt giảm nghiêm trọng niềm tin của dân vào chính quyền địa phương.

Tôi cũng tự hỏi, nếu như Thủ tướng không vào cuộc như vậy thì liệu Thành uỷ Hải Phòng có những động thái như vừa rồi hay không? Hôm nay, trong buổi gặp mặt chung, tôi có trò chuyện với một số đồng chí trong Bộ Chính trị và cả Tổng Bí thư. Tôi cũng có nói rằng, vụ việc này cần cả Thanh tra Chính phủ và Ủy ban Kiểm tra T.Ư vào cuộc nữa.

Bà Vũ Thị Hồng - nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra T.Ư.

Xem xét trách nhiệm của người phát ngôn

Cuộc họp hôm 7,2, Bí thư Thành ủy Hải Phòng đã phải "đính chính" lại phát ngôn của cấp dưới. Ngoài việc cần làm rõ đúng sai, quy trách nhiệm cho từng cá nhân, thì một vấn đề nhân dân mong muốn là xác định trách nhiệm phát ngôn của địa phương. Bởi tôi thấy, trong vụ này, đại diện các cơ quan của Hải Phòng phát ngôn thiếu thống nhất, mâu thuẫn nhau. Bên cạnh đó, bản thân các quan chức Hải Phòng không dám thẳng thắn nhận trách nhiệm, mà đùn đẩy, né tránh, gây bức xúc dư luận.

Việt Phương - ĐH Kiến trúc Hà Nội.