Vụ “Lãnh đạo thôn đánh tráo ruộng, dân bỏ cấy”: Sẽ chỉ đạo giải quyết đúng quy trình
Việt Tùng
21/08/2013 11:32 GMT+7
Đó là khẳng định của ông Chu Phú Mỹ - Chủ tịch UBNB huyện Phú Xuyên (Hà Nội) sau khi báo NTNN (số 199/2013) và Dân Việt đăng bài “Lãnh đạo thôn đánh tráo ruộng, dân bỏ cấy”.
Trao đổi với phóng viên qua điện thoại, ông Mỹ cho hay, vụ việc ông Bí thư thôn Trung Lập Nguyễn Văn Hân - Trưởng Tiểu ban dồn điền đổi thửa (DĐĐT) và ông Lê Tuấn Hiến – Trưởng thôn, Phó Tiểu ban DĐĐT bị người dân phản ứng vì đánh tráo vị trí ruộng (xấu) của nhà mình cho các hộ khác trong thực hiện DĐĐT, ông mới biết qua phản ánh trên báo. Ông Mỹ cho rằng, do đây là vụ việc chưa thực sự nổi cộm, đang thuộc phạm vi xử lý của xã, hơn nữa việc triển khai xây dựng nông thôn mới (NTM) huyện đã giao cho các phòng chuyên môn, trong đó phòng kinh tế sẽ chịu trách nhiệm chính.
Trả lời NTNN về vấn đề này, ông Trần Trung Tuyến – Chủ tịch UBND xã Tri Trung, người chủ trì cuộc họp ngày 30.2.2013 và đã hứa với ông Lê Văn Đãng và bà Nguyễn Thị Nụ sẽ giải quyết theo phương án 1 (tức phương án khi ông Hân, ông Hiến chưa “hoán đổi” vị trí ruộng), cho rằng: Trong thực hiện DĐĐT, tiểu ban và Ban DĐĐT của thôn, xã có quyền hoán đổi vị trí sao cho phù hợp.
Ông Nguyễn Văn Hân - Trưởng tiểu ban (ở giữa) và ông Lê Tuấn Hiến - Phó Tiểu ban DĐĐT (phải) thôn Trung Lập lý giải về phương án 2.
“Tôi chưa nhận được báo cáo từ phòng kinh tế về vụ việc này. Tuy nhiên, tôi sẽ cho xem xét lại quy trình, nếu cán bộ cố tình làm sai, quan điểm của huyện là sai đến đâu sẽ xử lý đến đó” – ông Mỹ nói. Ông Nguyễn Văn Cương – Phó phòng Kinh tế huyện Phú Xuyên cho hay: “Vấn đề mấu chốt khiến người dân khiếu kiện là do việc “hoán đổi” vị trí lại rơi vào lãnh đạo thôn, chứ nếu là người dân có khi sự việc chưa đến mức gay gắt thế này”.
Trả lời NTNN về vấn đề này, ông Trần Trung Tuyến – Chủ tịch UBND xã Tri Trung, người chủ trì cuộc họp ngày 30.2.2013 và đã hứa với ông Lê Văn Đãng và bà Nguyễn Thị Nụ sẽ giải quyết theo phương án 1 (tức phương án khi ông Hân, ông Hiến chưa “hoán đổi” vị trí ruộng), cho rằng: Trong thực hiện DĐĐT, tiểu ban và Ban DĐĐT của thôn, xã có quyền hoán đổi vị trí sao cho phù hợp.
Ông Tuyến nói: “Nếu để phương án 1, thì 3 hộ ông Nguyễn Công Đoàn, Nguyễn Văn Dự và Nguyễn Thị Lệ lại khiếu nại, nên chúng tôi đang rất khó giải quyết. Tôi sẽ cho xem xét lại quy chế, quy trình”. Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Văn Quyền – nhóm trưởng DĐĐT đội sản xuất số 4 của 30 hộ dân (nhóm ông Đãng, bà Nụ), để giải quyết việc này không có gì phức tạp.
Ông Quyền phân tích: “Nếu để phương án 1 thì vẫn đảm bảo quyền lợi cho cả ông Đãng, bà Nụ và các ông Đoàn, Dự và bà Lệ. Bởi phần ruộng của 3 hộ, theo ông Hân là có đơn xin chia lại đã dồn về một khu, không có ruộng nào hai đầu. Hơn nữa, nếu hộ ông Đoàn, Dự và bà Lệ không đồng ý phương án 1, hay có nguyện vọng đổi vị trí khác thì phải có ý kiến với nhóm, trước khi ý kiến với tiểu ban và trước khi chia ruộng”.