CSGT Diên Khánh gây thương tích cho dân: Vì sao chậm khởi tố?

Nhiều tình tiết chưa rõ...

Ông Nguyễn Thuận - Phó Viện trưởng Viện KSND TP.Nha Trang cho biết, Cơ quan CSĐT - Công an TP.Nha Trang vừa kết thúc công tác điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện, đề nghị khởi tố vụ án “gây thương tích cho người khác trong khi thi hành công vụ” (Điều 107 - Bộ luật Hình sự), khởi tố bị can đối với Thượng sĩ Vũ Văn Duy, CSGT huyện Diên Khánh và công an viên xã Diên Phú Nguyễn Trọng Hiếu.

Công an dựng lại hiện trường lần 2 vào chiều 27-10-2010.

Nghiên cứu hồ sơ, Viện Kiểm sát cho rằng tình tiết các công an đánh nạn nhân Huỳnh Tấn Nam chưa được làm rõ. Các nhân chứng đều khai các công an có đánh anh Nam, nhưng các lời khai không logic và không khớp nhau. Trong khi đó, Duy và Hiếu không thừa nhận có đánh anh Nam...

Vì vậy, Viện Kiểm sát chưa thống nhất đề nghị của CSĐT, yêu cầu tiếp tục làm rõ tình tiết này. Vì thế, vụ việc đến nay vẫn chưa bị khởi tố.

Trong khi đó, bức xúc và nghi ngờ vụ án có nguy cơ “chìm xuồng”, nạn nhân nhiều lần gửi đơn kêu cứu, tố cáo đến các cơ quan chức năng và lãnh đạo địa phương. Mới đây gia đình tiếp tục gửi đơn lên lãnh đạo các cơ quan trung ương.

Nạn nhân Huỳnh Tấn Nam.

Được biết, ngay tối xảy ra sự việc, Công an huyện Diên Khánh lập tức cử cán bộ đến hiện trường nắm tình hình và lấy lời khai của các nhân chứng.

Quá trình điều tra nhiều tháng sau đó, Cơ quan CSĐT – Công an TP.Nha Trang (thụ lý theo thẩm quyền địa bàn) đã nhiều lần tiến hành dựng lại hiện trường, lặp đi lặp lại việc lấy lời khai của các nhân chứng và yêu cầu họ viết tường trình có cam đoan.

Các nhân chứng cho biết, trước sau lời khai của họ không thay đổi.

Sau khi đọc lại bản tường trình của các nhân chứng, chúng tôi thấy cả 3 bản tường trình đều cho rằng CSGT có đánh (hoặc đá) anh Nam, tuy việc tường thuật không thật khớp nhau.

Việc Viện Kiểm sát yêu cầu cơ quan điều tra làm rõ tình tiết đánh hay không đánh, trong khi các nhân chứng và 2 công an liên quan nhất mực không thay đổi lời khai, khác nào “đánh đố” cơ quan điều tra?

Vi phạm thời hạn tố tụng

Đến nơi, tôi thấy 2 công an vẫn tiếp tục đá vào người nằm tại chỗ. Tôi la lên: “Sao không cứu, chở đi bệnh viện mà còn đánh người ta như vậy?

Tường trình của nhân chứng Huỳnh Tấn Hùng

Nhận xét việc các cơ quan bảo vệ pháp luật của Nha Trang xử lý chậm chạp, luẩn quẩn trong vụ này, có ý kiến luật sư cho rằng, cơ quan điều tra đã vi phạm thời hạn tố tụng.

Theo quy định tại Điều 86 - Bộ luật Tố tụng hình sự, trong thời gian không quá 20 ngày kể từ khi nhận được tố giác hoặc tin báo, cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát, trong phạm vi trách nhiệm của mình phải kiểm tra, xác minh nguồn tin và quyết định việc khởi tố hoặc không khởi tố vụ án hình sự.

Trường hợp có nhiều tình tiết phức tạp hoặc phải xác minh tại nhiều địa điểm, cũng không quá 2 tháng. Trong khi đó, vụ việc này đã xảy ra cách đây 8 tháng. Vụ việc không phức tạp, việc xác minh chỉ trong phạm vi thôn Như Xuân (xã Vĩnh Phương, Nha Trang). Theo các luật sư, việc các công an không khai nhận đánh anh Nam là quyền của họ.

Việc các nhân chứng khai CSGT có đánh Nam khớp với ảnh chụp Nam có vết bầm dài ở bả vai. Hơn nữa, cả cơ quan điều tra và Viện Kiểm sát đều thống nhất quan điểm sẽ truy tố về tội “gây thương tích cho người khác trong khi thi hành công vụ” (Điều 107–Bộ luật Hình sự) chứ không phải truy tố về tội “cố ý gây thương tích” (Điều 104-Bộ luật Hình sự), nên không quan trọng chi tiết đánh hay không đánh.

Thu Trang