Kiện nhau thương hiệu bánh tráng

29/09/2010 09:43 GMT+7

(Dân Việt) - Vụ tranh chấp thương hiệu bánh tráng ba cây tre (Bamboo Tree) giữa hai doanh nghiệp ở Tiền Giang ì xèo mấy tháng trời, kết cục chỉ là một vụ "đầu voi đuôi chuột".

Hai nhãn hiệu bánh tráng của Công ty Thuận Phong và Công ty Lương thực Tiền Giang na ná giống nhau

"Bắt giò" đối thủ

Những tưởng vụ kiện bản quyền thương hiệu bánh tráng ba cây tre sẽ kéo dài không hồi kết nhưng sáng 28-9, Toà phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã nhanh chóng có kết quả khi hai doanh nghiệp "hàng xóm" ở Tiền Giang là Công ty TNHH Sản xuất, chế biến nông sản xuất khẩu Thuận Phong (nguyên đơn, gọi tắt là Công ty Thuận Phong) và Công ty Lương thực Tiền Giang (bị đơn) đã chịu ngồi lại để tự thỏa thuận với nhau. Vụ kiện này xuất phát từ một chuyến đi khảo sát thực tế thị trường tại Hoa Kỳ vào tháng 11-2009.

Công ty Thuận Phong phát hiện tại 12 siêu thị thuộc hệ thống siêu thị Superstore có bán mặt hàng bánh tráng gạo trên bao bì có nhãn "bụi tre và hình ba cây tre", nơi sản xuất ghi là Rice paper export factory (Xí nghiệp Bánh tráng xuất khẩu) và mặt sau chỉ in mã vạch sản phẩm là 8936012360660.

Công ty Thuận Phong thấy thương hiệu bánh tráng này quá giống với thương hiệu BambooTree của mình đã đăng ký độc quyền và đã được Cục Sở hữu trí tuệ - Bộ KH-CN Việt Nam và Cục Sáng chế và nhãn hiệu Hoa Kỳ (USPTO) cấp giấy chứng nhận, nhưng lại không biết rõ ai làm ra sản phẩm này.

Trở về Việt Nam tra mã vạch sản phẩm trên website của GSI Việt Nam mới té ngửa rằng sản phẩm bánh tráng trên chính là "con đẻ" của "anh hàng xóm" Công ty Lương thực Tiền Giang. Trên tinh thần "tình làng nghĩa xóm" (cả hai doanh nghiệp đều là hội viên Hội Doanh nghiệp Tiền Giang), Công ty Thuận Phong gửi văn bản đến Công ty Lương thực Tiền Giang yêu cầu chấm dứt ngay hành vi nhái nhãn hiệu và thu hồi gần 39 tấn sản phẩm đã xuất sang Hoa Kỳ!

Đồng ý bồi thường

Dĩ nhiên Công ty Lương thực Tiền Giang không thể chấp nhận. Sau một thời gian không thương thảo được với nhau, vụ kiện được TAND tỉnh Tiền Giang đưa ra xét xử sơ thẩm, tuyên Công ty Thuận Phong thắng kiện, buộc Công ty Lương thực Tiền Giang phải bồi thường cho Công ty Thuận Phong 153 triệu đồng gọi là chi phí cần thiết cho việc thuê luật sư, đi lại, chi phí... mua mẫu bánh tráng nhái nhãn hiệu và các chi phí khác, đồng thời xin lỗi Công ty Thuận Phong công khai trên mặt báo.

Với việc bồi thường 153 triệu đồng cho Công ty Thuận Phong , vụ kiện thương hiệu đã khép lại một cách êm thấm.

Công ty Lương thực Tiền Giang giãy nảy làm đơn kháng cáo ì xèo không chấp nhận vì cho rằng chỉ là đơn vị gia công theo đơn đặt hàng và mẫu mã từ nhà nhập khẩu ở bên Mỹ và Công ty Lương thực Tiền Giang không hề vi phạm quyền sở hữu trí tuệ.

Tuy nhiên, không hiểu vì sao đến phút chót, vụ kiện khép lại một cách êm thấm khi Công ty Lương thực Tiền Giang đồng ý bồi thường 153 triệu đồng theo yêu cầu của Công ty Thuận Phong.

Đổi lại, Công ty Thuận Phong không bắt Công ty Lương thực Tiền Giang phải công khai xin lỗi trên mặt báo nữa. Không cần phải tốn nhiều thời gian cho phiên phúc thẩm, xét thấy nội dung thỏa thuận là phù hợp, không trái quy định của pháp luật nên HĐXX công nhận.

Võ Đức Phúc