Dân Việt

Công ty xổ số Hậu Giang: Bất thường trong bán hồ sơ thầu

Đức Khánh 02/11/2013 18:06 GMT+7
Theo phản ánh của nhiều doanh nghiệp ở ĐBSCL, Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết Hậu Giang thông báo mời đấu thầu rộng rãi, nhưng khi đến trụ sở công ty để mua hồ sơ thì các doanh nghiệp chỉ gặp được… bảo vệ (!).
Theo phản ánh của nhiều doanh nghiệp ở ĐBSCL, Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết Hậu Giang thông báo mời đấu thầu rộng rãi trong nước gói thầu xây lắp phần kết cấu và kiến trúc, cấp thoát nước, hạ tầng cơ sở thuộc dự án Trụ sở Công ty Xổ số kiến thiết Hậu Giang và văn phòng cho thuê.

Thời gian bán hồ sơ mời thầu từ 9 giờ ngày 18.10.2013 đến 9 giờ ngày 4.11.2013. Chi tiết xin liện hệ tại Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết Hậu Giang (số 138, đường 30.4, phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ).

Thông báo như vậy, nhưng khi đến trụ sở công ty để mua hồ sơ thì các doanh nghiệp chỉ gặp được… bảo vệ (!).

Trụ sở Công ty Xổ số kiến thiết Hậu Giang.
Trụ sở Công ty Xổ số kiến thiết Hậu Giang.

Phóng viên NTNN đã nhiều lần gọi điện cho ông Cao Thanh Tùng – Chủ tịch HĐQT, Giám đốc Công ty để xin làm việc nhưng ông Tùng không bắt máy.

Ngày 25.10, trong vai doanh nghiệp mua hồ sơ, khi đến trụ sở công ty, phóng viên rất bất ngờ khi được bảo vệ cho biết người phụ trách bán hồ sơ chỉ bán ngày đầu rồi dời đi nơi khác và cho chúng tôi số điện thoại của 2 người tên Tâm và Vinh bán hồ sơ. Chúng tôi gọi vào các số điện thoại đó thì không ai nghe máy.

Có dư luận tại Hậu Giang cho rằng việc thông báo mời đấu thầu rộng rãi chỉ là thủ tục “cho có”, còn thực chất gói thầu này đã được “ấn định” cho con một vị lãnh đạo tỉnh.

Trước đó, ngày 15.10, Thanh tra Chính phủ đã làm việc với UBND tỉnh Hậu Giang, công bố quyết định về việc kiểm tra lại kết luận thanh tra Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết Hậu Giang trong thời hạn 30 ngày kể từ 15.10.

Báo cáo kết luận thanh tra cho thấy, trong công tác quản lý tài chính tại công ty này đã xảy ra các sai phạm như: Chứng từ chi thường xuyên từ năm 2010 đến quý I.2013 có một số phiếu chi chưa đúng quy định và chưa phù hợp với thực tế, với tổng số tiền gần 1,6 tỷ đồng; thành lập Ban quản lý dự án xây dựng Văn phòng đại diện tại TP.HCM không đủ điều kiện, các thành viên trong ban quản lý dự án không có chuyên môn...?