DN bán máy gặt bị nông dân kiện ra tòa
An Sơn
01/08/2013 06:59 GMT+7
Đã 4 tháng kể từ khi ông Vọng nộp 400 triệu đồng cho Doanh nghiệp tư nhân Thương mại Hoàng Long để mua 1 máy gặt đập liên hợp nhưng đến nay ông vẫn chưa được giao máy. Bức xúc, ông Vọng đã kiện doanh nghiệp này ra tòa.
Thiệt hại nặng nề
Để phục vụ nông dân thu hoạch mùa vụ và tăng thu nhập cho gia đình, ngày 30.3.2013, ông Phạm Văn Vọng (thôn Quy Lai, xã Phú Thanh, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên-Huế) ký hợp đồng mua máy gặt đập liên hợp của Doanh nghiệp tư nhân Thương mại Hoàng Long (DN Hoàng Long) ở 43 Huỳnh Thúc Kháng, TP.Huế.
Theo hợp đồng, DN này thỏa thuận bán cho ông Vọng 1 máy gặt đập hiệu KUBOTA PRO668Q-H-Y của Nhật với giá 540 triệu đồng. Trong các ngày 30.3 và 1.4.2013, ông Vọng thanh toán cho DN Hoàng Long 400 triệu đồng để nhận máy. Số tiền 140 triệu đồng còn lại ông Vọng sẽ trả cho doanh nghiệp trên trong thời hạn 1-1,5 tháng và chịu trả lãi theo mức lãi suất của Ngân hàng NNPTNT Việt Nam.
Theo phản ánh của ông Vọng, ông đã thanh toán đủ 400 triệu đồng nhưng DN Hoàng Long vẫn không giao máy cho ông. Khi chuẩn bị thu hoạch vụ đông xuân, ông đến yêu cầu DN Hoàng Long giao máy thì doanh nghiệp này vẫn chưa có máy để giao. Lúc này, ông Vọng yêu cầu DN Hoàng Long trả lại số tiền 400 triệu đồng cho mình để mua máy nơi khác nhưng cho đến nay vẫn không được trả lại tiền.
Ông Vọng cho biết, việc DN Hoàng Long vi phạm hợp đồng đã khiến gia đình ông thiệt hại nặng nề. Ngoài số tiền 400 triệu đồng không được trả lại, ông còn bị mất khoản lợi nhuận hơn 100 triệu đồng do không có máy để sản xuất vụ đông xuân vừa qua.
Nông dân bị… tố ngược
Ngày 25.4.2013, ông Vọng được DN Hoàng Long cho mượn 1 máy gặt đập liên hợp để dùng tạm trong khi chờ giao máy theo hợp đồng. Tuy nhiên, sau khi đưa máy này về nhà, thấy biên bản giao nhận máy có ghi rằng khi trả phải đảm bảo máy còn mới 100% nên ông Vọng không dám sử dụng. Cho rằng DN Hoàng Long cố tình lật lọng, ngày 3.5.2013, ông Vọng đã làm đơn khởi kiện doanh nghiệp này tại TAND TP.Huế và được tòa thụ lý.
Theo nội dung đơn kiện, ông Vọng yêu cầu tòa buộc DN Hoàng Long phải trả lại số tiền 400 triệu đồng và tiền lãi theo lãi suất ngân hàng kể từ ngày 1.4.2013 cho đến khi trả hết số tiền; buộc DN Hoàng Long phải bồi thường khoản lợi nhuận mà ông lẽ ra phải được hưởng nếu phía doanh nghiệp không vi phạm hợp đồng. Ông Vọng cho biết, sau khi thụ lý đơn kiện của ông, TAND TP.Huế đã 3 lần mời đại diện DN Hoàng Long đến hòa giải với ông nhưng người của doanh nghiệp này không đến.
Trao đổi về vấn đề này, bà Nguyễn Thị Hòa- Phó Giám đốc DN Hoàng Long, cho rằng những phản ánh của ông Vọng không chính xác. Theo bà Hòa, không phải DN Hoàng Long không có máy để giao cho ông Vọng theo hợp đồng mà do khi nhận máy ông Vọng quyết định chờ mua loại máy mới hiện đại hơn. Bà Hòa nói để nhập loại máy mới này phải mất thời gian nên ông Vọng phải chờ đợi.
Bà Hòa cho rằng, chiếc máy gặt đập mà doanh nghiệp của bà giao cho ông Vọng ngày 25.4.2013 thực ra là “bị ông Vọng cướp”. Bà Hòa nói, khi bị ông Vọng “cướp máy”, vì sợ mất máy nên nhân viên của bà phải… lập biên bản bàn giao máy cho ông Vọng mượn.
Tuy nhiên, trao đổi với NTNN, ông Vọng khẳng định, ông không cướp máy và việc bà Hòa nói ông không nhận máy theo hợp đồng là bịa đặt. “Tui không có lý do gì mà không nhận máy khi đã chồng số tiền lớn để mua, trong khi nhu cầu có máy để sản xuất rất bức thiết”- ông Vọng cho biết.
Để phục vụ nông dân thu hoạch mùa vụ và tăng thu nhập cho gia đình, ngày 30.3.2013, ông Phạm Văn Vọng (thôn Quy Lai, xã Phú Thanh, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên-Huế) ký hợp đồng mua máy gặt đập liên hợp của Doanh nghiệp tư nhân Thương mại Hoàng Long (DN Hoàng Long) ở 43 Huỳnh Thúc Kháng, TP.Huế.
Theo hợp đồng, DN này thỏa thuận bán cho ông Vọng 1 máy gặt đập hiệu KUBOTA PRO668Q-H-Y của Nhật với giá 540 triệu đồng. Trong các ngày 30.3 và 1.4.2013, ông Vọng thanh toán cho DN Hoàng Long 400 triệu đồng để nhận máy. Số tiền 140 triệu đồng còn lại ông Vọng sẽ trả cho doanh nghiệp trên trong thời hạn 1-1,5 tháng và chịu trả lãi theo mức lãi suất của Ngân hàng NNPTNT Việt Nam.
Theo phản ánh của ông Vọng, ông đã thanh toán đủ 400 triệu đồng nhưng DN Hoàng Long vẫn không giao máy cho ông. Khi chuẩn bị thu hoạch vụ đông xuân, ông đến yêu cầu DN Hoàng Long giao máy thì doanh nghiệp này vẫn chưa có máy để giao. Lúc này, ông Vọng yêu cầu DN Hoàng Long trả lại số tiền 400 triệu đồng cho mình để mua máy nơi khác nhưng cho đến nay vẫn không được trả lại tiền.
Sau 4 tháng chờ đợi, ông Vọng vẫn chưa được DN Hoàng Long giao máy.
Ông Vọng cho biết, việc DN Hoàng Long vi phạm hợp đồng đã khiến gia đình ông thiệt hại nặng nề. Ngoài số tiền 400 triệu đồng không được trả lại, ông còn bị mất khoản lợi nhuận hơn 100 triệu đồng do không có máy để sản xuất vụ đông xuân vừa qua.
Nông dân bị… tố ngược
Ngày 25.4.2013, ông Vọng được DN Hoàng Long cho mượn 1 máy gặt đập liên hợp để dùng tạm trong khi chờ giao máy theo hợp đồng. Tuy nhiên, sau khi đưa máy này về nhà, thấy biên bản giao nhận máy có ghi rằng khi trả phải đảm bảo máy còn mới 100% nên ông Vọng không dám sử dụng. Cho rằng DN Hoàng Long cố tình lật lọng, ngày 3.5.2013, ông Vọng đã làm đơn khởi kiện doanh nghiệp này tại TAND TP.Huế và được tòa thụ lý.
Theo nội dung đơn kiện, ông Vọng yêu cầu tòa buộc DN Hoàng Long phải trả lại số tiền 400 triệu đồng và tiền lãi theo lãi suất ngân hàng kể từ ngày 1.4.2013 cho đến khi trả hết số tiền; buộc DN Hoàng Long phải bồi thường khoản lợi nhuận mà ông lẽ ra phải được hưởng nếu phía doanh nghiệp không vi phạm hợp đồng. Ông Vọng cho biết, sau khi thụ lý đơn kiện của ông, TAND TP.Huế đã 3 lần mời đại diện DN Hoàng Long đến hòa giải với ông nhưng người của doanh nghiệp này không đến.
Trao đổi về vấn đề này, bà Nguyễn Thị Hòa- Phó Giám đốc DN Hoàng Long, cho rằng những phản ánh của ông Vọng không chính xác. Theo bà Hòa, không phải DN Hoàng Long không có máy để giao cho ông Vọng theo hợp đồng mà do khi nhận máy ông Vọng quyết định chờ mua loại máy mới hiện đại hơn. Bà Hòa nói để nhập loại máy mới này phải mất thời gian nên ông Vọng phải chờ đợi.
Bà Hòa cho rằng, chiếc máy gặt đập mà doanh nghiệp của bà giao cho ông Vọng ngày 25.4.2013 thực ra là “bị ông Vọng cướp”. Bà Hòa nói, khi bị ông Vọng “cướp máy”, vì sợ mất máy nên nhân viên của bà phải… lập biên bản bàn giao máy cho ông Vọng mượn.
Tuy nhiên, trao đổi với NTNN, ông Vọng khẳng định, ông không cướp máy và việc bà Hòa nói ông không nhận máy theo hợp đồng là bịa đặt. “Tui không có lý do gì mà không nhận máy khi đã chồng số tiền lớn để mua, trong khi nhu cầu có máy để sản xuất rất bức thiết”- ông Vọng cho biết.