Dân Việt

Xử lý vụ thưởng sếp cao gấp 364 lần nhân viên: Hòa cả làng!

22/11/2012 08:50 GMT+7
(Dân Việt) - Cơ quan thanh tra đã phát hiện nhiều sai phạm nghiêm trọng của Công ty TNHH MTV Thương mại đầu tư Khánh Hòa. Tuy nhiên, theo kết luận của chủ tịch tỉnh mới đây thì mọi việc coi như... hòa cả làng!

Như NTNN và Dân Việt đã phản ánh về vụ Công ty TNHH MTV Thương mại đầu tư Khánh Hòa (TMĐT) đã chi thưởng năm 2010 hơn chục tỷ đồng, trong đó “bộ sậu”nhận hơn 1/3. Cơ quan thanh tra đã phát hiện nhiều sai phạm nghiêm trọng. Tuy nhiên, theo kết luận của chủ tịch tỉnh mới đây thì mọi việc coi như... hòa cả làng!

Siêu thu nhập dành cho “bộ sậu”

Kết luận thanh tra quản lý tài chính năm 2009 – 2010 của Thanh tra tỉnh Khánh Hòa cho thấy, năm 2009, lãnh đạo Công ty TMĐT Khánh Hòa đã ra một quyết định sai trái chuyển 15 tỷ đồng Quỹ phúc lợi nhập vào Quỹ khen thưởng, nâng quỹ này lên hơn 20,9 tỷ đồng.

img
Khách sạn Ana Mandara chiếm gần 94% doanh thu của Công ty TMĐT Khánh Hòa với 14 công ty con, công ty liên kết.

Tháng 4.2010, công ty đã dùng 12,4 tỷ đồng chi thưởng đợt 1 với sự “phân phối” theo “luật” riêng nhằm bảo đảm cho nhóm “bộ sậu” (chủ tịch hội đồng chuyên trách thành viên (HĐCTTV), giám đốc, phó giám đốc, kế toán trưởng…) được nhận nhiều nhất. Giám đốc công ty được nhân hệ số 5 (hệ số trách nhiệm), phó giám đốc, kế toán trưởng nhân hệ 4…

Vì vậy, năm 2010, giám đốc công ty này nhận hơn 744 triệu đồng tiền thưởng, các chức danh khác nhận 300 – 400 triệu. Trong khi đó, tiền thưởng của nhân viên thấp hơn hàng chục, hàng trăm lần, thậm chí có người không được nhận đồng nào.

Cũng theo kết luận thanh tra, “bộ sậu” công ty còn được nhận lương cao hơn mức được duyệt trên 865 triệu đồng, nhận “siêu” phụ cấp trách nhiệm hơn 1,62 tỷ đồng. Chưa hết, công ty còn trích hơn 1,12 tỷ đồng từ Quỹ khen thưởng dùng để nộp thuế thu nhập cá nhân cho “bộ sậu” đối với thu nhập từ tiền thưởng mà họ được nhận.

Công ty TMĐT Khánh Hòa có 2 đơn vị trực thuộc, 3 công ty con và 9 công ty liên kết. Hầu hết các công ty làm ăn thua lỗ, số lỗ lũy kế đến năm 2010 là hơn 32,6 tỷ đồng. Nhưng “bộ sậu” công ty mẹ vẫn thản nhiên nhận thù lao từ các công ty con.

Bà Lê Thị Thu Hà – Giám đốc (sau này là Chủ tịch HĐCTTV) - nhận hơn 428 triệu, ông Nguyễn Thành Chương – Phó Giám đốc - nhận gần 365 triệu đồng... Theo quy định, từ năm 2010, số tiền này phải nhập về quỹ công ty mẹ, nhưng rốt cuộc họ nhận hết. Với cách “chia tiền” như vậy, thu nhập của “bộ sậu” công ty cao chót vót, chủ tịch HĐCTTV trên 1,6 tỷ đồng/năm, giám đốc công ty 1,5 tỷ/năm...

Xuề xòa cho qua... sai phạm

Theo Thanh tra tỉnh, tổng hợp các sai phạm của Công ty TMĐT Khánh Hòa lên đến trên 50,6 tỷ đồng, gồm việc dùng tiền Nhà nước góp vốn vào các công ty ngoài và đầu tư dàn trải nhiều dự án “treo” dẫn đến thua lỗ; lợi dụng vốn vay ưu đãi rồi cho vay lại lấy lãi chênh lệch; dùng tiền Nhà nước để mua, bán cổ phiếu rồi bị công ty ngoài chiếm dụng vốn; chi không có chứng từ và không có chữ ký người nhận, chi công tác phí đi nước ngoài không đúng quy định...

Năm 2010, giám đốc công ty này nhận hơn 744 triệu đồng tiền thưởng, các chức danh khác nhận 300 - 400 triệu.

Theo đó, Thanh tra tỉnh kiến nghị phục hồi các khoản: 12,4 tỷ đồng đã chi thưởng sai nguyên tắc; 1,12 tỷ đồng dùng nộp thuế thu nhập cá nhân cho “bộ sậu” bằng Quỹ khen thưởng; khoản tiền thù lao mà các công ty con đã chi cho “bộ sậu”; các khoản chi không có chứng từ, chữ ký… và nhiều khoản khác. Thanh tra cũng nêu trách nhiệm sai phạm là ban giám đốc và đích danh các cá nhân là giám đốc, phó giám đốc, kế toán trưởng công ty, đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo kiểm điểm và xử lý nghiêm minh trách nhiệm các cá nhân sai phạm.

Tuy nhiên, tại cuộc họp xử lý kết quả thanh tra mới đây ông Nguyễn Chiến Thắng – Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa - kết luận: Không phục hồi lại Quỹ tiền lương đối với các khoản lương và phụ cấp trách nhiệm đã chi; không phục hồi Quỹ phúc lợi và Quỹ khen thưởng … Chỉ truy thu hơn 816 triệu đồng tiền thuế thu nhập doanh nghiệp năm 2009 – 2010 và yêu cầu đồng chí tổng giám đốc (đã nghỉ hưu từ tháng 6.2010) Lê Thị Thu Hà nghiêm khắc kiểm điểm do đầu tư kém hiệu quả(!). Còn những đồng chí khác trong “bộ sậu” thì không thấy nhắc đến, ngoại trừ tổng giám đốc công ty phải tiếp tục có biện pháp thu hồi lại vốn của công ty đã bị chiếm dụng.