Vụ “thất lạc” hồ sơ 10 năm trồng rừng ở Cà Mau: “Hồ sơ còn trong kho”

Đây là cuộc họp báo làm rõ một số nội dung trong Kết luận số 13/KL-TT ngày 15.8 của Thanh tra tỉnh Cà Mau về việc giao 863ha đất thuộc vùng đệm Vườn quốc gia U Minh Hạ (Cà Mau).

Ông Lê Văn Sử - Giám đốc Sở NNPTNT tỉnh Cà Mau đã nêu lên 9 vấn đề trong Kết luận số 13 của Thanh tra tỉnh Cà Mau như: Phản ánh một số cán bộ có nhiều đất ở U Minh Hạ, việc cắt hậu đất của dân để giao cho cán bộ… Theo ông Sử, kết luận của Thanh tra tỉnh đã làm rõ một số vấn đề để UBND tỉnh có căn cứ xử lý, chỉ đạo khắc phục những sai phạm của những đơn vị, cá nhân có liên quan. “Tuy nhiên, theo kết luận của Thanh tra tỉnh, còn một số vấn đề chưa được rõ, Sở và một số cá nhân có liên quan đã có kiến nghị đến Thanh tra tỉnh xem xét lại” – ông Sử nói.

Trả lời câu hỏi của phóng viên NTNN về việc Kết luận thanh tra số 13 do ông Đinh Phước Thọ - Chánh Thanh tra tỉnh Cà Mau ký ngày 15.8.2014, không có kiến nghị xử lý nào đối với cá nhân, tổ chức đã để “thất lạc” toàn bộ số hồ sơ trong giai đoạn 10 năm thực hiện dự án trồng mới 5 triệu ha rừng theo Quyết định 661 ngày 29.7.1998 của Thủ tướng Chính phủ (Báo NTNN đã phản ánh ngày 23.9). Vậy, ở góc độ ngành, Sở có kiến nghị gì để làm rõ việc mất hồ sơ một cách đáng ngờ như thế không?

Với câu hỏi này, ông Lê Văn Sử từ chối bình luận vì cho rằng Công ty U Minh Hạ trực thuộc UBND tỉnh. Tuy nhiên, ông Sử cũng nhìn nhận rằng việc không cung cấp được hồ sơ trong 10 năm thực hiện Dự án 661 (từ năm 1998 – 2007) theo quy định là sai.

Nhưng, ông Trần Văn Hiếu – Giám đốc Công ty U Minh Hạ thì khẳng định: “Hồ sơ trong giai đoạn 10 năm thực hiện Dự án 661 như đã nói ở trên không hề mất, mà nó còn nằm trong kho”. Ông Hiếu giải thích rằng: Công ty U Minh Hạ được sáp nhập từ 5 công ty khác vào năm 2008, do đó công ty chỉ cung cấp được hồ sơ trong 3 năm thực hiện dự án (từ năm 2008 – 2010). Mặt khác, khi sáp nhập 5 công ty, hầu như kế toán và giám đốc đều nghỉ hết do đó việc gom hồ sơ có phần không chu đáo. “Nguyên nhân chính là do lúc đó bộ phận nghiệp vụ lưu trữ của công ty còn hạn chế. Hiện công ty đang cho kiểm tra lại” – ông Hiếu nói.