Phó Thủ tướng Trương Hoà Bình tranh luận vụ phân bón Thuận Phong

Phó Thủ tướng Trương Hoà Bình

Tại phiên thảo luận về kinh tế - xã hội và ngân sách của Quốc hội sáng nay, ngày 2.11, vụ án phân bón giả tại Công ty Thuận Phong (Đồng Nai) lại làm nóng nghị trường khi nhiều đại biểu tiếp tục lên tiếng tranh luận.

Bảo vệ Thuận Phong, bỏ quên thiệt hại của hàng triệu nông dân

Theo đó, đại biểu Quốc hội Nguyễn Bá Sơn, đoàn Đà Nẵng đã đăng ký tranh luận với ý kiến của đại biểu Quốc hội Hồ Văn Năm, đoàn Đồng Nai về vụ Thuận Phong. Theo đại biểu Sơn, đại biểu Hồ Văn Năm giải thích khá dài và kết luận là doanh nghiệp không có dấu hiệu tội phạm. Điều này khiến tôi không yên tâm.

“Sau ý kiến của đại biểu Năm, tôi nhận được rất nhiều ý kiến phản hồi từ cử tri. Chúng ta thảo luận ở Quốc hội và nhân dân theo dõi trực tiếp, nếu doanh nghiệp không có dấu hiệu tội phạm thì cần có bằng chứng cụ thể. Sáng nay tôi đã đọc lại nhiều tài liệu liên quan đến vụ Thuận Phong, và các tài liệu này đi ngược lại với ý kiến của đại biểu Năm. Vì vậy, kiến nghị Quốc hội cần tiếp tục đeo bám và chỉ đạo xử lý quyết liệt vấn đề này thì người dân mới yên lòng", đại biểu Sơn đề nghị.

Đại biểu Quốc hội Nguyễn Công Hồng, đoàn Đồng Nai và Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp Quốc hội, cho biết đây là vụ án phức tạp và nhiều quan điểm khác nhau.

“Vừa qua, Uỷ ban Tư pháp đã yêu cầu Chánh án TAND Tối cao và Viện trưởng Viện KSND Tối cao báo cáo về vụ việc. Hiện vụ án vẫn đang trong quá trình điều tra chứ không phải đã kết luận là có tội hay không. Có thể trong quá trình trình bày đại biểu Năm gây hiểu lầm là không có dấu hiệu phạm tội. Tôi khẳng định vụ án vẫn đang điều tra bổ sung", đại biểu Hồng nhấn mạnh.

Tranh luận về vụ phân bón giả Thuận Phong, đại biểu Quốc hội Nguyễn Sỹ Cương, đoàn Ninh Thuận, thấy rất tiếc vì đến bây giờ vụ việc vẫn chưa đi đến hồi kết và gây ra nhiều bức xúc cho xã hội.

“Tôi phải nói ra điều đau xót này: Ai cứu người nông dân? Đại biểu các đoàn tranh luận, nhưng cũng không thể đi đến cùng để làm rõ vấn đề này. Tôi đồng ý với quan điểm của đại biểu Nhưỡng và đại biểu Sơn”, đại biểu Cương bày tỏ.

Đại biểu Cương cho rằng, sau khi đại biểu Năm phát biểu đã gây ra rất nhiều phẫn uất cho xã hội.

“Xin nói thêm, đại biểu Năm vốn là Viện trưởng Viện kiểm sát tỉnh Đồng Nai, là người giữ chức viện trưởng thời điểm xảy ra vụ việc công ty Thuận Phong. Đại biểu Năm có nói về việc ảnh hưởng tới uy tín của doanh nghiệp nên phải cân nhắc. Cân nhắc gì mà 2 năm vẫn chưa cân nhắc xong và không nói gì đến thiệt hại của hàng triệu nông dân Việt Nam?”, đại biểu Cương nêu quan điểm.

Đại biểu Cương cho biết thêm, cử tri nói đại biểu Năm chỉ lo lắng cho doanh nghiệp, tội trạng doanh nghiệp thì chưa bị xử lý. “Ít nhất là tỉnh Đồng Nai cũng đã đồng ý xử lý hành chính về tội kinh doanh phân bón kém chất lượng. Vậy thử hỏi là có nên bảo vệ uy tín của doanh nghiệp mà vi phạm việc kinh doanh phân bón kém chất lượng hay không?”, đại biểu Cương đặt dấu hỏi.

Đại biểu Cương lưu ý, chính Phó Thủ tướng Chính phủ thường trực Trương Hoà Bình đã từng có kết luận là nhất trí với ý kiến của 6 bộ ngành là có đủ căn cứ dấu hiệu phạm tội về sản xuất và kinh doanh phân bón giả của công ty Thuận Phong.

“Chúng ta hãy làm gì đó thể hiện trách nhiệm với nông dân Việt Nam”, đại biểu Cương kêu gọi.

Vụ Thuận Phong đang tiếp tục điều tra

Về vấn đề này, Phó Thủ tướng Chính phủ thường trực Trương Hoà Bình, cho biết vụ Thuận Phong, 6 bộ ngành trung ương đã thống nhất trả lời văn bản của Bộ Công an về kết quả giám định các chất chính trong thành phần dưới 70% cho nên chưa đạt. “Theo quy định của pháp luật là giả”, Phó Thủ tướng nhấn mạnh.

Phó Thủ tướng cho biết thêm, việc sử dụng kết quả của các bộ ngành là do cơ quan tư pháp, nếu cần thì cơ quan tư pháp trưng cầu giám định. Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã yêu cầu Viện kiểm sát nhân dân Đồng Nai huỷ quyết định phê chuẩn quyết định không thể khởi tố của cơ quan điều tra của tỉnh Đồng Nai. Cơ quan điều tra công an tỉnh Đồng Nai cũng đã huỷ quyết định không khởi tố hình sự để điều tra theo quy định của pháp luật.

“Như vậy, vụ việc đang được tiếp tục điều tra. Việc có tội hay không có tội thì phải thông qua công tác truy tố, toà án quyết định. Chúng ta chờ kết quả điều tra có sự giám sát của Uỷ ban tư pháp Quốc hội”, Phó Thủ tướng Trương Hoà Bình nhấn mạnh.

Trước đó, tại phiên thảo luận chiều ngày 31.10, đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng, đoàn Bến Tre, đã nhắc đến vụ việc phân bón Thuận Phong, một vụ việc từ năm ngoái đến nay vẫn chưa có kết luận cuối cùng.

“Có một số vụ việc tôi thấy chìm xuồng, như vụ phân bón Thuận Phong (Đồng Nai) về phân bón giả. Tôi thấy cứ “lờ lững” mãi mà chưa thấy các đoàn đại biểu Quốc hội lên tiếng", đại biểu Nhưỡng cho biết.

Trả lời ý kiến của đại biểu Nhưỡng, đại biểu Hồ Văn Năm, cho rằng vụ Thuận Phong lúc đầu do các cơ quan trung ương phát hiện và chuyển giao cho Đồng Nai xử lý. Các cơ quan trung ương yêu cầu xử lý Thuận Phong về tội buôn bán hàng giả. Thế nên phải giám định.

“Nhưng khi giám định thì lại có nhiều ý kiến khác nhau giữa các bộ. Sau đó vụ Thuận Phong đã được Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình giao cho Bộ Công an xử lý, rồi Bộ Công an giao cho Đồng Nai xử lý. Các cơ quan tố tụng của Đồng Nai đã họp và nhận định không có dấu hiệu hình sự nên không khởi tố”, đại biểu Năm trả lời.