Vụ ông Đinh La Thăng: Vì sao chỉ 13 ngày bị bắt đã xong 2 kết luận?

Ông Đinh La Thăng. (Ảnh: Zing.vn)

Sau khi Cơ quan điều tra có 2 bản kết luận điều tra vụ án liên quan đến sai phạm của ông Đinh La Thăng và đồng phạm, dư luận cho rằng như vậy là rất nhanh, thậm chí có người đặt vấn đề kỷ lục về điều tra nhanh. Qua nghiên cứu về vụ án sẽ thấy nếu như lấy mốc từ thời điểm ông Thăng bị khởi tố, bắt tạm giam đến lúc có kết luận điều tra (12 ngày) là nhanh, nhưng trong thực tế toàn bộ hồ sơ của cả 2 vụ án liên quan đến ông Thăng đã được Cơ quan điều tra làm trước đó.

Tin liên quan

Hà Văn Thắm khai gì sau cuộc gặp ông Đinh La Thăng tại trụ sở PVN?

Luật sư của ông Đinh La Thăng: Tách 2 vụ án là bất lợi cho thân chủ

Cụ thể, ở vụ án thứ nhất, việc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) góp vốn làm mất 800 tỷ đồng tại OceanBank bước đầu đã được Cơ quan điều tra chỉ ra trong quá trình điều tra vụ án Hà Văn Thắm và đồng phạm. Tại bản kết luận điều tra bổ sung vụ án OceanBank (ngày 24. 5.2017), Cơ quan điều tra đã nêu một cách khá chi tiết quá trình các cựu lãnh đạo PVN thực hiện việc góp vốn vào OceanBank.

Cơ quan điều tra cho rằng, do thời hiệu điều tra bổ sung vụ án tại OceanBank đã hết và hành vi của những người có trách nhiệm trong việc PVN góp vốn vào OceanBank có dấu hiệu vi phạm pháp luật một cách độc lập so với hành vi của Hà Văn Thắm và đồng phạm, nên Cơ quan điều tra đã tách nhóm hành vi này để giải quyết trong giai đoạn II vụ án Hà Văn Thắm.

Tháng 8.2017, khi TAND TP.Hà Nội tiến hành xét xử vụ án Hà Văn Thắm và đồng phạm, trên cơ sở lời khai của các bị cáo, người liên quan, cùng với tài liệu thu thập trước đó, Cơ quan điều tra đã khởi tố với ông Ninh Văn Quỳnh, nguyên Kế toán trưởng PVN và nhóm người nguyên là thành viên Hội đồng thành viên của PVN để làm rõ sai phạm trong việc PVN góp 800 tỷ đồng vào OceanBank.

Trao đổi với Dân Việt luật sư (LS) Giang Hồng Thanh (Đoàn luật sư TP. Hà Nội) cho rằng, trong vụ án này cơ quan điều tra không thể thiếu sự thận trọng trong quá trình điều tra để mà tiến hành một cách nhanh chóng, "đốt cháy giai đoạn", nhất là khi người bị điều tra đã từng giữ một chức vụ lớn trong Đảng và bộ máy chính quyền.

Vẫn theo LS Thanh, ngay trong nội dung kết luận điều tra vụ án liên quan PVN góp vốn vào OceanBank mà báo chí đăng tải cũng cho thấy trước khi bị khởi tố và bắt tạm giam, ông Đinh La Thăng đã được cơ quan điều tra mời làm việc, lấy lời khai. Như vậy có nghĩa là Cơ quan điều tra đã thực hiện quy trình tố tụng đối với ông Đinh La Thăng từ trước khi khởi tố chứ không phải chỉ sau khi khởi tố mới tiến hành làm việc với ông Đinh La Thăng.

“Có lẽ dư luận thấy rằng mốc thời gian từ khi ông Đinh La Thăng bị bắt cho đến khi có kết luận điều tra chỉ là 12 ngày nên nghĩ rằng quá nhanh. Nhưng thật ra mọi người có thể hiểu kể cả không cần bắt ông Đinh La Thăng thì với những hồ sơ sẵn có, cơ quan điều tra vẫn có thể ban hành kết luận điều tra sau 12 ngày tính từ ngày khởi tố bị can đối với ông Đinh La Thăng”, LS Thanh nêu quan điểm.

Ở vụ án thứ hai liên quan đến dấu hiệu sai phạm của ông Đinh La Thăng xảy ra tại Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) và Dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 cũng tương tự. Vụ án này bắt đầu được điều tra từ tháng 9.2016.

Lúc đầu, Cơ quan điều tra khởi tố Vũ Đức Thuận, nguyên Ủy viên HĐQT kiêm Tổng Giám đốc PVC; Nguyễn Mạnh Tiến nguyên Phó Tổng GĐ; Trương Quốc Dũng, nguyên Phó Tổng GĐ; Phạm Tiến Đạt, nguyên Kế toán trưởng PVC. Sau đó lần lượt khởi tố những người liên quan. Trước khi ông Thăng bị bắt, có thể dấu hiệu phạm tội của ông đã lộ rõ trong quá trình điều tra vụ án. Chính vì thế, Cơ quan điều tra không mất nhiều thời gian (tính từ ngày bị khởi tố, bắt tạm giam) để ra kết luận đề nghị Viện KS truy tố.