Văn kiện trình Đại hội Đảng XII: Kỳ vọng về sự đổi mới toàn diện

GS-TS Vũ Văn Hiền - Phó Chủ tịch Hội đồng Lý luận T.Ư

Đó là đánh giá của GS-TS Vũ Văn Hiền - Phó Chủ tịch Hội đồng Lý luận T.Ư, Ủy viên thường trực Tổ biên tập Văn kiện trình Đại hội lần thứ XII của Đảng.

Thưa GS, với hàng triệu lượt ý kiến của các tầng lớp nhân dân góp ý cho dự thảo Văn kiện trình Đại hội XII, việc tiếp thu được thực hiện thế nào để đảm bảo tinh thần dân chủ, khách quan?

- Tiểu ban Văn kiện đã tiếp thu rất đầy đủ, tổng hợp lại tất cả các góp ý của các cơ quan, đơn vị, đoàn thể, người dân. Tiểu ban Văn kiện đã phân công một số bộ phận, ví dụ như Ban Tuyên giáo T.Ư tập hợp toàn bộ ý kiến phản ánh trên báo chí, ý kiến nhân dân đóng góp trực tiếp. Văn phòng T.Ư Đảng tập hợp những ý kiến góp ý của các Đảng bộ tỉnh, thành phố trực thuộc T.Ư, Đảng bộ Quân đội, Đảng bộ Công an, Đảng bộ khối các cơ quan T.Ư và Đảng bộ khối doanh nghiệp T.Ư.

Các góp ý của Đảng bộ cấp dưới thì do Đảng bộ cấp tỉnh, thành phố trực thuộc T.Ư tiếp nhận và trình lên. Tất là các văn bản trên đều được tập hợp công phu, nghiêm túc, có khi chỉ một câu, một chữ nhưng được phân tích rất cẩn trọng để đưa vào chỉnh sửa dự thảo Văn kiện.

Tất cả những ý kiến góp ý đó được Bộ Chính trị xem xét, cho ý kiến chỉ đạo để Tổ biên tập chắt lọc, tiếp thu. Khi điều chỉnh xong trình lại Bộ Chính trị, Bộ Chính trị nghiên cứu rất kỹ lưỡng để đưa ra Ban Chấp hành T.Ư, Ban Bí thư thảo luận rất nghiêm túc và sâu sắc đưa ra những ý kiến đóng góp xác đáng trên cơ sở những góp ý của đồng bào, chiến sĩ cả nước. Sau những bước làm việc công phu và trách nhiệm, Văn kiện của Ban Chấp hành T.Ư được hoàn thiện trình ra Đại hội XII.

Sau khi tiếp nhận các ý kiến góp ý của nhân dân, Văn kiện lần này có khác gì so với bản dự thảo trước đó?

- So sánh Văn kiện trình Đại hội XII của Đảng với bản dự thảo, có thể thấy căn bản không có gì quá khác so với bản dự thảo khi chúng tôi đăng tải rộng rãi để xin ý kiến nhân dân. Nhưng từng ý, từng câu chữ, mức độ trong Văn kiện đã được tiếp thu chỉnh lý nhiều, bám sát tình hình hơn, gắn với cuộc sống hơn. Phải nói là Văn kiện lần này có sự đổi mới hơn, đưa ra nhiều nội dung, có sự đổi mới về các lĩnh vực chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, quốc phòng, an ninh...

Qua những ý kiến góp ý cho dự thảo Văn kiện, ông có thể cho biết nhân dân quan tâm và trăn trở về những lĩnh vực gì nhất?

Những nhiệm vụ chính của Đại hội Đảng XII.

-Về chính trị, vấn đề được nhân dân rất quan tâm, mong muốn là đất nước được ổn định, trật tự an toàn xã hội được giữ vững. Nhân dân mong muốn Đảng đánh giá đúng những vấn đề của thế giới và sự tác động của thế giới tới nước ta. Bên cạnh đó, nhân dân cũng muốn Đảng ta đánh giá đúng tình hình trong nước hiện nay, trên cơ sở đó hoạch định đường lối chính sách mới.

Thứ hai, người dân mong muốn làm sao Đảng ta đưa nền kinh tế phát triển mạnh, khắc phục được nguy cơ tụt hậu. Những vấn đề xã hội như những biểu hiện tiêu cực, tệ nạn xã hội, vấn đề xuống cấp đạo đức, một bộ phận không nhỏ cán bộ đảng viên có biểu hiện sa sút về phẩm chất, tham nhũng chưa được đẩy lùi... cũng là những vấn đề người dân còn băn khoăn, trăn trở.

Một vấn đề hệ trọng khác là bảo vệ chủ quyền quốc gia trong bối cảnh tình hình thế giới hết sức phức tạp. Trong vấn đề đối ngoại, người dân rất thống nhất với chủ trương của Đảng và Nhà nước là mở rộng quan hệ đối ngoại, thúc đẩy hợp tác, hội nhập để phát triển cả chiều rộng và chiều sâu, nhất là trong bối cảnh chúng ta đã ký được những hiệp định thương mại song phương và đa phương. Độ mở của nền kinh tế rất lớn, việc chuẩn bị của chúng ta như thế nào để khắc phục được những mặt hạn chế, làm sao tranh thủ được nhân tố tác động từ bên ngoài để phát triển bền vững là điều rất đáng lưu tâm.

Về vấn đề xây dựng Đảng, có nhiều ký kiến quan tâm đến vấn đề Đảng cầm quyền như thế nào, phương thức cầm quyền, tổ chức theo hình thức nào?

Bên cạnh đó, có những ý kiến quan tâm đến vấn đề đảm bảo an sinh xã hội, thực hiện công bằng xã hội, vấn đề đổi mới căn bản và toàn diện giáo dục ra sao, y tế, văn hóa, khoa học kỹ thuật, phát triển nông thôn thế nào, đảm bảo cuộc sống cho đồng bào vùng sâu, vùng xa…

Có những ý kiến đóng góp tâm huyết, nhưng có không ít ý kiến thái quá, đặt ra những chỉ tiêu quá cao, khiến việc tiếp thu sẽ rất khó khăn. Ông nghĩ sao về vấn đề này?

- Đúng thế. Phải nhấn mạnh là rất nhiều ý kiến góp ý tâm huyết, nhưng vấn đề ở đây là phải đưa ra những định hướng, chủ trương sát hợp với tình hình thực tế hiện nay. Có ý  kiến cho rằng chúng ta cần phải đẩy mạnh, đổi mới mạnh hơn về nhiều mặt như chính trị, kinh tế... Trong kinh tế, có ý kiến muốn thành phần kinh tế nhà nước giảm càng nhanh càng tốt, càng ít càng tốt. Có ý kiến phản ánh đừng hội nhập quá nhanh, sẽ ảnh hưởng đến sự tồn vong của chế độ...

Vừa rồi, chúng tôi tổ chức rất nhiều hội thảo với sự tham gia của những nhà khoa học lớn có uy tín để bàn thảo, xem xét về các ý kiến tâm huyết nhưng có thể chưa sát hợp với tình hình thức tế.

Tất cả những ý kiến trên rất đáng được trân trọng, nhưng phải hết sức cân nhắc. Một mặt phải đánh giá trên phương diện lợi ích quốc gia, lợi ích dân tộc là tối thượng để xử lý hoặc giải quyết các tình huống nảy sinh, mặt khác lại phải có những giải pháp để bảo đảm an toàn xã hội, an ninh quốc gia và không ngừng nâng cao đời sống của nhân dân.

Xin cảm ơn GS!