NATO đang chia rẽ khi làm điều này cho Ukraine

Tổng thống Mỹ Biden cũng nói rằng để gia nhập NATO, Ukraine sẽ cần một thời gian để đáp ứng tất cả các yêu cầu, "từ dân chủ hóa đến một loạt vấn đề khác". Ảnh AFP

Các chuyên gia và cựu quan chức đã nói với tạp chí Politico rằng việc tiếp tục ủng hộ Ukraine trong cuộc xung đột với Nga có thể đồng nghĩa với rắc rối lâu dài đối với NATO, trong đó những vấn đề lớn lẽ ra phải được khối quân sự giải quyết đang bị "đổ xuống đường".

Một bài viết do tạp chí này thực hiện vào thứ Bảy trước thềm hội nghị thượng đỉnh NATO sắp tới ở Vilnius, Litva, đặt ra câu hỏi về chi phí viện trợ ngày càng tăng cho Ukraine, cũng như sự thiếu thống nhất giữa các thành viên. Theo Politico, nhiều đồng minh ngày càng tỏ ra lo lắng về "thời gian và cái giá phải trả, Kiev có thể tiếp tục được hỗ trợ".

Tuy nhiên, trước công chúng, các quan chức NATO và Mỹ đã tăng cường nỗ lực thể hiện một mặt trận thống nhất trước hội nghị thượng đỉnh, bày tỏ sẵn sàng tiếp tục ủng hộ Ukraine trong thời gian cần thiết.

Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Jake Sullivan cho biết: "Tổng thống Mỹ đã nói rõ rằng chúng tôi sẽ hỗ trợ Ukraine trong thời gian cần thiết và cung cấp cho họ số lượng vũ khí và năng lực đặc biệt" .

Tuy nhiên, đoàn kết với Kiev cuối cùng có thể phục vụ các mục tiêu đối nội của Washington, cụ thể là củng cố vị thế của Tổng thống Mỹ Joe Biden và Đảng Dân chủ trước cuộc tổng tuyển cử năm 2024. Đồng thời, sự bất ổn chính trị ngày càng tăng ở Mỹ đang thúc đẩy Ukraine ngày càng đòi hỏi nhiều hơn từ những người ủng hộ phương Tây để chuẩn bị cho một kịch bản khi viện trợ đột ngột ngừng lại, Hagar Chemali, cựu quan chức chính phủ Mỹ dưới thời Tổng thống Barack Obama, nói với Politico. .

"Xét rằng [Donald] Trump đang tái tranh cử tổng thống và do ngày càng có nhiều ứng cử viên Đảng Cộng hòa đặt câu hỏi hoặc chống lại sự ủng hộ của Mỹ đối với Ukraine. Tôi hy vọng Tổng thống [Vladimir] Zelensky sẽ thúc đẩy mạnh mẽ hơn nữa để có thêm hỗ trợ quân sự trong năm nay để tránh bị mắc kẹt trong chính trị trong nước của Mỹ khi chúng ta gần đến tháng 11 năm 2024", bà Chemali nói.

Hơn nữa, nỗ lực cung cấp cho Ukraine cũng có thể là một nỗ lực để tránh giải quyết các vấn đề dài hạn trong liên minh do Mỹ lãnh đạo bằng cách tập trung vào các mục tiêu ngắn hạn, Rachel Rizzo, một thành viên của Trung tâm Châu Âu thuộc Hội đồng Đại Tây Dương, nói với hãng tin này.

"Đó là dấu hiệu cho thấy bầu không khí rộng lớn hơn trong liên minh và ưu tiên hiện tại là giữ giới hạn với Ukraine càng lâu càng tốt", Rizzo tuyên bố.

"NATO phải thể hiện một mặt trận gắn kết tại hội nghị thượng đỉnh này. Vì vậy, cách tiếp cận dễ dàng hơn ở đây là chỉ trả lời các câu hỏi ngắn hạn và những câu hỏi lớn hơn đòi hỏi sự đồng thuận từ các đồng minh", bà Chemali nói.

NATO dường như bị chia rẽ trong việc đưa ra lộ trình gia nhập rõ ràng cho Ukraine, trong khi các quốc gia thành viên lớn, bao gồm cả Mỹ, dường như miễn cưỡng làm như vậy. Gần đây, Biden cảnh báo rằng việc mời Kiev tham gia liên minh lúc này sẽ có nguy cơ đưa tổ chức này vào cuộc chiến với Nga.