Đề xuất bỏ tội danh đánh bạc: Sẽ phát sinh nhiều hậu họa

Ngọc Lương Thứ sáu, ngày 28/08/2015 06:42 AM (GMT+7)

Về việc một số đại biểu Quốc hội (ĐBQH) chuyên trách đưa ra đề xuất nghiên cứu bỏ tội danh đánh bạc khi góp ý vào dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi), trao đổi với NTNN/Dân Việt, một số chuyên gia pháp lý về vấn đề này cho rằng, đề xuất đó là không phù hợp với thực tiễn.

Cờ bạc là mầm mống của tội phạm

ĐB Trần Ngọc Vinh - Phó trưởng đoàn ĐBQH Hải Phòng cho rằng không nên bỏ tội danh đánh bạc. Trò chơi gì Nhà nước công khai cho phép chơi thì đã làm, như xổ số kiến thiết, sắp tới có thể cho phép cá cược trong một số môn như bóng đá, đua ngựa... Cái gì không cho phép mà vi phạm thì phải xử lý.

Đề xuất bỏ tội danh đánh bạc là không nên, vì nó không phù hợp với thực tiễn. (ảnh minh họa). Ảnh: T.L

"Hành vi đánh bạc trước hết ảnh hưởng trực tiếp tới cuộc sống gia đình, ví dụ chồng hay vợ đi đánh bạc thường xuyên, dẫn đến bán nhà cửa, gia đình tan nát. Nếu như không răn đe nó sẽ phá hoại từ gia đình, rồi ảnh hưởng đến xã hội, đến đất nước” - ĐB Vinh phân tích.

Về các hình thức xổ số, lô tô hiện nay, ĐB Vinh lý giải: Bản chất của xổ số kiến thiết là khác hẳn với những trò sát phạt nhau, tiền có mất thì cũng vào Nhà nước, Nhà nước lại dùng tiền đó để xây dựng chỗ này, chỗ kia.

"Những trò đánh bạc đang bị cấm là hành vi các cá nhân sát phạt nhau, tiền từ túi cá nhân này sang túi cá nhân khác" - ĐB Vinh nhấn mạnh.

Cần phòng ngừa, răn đe

" Việc xử lý đánh bạc không khó. Nhà nước có pháp luật trong tay, có lực lượng trong tay. Vấn đề là những người thực thi pháp luật không xử lý đến nơi đến chốn. Ví dụ ở một khu phố ai ghi số đề, ghi lô thì cảnh sát khu vực còn lạ gì, vấn đề họ có làm hết trách nhiệm không”.
ĐBQH Trần Ngọc Vinh

Với tư cách là người tham gia tố tụng trong nhiều vụ án hình sự, LS Trịnh Anh Dũng (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) cho rằng, việc một số đại biểu Quốc hội đề xuất bỏ tội danh đánh bạc là không nên, vì nó không phù hợp với thực tiễn.

"Kể cả sau này Nhà nước cho phép mở thêm nhiều trò chơi có hình thức giống như đánh bạc hoạt động thì cũng sẽ có những trò chơi sát phạt ăn tiền được tổ chức lén lút, hoạt động trái phép. Như vậy trong Bộ luật Hình sự vẫn phải có điều luật để giúp phòng ngừa, xử lý khi có hành vi đánh bạc trái phép xảy ra" - LS Dũng nêu.

Đồng quan điểm với LS Dũng, ông Nguyễn Thân - nguyên thẩm phán TAND Tối cao nói thêm, đối với những trò chơi kiểu đánh bạc được Nhà nước cho phép thì hoạt động của nó được kiểm soát, cơ sở kinh doanh hoạt động này phải đóng thuế cao. Người muốn tham gia chơi phải có điều kiện như có tài sản, có thu nhập cao... khi chơi bị khống chế về mức độ tiền bạc, thời gian.

Còn những trò đánh bạc tự phát, hoạt động lén lút thì Nhà nước hoàn toàn không kiểm soát được, không có được nguồn thu, không khống chế được người chơi... Như vậy tiềm ẩn rất nhiều vấn đề phát sinh, những nguy hiểm rủi ro. Vì thế phải tiếp tục cấm và phải có điều luật để xử lý với hành vi vi phạm.

"Vấn đề bỏ hay giữ tội danh đánh bạc là vấn đề phải cân nhắc kỹ. Như hiện nay, nếu bỏ tội danh đánh bạc sẽ không có công cụ để nghiêm trị những người tổ chức rồi tham gia đánh bạc sát phạt lẫn nhau", ông Đinh Xuân Thảo - Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp Quốc hội nói.