Ngay từ trước thềm trận chung kết lượt đi AFF Cup 2016, người Thái đã phàn nàn về chất lượng sân Pakansari. Họ cho rằng mặt sân này quá xấu, có thể làm ảnh hưởng tới lối chơi kỹ thuật của ĐT Thái Lan. Thực tế diễn biến trận đấu cho thấy, mặt sân mấp mô làm bóng đi lập bập, khiến các tuyển thủ Thái Lan gặp khó khăn trong việc giữ bóng và triển khai các mảng miếng trên sân.
HLV Kiatisak ấm ức khi học trò bị chiếu đèn laser vào mặt, nhưng trọng tài và Ban tổ chức lờ đi.
Trong khi đó, Indonesia lại tỏ ra thuần thục với các pha chuyền bóng dài, rồi sút xa để gây sức ép lên hàng thủ của ĐT Thái Lan. Một trong những tình huống như thế đã dẫn đến bàn gỡ hòa 1-1 khi Rizky Pora có cú sút lập bập, đưa bóng trúng lưng Tristan Đỗ, đổi hướng bay vào lưới. Còn bàn thứ 2 của Hansamu Yama là pha bóng xuất phát từ quả đá phạt góc bên cánh phải.
Sau trận, tờ Siam Sport không ngận ngại nói rằng, Indonesia đã thắng ĐT Thái Lan bằng mặt sân xấu giống như cách họ hạ gục ĐT Việt Nam ở bán kết lượt đi AFF Cup 2016. Ngoài ra, tờ này cũng cho rằng, lối chơi của Indonesia là quá bạo lực và trọng tài Jumpei Lida thì lại bắt quá nhẹ tay. Nhiều tình huống, các cầu thủ Thái Lan bị phạm lỗi ác ý, thậm chí bị đánh nguội, nhưng vị “vua áo đen” người Nhật Bản đều không rút thẻ vàng.
Ngoài ra, tờ Siam Sport còn dẫn lời HLV Kiatisak để chỉ trích chủ nhà Indonesia đã không làm tốt công tác trận đấu, để các CĐV của mình thỏa sức dùng đèn laser chiếu vào mặt các tuyển thủ Thái Lan. “Chúng tôi nhiều lần phản ánh với trọng tài bàn về việc cầu thủ Thái Lan bị CĐV Indonesia chiếu đèn laser vào mặt khi sút phạt nhưng họ đều không dừng trận đấu hoặc có ý kiến. Ban tổ chức trận đấu cũng lờ đi như không thấy gì”, HLV Kiatisak nói trong bực tức.
Vui lòng nhập nội dung bình luận.