Vụ bồi thường oan sai 6,7 tỷ nhận về hơn 2 tỷ: Bộ Tư pháp lên tiếng

Cụ thể, bà Nguyễn Thị Mai - Phó cục trưởng Cục Bổ trợ tư pháp (Bộ Tư pháp) cho biết, liên quan đến sự việc của ông Trần Văn Thêm (Yên Phong, Bắc Ninh), Bộ này đang theo dõi vụ việc.

Phó cục trưởng Cục Bổ trợ tư pháp chia sẻ, đến thời điểm hiện tại, việc ông Thêm nhờ ông Nguyễn Văn Hoà là tư cách cá nhân hay Phó giám đốc Công ty TNHH Luật Hoà Lợi trong việc đòi bồi thường.

“Nếu có việc lợi dụng thân chủ để nhận tiền và việc nhận tiền không đúng thì sẽ căn cứ vào quy định pháp luật để xử lý” – vị Phó cục trưởng khẳng định.

Về diễn biến vụ việc của ông Trần Văn Thêm, như Dân Việt đã đưa tin, Công an huyện Yên Phong (Bắc Ninh) đang làm rõ nội dung tố cáo của ông Trần Văn Sáu liên quan đến khoản tiền bồi thường oan, sai của cha mình là cụ Trần Văn Thêm (83 tuổi, người từng mang án oan giết người suốt hơn 40 năm).

Theo đơn tố cáo, ông Sáu cho rằng TAND Cấp cao tại Hà Nội bồi thường cho cụ Thêm 6,7 tỉ đồng nhưng khi cụ Thêm nhận tiền mang về đến nhà thì chỉ còn bốn sổ tiết kiệm với tổng trị giá 2 tỉ đồng và 100 triệu đồng tiền mặt.

Ông Sáu cho rằng ông Nguyễn Văn Hòa (Phó Giám đốc Công ty Luật Hòa Lợi, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) và ông Trần Văn Được (cháu cụ Thêm) đã có sự không minh bạch trong việc sử dụng số tiền bồi thường oan của cha mình.

Công an huyện Yên Phong đang điều tra, làm rõ sự việc liên quan tới tố cáo của người nhà ông Thêm về việc ông này nhận bồi thường 6,7 tỷ đồng mà chỉ mang về nhà hơn 2 tỷ.

Ông Trần Văn Thêm cho biết quá trình minh oan, cụ có thỏa thuận với ông Nguyễn Văn Hòa sẽ chia 40% số tiền được bồi thường. Ngoài ra, cụ cũng cho ông Được một sổ tiết kiệm 500 triệu đồng và 400 triệu đồng tiền mặt, tổng cộng là 900 triệu đồng. Theo cụ Thêm, ngoài 40% đã chia, hiện ông Hòa còn giữ của cụ một sổ tiết kiệm 500 triệu đồng và 520 triệu đồng tiền mặt. Cụ mong muốn ông Hòa trả lại mình số tiền này.

Ngày 13/7, ông Nguyễn Văn Hòa thừa nhận về việc được chia 40% trong tổng số 6,7 tỉ đồng của cụ Thêm nhưng khẳng định đây là tiền để “làm từ thiện”.

Cụ thể, ông Hòa cung cấp một giấy ủy quyền có chữ ký và điểm chỉ của cụ Thêm vào ngày 10/8/2016, nội dung thể hiện cụ Thêm tự nguyện ủy quyền cho ông Hòa được sử dụng 40% giá trị số tiền được bồi thường để làm từ thiện, giúp cho những người tàn tật có hoàn cảnh khó khăn và bị oan, sai như mình. 60% còn lại, ông Hòa sẽ đem về cho cụ và các con, kể cả trong trường hợp cụ qua đời.

Theo trình bày của ông Hòa, ngày 19/3/2018, ông Hòa mời cụ Thêm cùng ông Trần Văn Được đến Ngân hàng Agribank Bình Phú (Thạch Thất, Hà Nội) để rút toàn bộ 6,7 tỉ đồng. Lúc này, cụ Thêm lập sáu sổ tiết kiệm, mỗi sổ 500 triệu đồng. Tiếp đó, ba người mang tiền về văn phòng công chứng để xác nhận việc giao tiền.

Cùng ngày, cả ba quay lại Trường THPT Phan Huy Chú (nơi ông Hòa giữ chức chủ tịch HĐQT). Tại đây, cụ Thêm giao cho ông Hòa 2,7 tỉ đồng (tương đương 40%) như thỏa thuận trước đó, đồng thời cụ nhờ ông Hòa giữ hộ một sổ tiết kiệm 500 triệu đồng để “nếu phải nộp thuế thu nhập cá nhân thì dùng”. Cụ cũng cho ông Được 200 triệu đồng tiền mặt. Số tiền còn lại cùng năm sổ tiết kiệm, cụ Thêm và ông Được đi ô tô mang về nhà.

Ông Hòa nói hiện giờ chỉ còn giữ của cụ Thêm một sổ tiết kiệm 500 triệu đồng và sẽ trả lại cụ. Còn số tiền 520 triệu đồng trong số 60% của cụ Thêm, ông Hòa khẳng định không cầm mà có thể do cụ Thêm tính toán nhầm.