Theo dõi loạt bài "Phó Chủ tịch thị trấn Sông Cầu có biểu hiện bị trù dập", ông Ngô Xuân Hải - Bí thư Huyện ủy Đồng Hỷ cũng đã nói về những dấu hiệu cần xem xét lại. Bất ngờ thay, các dấu hiệu "trù úm" bà Vũ Thị Thương Huyền lại bị thực hiện tinh vi và nhẫn tâm hơn.
Tháng 4/2021, Báo NTNN/Dân Việt lại nhận được phản ánh của bà Vũ Thị Thương Huyền, Phó Chủ tịch UBND thị trấn Sông Cầu về việc ông Nguyễn Quang Chung, Trưởng Phòng Tư Pháp huyện, nguyên Chủ tịch UBND thị trấn Sông Cầu có dấu hiệu "trù úm" bà, ông này đã ký Công văn kèm đơn tố cáo bà lên Công an huyện Đồng Hỷ.
Việc ông Chung gửi công văn chuyển đơn tố cáo bà Huyền lên Công an huyện trùng với khoảng thời gian làm thủ tục bầu cử hội đồng nhân dân các cấp.
Bà Huyền được xếp vào loại "đang có đơn tố cáo" nên không được tham gia ứng cử.
Bản thân bà Vũ Thị Thương Huyền cũng đã nhiều lần nhắn tin, gọi điện, viết đơn gửi qua bưu điện để xin được gặp Bí thư Tỉnh ủy Thái Nguyên một lần duy nhất, bày tỏ nỗi oan khuất, trước khi ký đơn xin nghỉ việc.
Các Đảng viên lão thành, 50 năm tuổi Đảng, mấy khóa làm lãnh đạo thị trấn, cũng đơn thư, cũng tâm thư xin gặp cấp trên để tìm công lý cho bà Huyền và bà con. Song, đến nay chỉ là một màn im lặng đáng buồn.
Trù úm - "quá khủng khiếp, khổ sở và oan khuất"
Theo bà Huyền, ông Nguyễn Quang Chung trong quá trình làm Chủ tịch UBND thị trấn Sông Cầu từ tháng 9/2019 đến ngày 5/3/2021 đã trù úm bà sau chuỗi đấu tranh chống tiêu cực và có những việc làm nhằm tìm cách loại bà ra khỏi quy hoạch cán bộ lãnh đạo tại địa phương.
Cụ thể, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Sông Cầu không phân công nhiệm vụ cho bà theo quy định, thậm chí chỉ đạo Cán bộ Tư pháp lập biên bản khi bà ra khỏi cổng cơ quan...
"Điều khủng khiếp nhất là ngày 19/3/2021 khi nhận thông báo của Công an huyện Đồng Hỷ không khởi tố vụ án liên quan đến tôi, tôi mới biết là ông Nguyễn Quang Chung ký Văn bản kèm đơn tố cáo tôi" - bà Huyền cho biết thêm.
Được biết, trước đó, ông Chung trên cương vị Chủ tịch UBND thị trấn đã ký Công văn số 531/CV-UBND ngày 15/12/2020 kèm theo đơn của ông N., trú tại thị trấn Sông Cầu tố cáo bà Vũ Thị Thương Huyền có hành vi "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Nội dung có liên quan đến Dự án Xây dựng mô hình sản xuất chè an toàn, nâng cao giá trị gia tăng và phát triển bền vững tại thị trấn Sông Cầu năm 2017. PV Dân Việt đã liên hệ với người dân đứng tên trong đơn tố cáo bà Vũ Thị Thương Huyền.
Trao đổi với PV Dân Việt, ông N. (đề nghị không nêu tên) kể lại: "Có lần đồng chí Phó Chủ tịch HĐND thị trấn tên Quang đem đến tờ giấy đánh máy sẵn, bảo tôi ký và điền số chứng minh nhân dân.
Một thời gian sau đó Công an cầm tờ đơn đến điều tra mới "ngã ngửa" nhiều nội dung trong đơn đánh máy sẵn không phải của tôi viết, tên của tờ giấy ghi là Đơn tố cáo bà Huyền và tờ đơn có chữ ký xác nhận của ông Chung, Chủ tịch UBND thị trấn lúc bấy giờ, có đóng dấu đỏ của Ủy ban.
Sau khi phản ánh với Công an và khẳng định đơn đó không phải do tôi viết, tôi đã làm đơn xin rút đơn tố cáo đó, vì bà Huyền không vi phạm".
Còn anh V. hàng xóm của ông Quang - cho biết: "Có lần có người xuống động viên tôi nói là tôi biết nhiều thông tin của Dự án trồng chè sạch, sau đó anh Chung - Chủ tịch UBND và anh Quang - Phó chủ tịch HĐND cũng xuống tận nhà động viên viết đơn tố cáo bà Huyền, lúc đó anh Chung nói chị Huyền lấy nhiều tiền của Dự án nhưng Dự án có tiền đâu, nên tôi không làm đơn".
"Chúng tôi làm dự án trước rất vất vả, lăn lộn với bà con nhưng không được gì mà còn bị Công an điều tra, giờ lại làm Dự án chè hữu cơ không biết sau này thế nào? - anh V. lo lắng.
Ngày 20/1/2021 ông N đã có Đơn xin rút đơn gửi Công an huyện Đồng Hỷ đề nghị không tiếp tục điều tra nội dung Đơn tố cáo của ông.
Sau thời gian kiểm tra, xác minh, cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng hỷ cũng đã kết thúc điều tra và ra quyết định không khởi tố vụ án theo Khoản 1, Điều 157, Bộ luật Tố tụng Hình sự (căn cứ vào nội dung thông báo số 143/CSĐT của cơ quan cảnh sát điều tra huyện ngày 19/3/2021 về việc Thông báo kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm).
Thanh tra vụ việc
Để xác minh thông tin phản ánh, PV Báo Dân Việt đã liên hệ làm việc với ông Nguyễn Quang Chung - Trưởng phòng Tư Pháp huyện Đồng Hỷ, nguyên Chủ tịch UBND TT Sông Cầu.
Ông Chung thông tin rằng vụ việc Thanh tra Nhà nước đang tiến hành thanh tra.
Ông Chung cũng bác bỏ việc mình đề nghị Công an khởi tố điều tra bà Huyền. "Văn bản đưa người dân ký không đúng" - ông Chung nói và cho rằng bà Huyền là "chuyên gia kiện cáo đòi quyền lợi".
"Nếu người tố cáo sai sự thật thì theo quy định phải xử lý" - ông Chung khẳng định.
Tuy nhiên, trong Thông báo kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm của Công an huyện Đồng Hỷ lại nêu: "Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Hỷ nhận được công văn đề nghị của UBND Thị trấn Sông Cầu, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên".
Nội dung: Đề nghị làm rõ việc bà Vũ Thị Thương Huyền - Phó Chủ tịch UBND Thị trấn Sông Cầu huyện Đồng Hỷ có hành vi Lợi dụng chức vụ và quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Ông Chủ tịch UBND Thị trấn bác bỏ việc ký công văn đề nghị, chẳng lẽ bà Vũ Thị Thương Huyền lại tự ký công văn của UBND Thị trấn đề nghị điều tra chính mình?
Trao đổi qua điện thoại với PV Báo NTNN/Dân Việt, ông Vũ Quang Dũng, đương kim Chủ tịch UBND huyện Đồng Hỷ cho biết: "Vụ việc liên quan đến chị Huyền UBND huyện đã ra quyết định thành lập đoàn thanh tra, hiện đang thanh tra. Trong và trước thanh tra chúng tôi từ chối cung cấp thông tin, khi nào có kết luận tôi sẽ trả lời, tất cả các nội dung sẽ thực hiện theo luật tố cáo".
Vậy nhưng, người liên quan đến vụ việc và đang bị Thanh tra Nhà nước huyện Đồng Hỷ thanh tra, ông Nguyễn Quang Chung vẫn được chuyển công tác sang nơi khác.
Chuyên gia trăn trở về cách ứng xử "lạ kì" của ông Nguyễn Quang Chung
Theo PGS.TS Đoàn Thế Hanh (Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, hành vi ông Chủ tịch thị trấn Sông Cầu ký công văn kèm đơn tố cáo đề nghị công an điều tra xử lý chính Phó Chủ tịch đương chức của Ủy ban mình phụ trách có thể là việc không sai luật.
Song về đạo đức, tình cảm, đây là một điều đáng trách. Nhất là khi mà sau đó người tố cáo rút đơn, hơn thế, sau đó cơ quan Công an điều tra ráo riết đã quyết định không khởi tố vụ việc, vì không đủ bằng chứng.