Chuyên gia nói về "địa ngục đẫm máu" mà Ukraine chuẩn bị cho Nga

Ngày 6/2, các quan chức Mỹ giấu tên nói với các phóng viên rằng Nga đã tập hợp 70% lực lượng cần thiết để "xâm lược" Ukraine. Tuy nhiên, các tuyên bố của Mỹ đã vấp phải sự hoài nghi trong suốt thời gian qua, đặc biệt là ở Ukraine, nơi các quan chức quốc phòng nói rằng cuộc tấn công quy mô lớn thực ra là sản phẩm của "các quá trình nội chính và địa chính trị" ở phương Tây.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky được cho là đã thất vọng trước việc Tổng thống Mỹ Joe Biden mô tả một cuộc xâm lược là "sắp xảy ra".

Trung tâm Chiến lược Quốc phòng, một tổ chức tư vấn do cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine Andriy Zahorodniuk đứng đầu, đã thực hiện một báo cáo vào tháng 1 cho biết rằng, một cuộc xâm lược toàn diện, với việc chiếm đóng các thành phố lớn như Kiev là rất khó xảy ra. Đồng thời, hầu hết các nhà quan sát đồng ý rằng Ukraine vẫn phải đối mặt với các mối đe dọa khác.

Al Jazeera đã nói chuyện với Alexander Khara, một nhà ngoại giao Ukraine và cựu trợ lý bộ trưởng quốc phòng, người hiện là thành viên hội đồng quản trị của Trung tâm Chiến lược Quốc phòng.

Al Jazeera: Ông đánh giá thế nào về khả năng Nga xâm lược Ukraine?

Alexander Khara: Trước hết, chúng ta không nên nói về một cuộc xâm lược Ukraine, bởi vì chúng ta đã bị Nga "xâm lược" từ năm 2014. Đó là lý do tại sao nói về một cuộc chiến toàn diện hoặc tổng lực, hoặc một số mặt trận mới thì đúng hơn như các đường biên giới với Nga và một số quốc gia ủy nhiệm như Belarus.

Nếu chúng ta đang nói về xác suất, không ai có thể nói chắc chắn vì không ai biết suy nghĩ của Tổng thống Nga Vladimir Putin là gì. Nhưng chúng tôi đang theo dõi chặt chẽ việc di chuyển của quân đội và vũ khí vẫn còn trên biên giới của chúng tôi, trong các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng và ở Belarus và chắc chắn có một số tín hiệu đáng lo ngại.

Nga sẽ không giảm leo thang, vì vậy nguy cơ tấn công vẫn còn đó. Có một số phương án hoặc lựa chọn mà người Nga có thể áp dụng đối với Ukraine, từ leo thang trên các vùng lãnh thổ tạm thời bị chiếm đóng của Donetsk hoặc Luhansk.

Nga phủ nhận rằng họ đứng sau các lực lượng ủy nhiệm ở Donetsk và Luhansk. Nhưng có một số lựa chọn khác, chẳng hạn như cắt Ukraine khỏi Biển Đen và tấn công từ phía bắc, vì Belarus gần thủ đô Kiev của Ukraine hơn.

Nhưng nếu chúng tôi cân nhắc tất cả các lựa chọn đó, chúng tôi thấy rằng không có lựa chọn nào phù hợp với Nga, bởi vì ở Ukraine tình hình đã khác và chúng tôi đã sẵn sàng. Không chỉ các lực lượng vũ trang, mà xã hội Ukraine, các tình nguyện viên và chính phủ Ukraine, đang thể hiện sự sẵn sàng.

Và chúng tôi có sự hỗ trợ quốc tế to lớn từ Mỹ và châu Âu, với một gói trừng phạt có thể phá hủy nền kinh tế Nga nếu một binh sĩ Nga xâm phạm biên giới Ukraine.

Chúng tôi không thể phán đoán người Nga sẽ chọn phương án nào, nhưng chúng tôi đang chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất.

Al Jazeera: Nga có những tài sản gì?

Alexander Khara: Họ có rất nhiều công cụ để sử dụng. Nhưng hãy để tôi nhắc bạn về tài liệu có từ năm 1974, Nghị quyết 3314 của Đại hội đồng Liên hợp quốc, định nghĩa hành vi gây hấn là "việc cử bởi hoặc nhân danh một nhà nước của các băng, nhóm vũ trang, lính bất thường hoặc lính đánh thuê thực hiện các hành động vũ trang cưỡng bức nhà nước khác".

Chiến tranh hỗn hợp là một thuật ngữ ưa thích được sử dụng gần đây, nhưng trên thực tế, nó đã được định nghĩa ngay cả trong khoảng thời gian đó, khoảng 40 năm trước.

Chắc chắn, Nga có thể tấn công, nhưng mặt khác, chúng tôi đã chuẩn bị khá nhiều.

Chúng tôi hiểu rằng họ có thể cố gắng phá rối chúng tôi bằng cách cử các nhóm phá hoại vào lãnh thổ của chúng tôi, điều này rất có thể xảy ra vì chúng tôi đã nghe thấy cảnh báo từ tình báo phương Tây rằng người Nga đang chuẩn bị một chiến dịch cờ giả để sử dụng như một hành động khiêu khích .

Chúng tôi hiểu rằng chúng tôi dễ bị tổn thương - chúng tôi gần như bị bao vây bởi Nga và lực lượng ủy nhiệm của họ.

Al Jazeera: Nếu các lực lượng thân Nga cố gắng tuyên bố lãnh thổ ngoài Donetsk và Luhansk, thì điều gì sẽ xảy ra?

Alexander Khara : Họ sẽ gặp lực lượng vũ trang lên đến 260.000 người bảo vệ lãnh thổ. Chúng tôi có khoảng 400.000 cựu chiến binh đã trải qua cuộc chiến ở Donbas - họ có kinh nghiệm chiến đấu. Đó sẽ là một địa ngục đẫm máu đối với người Nga. Hãy xem, nếu họ quyết định đi qua biên giới và đặc biệt là nếu sau đó họ quyết định vào các thành phố của Ukraine, nhờ người Anh, chúng tôi có những tên lửa chống tăng khá mạnh có thể được sử dụng trong chiến tranh đô thị.

Nga không nên ảo tưởng rằng những người nói tiếng Nga hoặc người dân tộc Nga sẽ chào đón họ trên lãnh thổ của chúng tôi - họ sẽ chiến đấu. Và thực sự, nếu bạn nhìn vào thành phần ngôn ngữ của những người hiện đang ở trong chiến hào Donbas từ phía Ukraine, phần lớn trong số họ là người nói tiếng Nga.

Chúng tôi không có sự lựa chọn. Chúng tôi sẽ chiến đấu trở lại và tôi không thấy bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy xã hội Ukraine đang mệt mỏi với chiến tranh hoặc chuẩn bị đầu hàng trước các yêu cầu của Nga.

Al Jazeera: Ông có nghĩ rằng vẫn còn khả năng cho một giải pháp ngoại giao?

Alexander Khara: Mặc dù tôi là một cựu nhà ngoại giao, tôi tin rằng không có chỗ cho ngoại giao với Nga vào thời điểm này bởi vì, với Ukraine, Nga có hai mục tiêu lớn hơn.

Thứ nhất, đưa Ukraine trở lại phạm vi ảnh hưởng và hạn chế khả năng lựa chọn liên minh và cách sống của chúng tôi. Nga muốn chúng tôi trở thành một loại vùng đệm thân Nga và điều đó sẽ không xảy ra.

Thứ hai, họ đang cố gắng sử dụng Ukraine như một đòn bẩy chống lại Liên minh châu Âu và NATO, nhằm chia rẽ người châu Âu giữa họ và người châu Âu với người Mỹ.

Sau khi người Nga công bố yêu cầu an ninh của họ, họ đã chuyển cái gọi là cuộc khủng hoảng này thành một thứ lớn hơn nhiều so với Ukraine.

Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken nói rằng những gì đang diễn ra ở Ukraine vượt qua Ukraine. Đó là một cuộc khủng hoảng về kiến trúc an ninh của Châu Âu và về các nguyên tắc của luật pháp quốc tế nói chung.

Đây là một cuộc khủng hoảng toàn cầu và chắc chắn là một cuộc khủng hoảng an ninh nghiêm trọng của châu Âu.

Chúng tôi không thể đàm phán với Nga - các vấn đề thuộc chủ quyền của chúng tôi, về ý chí của nhân dân chúng tôi để sống trong một quốc gia dân chủ tự do phù hợp với nền văn minh phương Tây chứ không phải là Nga.

Tôi không thấy có triển vọng cho những cuộc đàm phán này. Để xác nhận lời nói của tôi, tôi sẽ trích dẫn lời của Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov, người đã nói nếu Zelensky muốn, ông ấy có thể đến Moscow, Saint Petersburg hoặc Sochi để nói về việc bình thường hóa quan hệ của chúng ta - nhưng nếu ông ấy muốn nói về Donbas, ông ta cần giải quyết quy trình Minsk.

Người Nga đang nói rằng họ không phải là một phần của cuộc xung đột, và họ sẽ không nói về việc đảm bảo an ninh với Ukraine - họ đang cố gắng làm điều đó với người Mỹ.

Ngay cả ngoại trưởng Nga cũng nói rằng họ không muốn nói chuyện với Ukraine và giải quyết những rắc rối của chúng tôi. Các hình thức chiến tranh khác nhau, như xung đột cường độ thấp ở Donetsk và Luhansk; như sáp nhập Crimea và lãnh hải của Biển Azov; số lượng lớn các cuộc tấn công mạng, tuyên truyền và các hành vi khác được thực hiện chống lại Ukraine hầu như diễn ra hàng ngày…

Cảnh sát các thành phố Ukraine đang nhận được cuộc gọi về việc có bom trong trường học và các tòa nhà công cộng. Kể từ tháng 1, cảnh sát của chúng tôi đã nhận được 300 cuộc gọi đe dọa giả.

Chúng tôi đã trải qua các cuộc tấn công mạng - cuộc tấn công gần đây nhất là vào ngày 14 tháng 1, khoảng 70 cơ quan chính phủ Ukraine đã mất quyền kiểm soát các trang web và mạng của họ. Và mặc dù cuộc tấn công này được cho là do một nhóm hacker Belarus, nhưng chúng có liên quan đến KGB Belarus và FSB Nga.