Công an TP Quảng Ngãi (tỉnh Quảng Ngãi) đang tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Hoàng (ngụ xã Phổ Cường, thị xã Đức Phổ) để làm rõ hành vi trộm cắp tài sản.
Theo hồ sơ, ngày 26/11, Hoàng lái ôtô khách từ TP.HCM về Quảng Ngãi. Khi xe đến đoạn ngã tư Bình Phước, TP Thủ Đức, một hành khách gửi 2 kiện hàng về Quảng Ngãi, trong đó có số lượng lớn là vàng.
Quá trình di chuyển trên đường, đến đoạn thay ca đổi tài xế, Hoàng đã lấy trộm thùng hàng chứa đầy vàng, sau đó gọi người thân gia đình ở xã Phổ Cường (thị xã Đức Phổ) mang về nhà cất giấu.
Nhận được tin báo, lực lượng cảnh sát hình sự, Công an TP Quảng Ngãi đã khoanh vùng điều tra, thu lại toàn bộ số vàng trị giá trên 400 triệu đồng, hoàn trả cho nạn nhân.
Hiện Công an TP Quảng Ngãi đang củng cố hồ sơ để xử lý Nguyễn Hoàng.
Dưới góc độ pháp lý, trao đổi với PV Dân Việt, luật sư Hà Thị Khuyên (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, hành vi của Hoàng không những vi phạm pháp luật mà còn vi phạm đạo đức người lái xe, làm ảnh hưởng không nhỏ tới uy tín của nhà xe, ảnh hưởng đến xã hội cần phải xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.
Theo luật sư, việc cơ quan công an tiến hành tạm giữ hình sự tài xế để đấu tranh và thu hồi tang vật đã trộm cắp là đúng quy định. Cơ quan điều tra sẽ định giá số tài sản để có căn cứ xử lý.
"Khi đối tượng nhận hàng của khách là nhận công khai để quản lý và vận chuyển, nhưng lợi dụng sở hở đã lén lút lấy số vàng trên để gửi người thân cất giấu, hành vi đã có dấu hiệu cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Nếu số vàng có giá trị 400 triệu như thông tin ban đầu, trường hợp bị chứng minh có tội, hình phạt mà đối tượng có thể phải đối mặt là 7 đến 15 năm tù" – vị luật sư thông tin.
Ngoài ra, luật sư Khuyên còn cho rằng, trong vụ án này, cơ quan điều tra sẽ làm rõ việc người nhà đối tượng lúc nhận và giữ hộ số vàng thì có biết rõ nguồn gốc tài sản này là do trộm cắp mà có hay không?
Nếu biết mà vẫn cố ý giữ hộ tài sản, có hứa hẹn phân chia lợi ích, lúc này người giữ hộ được coi là đồng phạm của tội trộm cắp tài sản. Cơ quan điều tra sẽ làm rõ ý thức chủ quan và hành vi khách quan của người giữ hộ tài sản để có căn cứ xử lý.
Phân tích thêm về tội trộm cắp tài sản, nữ luật sư cho biết, hành vi khách quan của tội này là hành vi "chiếm đoạt" tài sản, nhưng hành vi chiếm đoạt ở đây là chiếm đoạt bằng hình thức lén lút.
Tức là lợi dụng sơ hở, mất cảnh giác của người quản lý tài sản, hoặc lợi dụng vào hoàn cảnh khách quan khác để thực hiện hành vi chiếm đoạt mà người quản lý tài sản không biết.
Tội phạm được thực hiện với lỗi cố ý. Họ nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản của mình nhất định hoặc có thể gây ra thiệt hại về tài sản cho người khác nhưng mong muốn hoặc để mặc cho hậu quả xảy ra.
Mục đích chiếm đoạt tài sản là dấu hiệu bắt buộc của cấu thành tội trộm cắp tài sản. Mục đích của tội phạm ở đây chính là mong muốn chiếm đoạt được tài sản thuộc sở hữu của người bị hại.