3 phim truyền hình Việt gây thất vọng với khán giả trong năm 2022

Chồng cũ, vợ cũ, người yêu cũ

Bộ phim Chồng cũ, vợ cũ, người yêu cũ với nội dung xoay quanh mối quan hệ phức tạp về chồng cũ, vợ cũ, người yêu cũ của cặp đôi Giang (Lã Thanh Huyền) và Việt (Việt Anh). Việt là người đàn ông từng trải qua một đời vợ nên Giang phải rất vất vả để đối mặt với những vấn đề xung quanh cuộc sống của Việt như: cô con gái ương bướng của anh, mối quan hệ thân mật của Việt với vợ cũ…

Chính vì tình tiết quá rối ren nên nhiều khán giả bày tỏ sự không hài lòng. Ở diễn biến gần cuối phim khi con gái Việt bị ung thư. Lam – vợ cũ của Việt đã chủ động tìm đến Giang. Để có thể chữa khỏi căn bệnh ung thư cho bé Thỏ, có thể sử dụng tế bào gốc từ máu cuống rốn của em ruột. Đây là một phương pháp y học có thể cứu sống người mắc bệnh ung thư, mang lại tia hy vọng cứu sống con gái cho người làm mẹ như Lam.

Chính vì vậy, cô đã khẩn khoản cầm tay Giang vừa nói vừa khóc: "Bé Thỏ có thể được cứu nếu chị và anh Việt có thêm một đứa con chung nữa. Tế bào cuống rốn của đứa nhỏ sau này có thể cứu được bé Thỏ. Chị không có ý định cướp chồng em, chỉ là cứu một mạng người hơn xây bảy tòa tháp. Thỏ mới có 19 tuổi, con nhỏ nó đau đớn thế nào em cũng biết đúng không?".

Có người cho rằng, việc Lam khẩn khoản đề nghị Giang được có thêm con chung với chồng cũ là quá phi lý. Việt và Lam chỉ đang nghĩ đến mọi cách cứu con chung mà làm tổn thương Cẩm Giang.

"Đúng là tình huống chỉ có trên phim. Anh chị đòi có thêm đứa con chung thì thôi, Giang ly hôn với Việt luôn đi", khán giả Quỳnh Hoa bình luận.

"Thôi thì em nhường cho chị cả. Nói chung là đã có người mới thì vợ cũ nên biết đường tránh xa. Nếu vẫn dây dưa, xin thêm đứa con nữa thì mất vui rồi", khán giả Tiến Khoa Nguyễn bày tỏ.

Trước những nhận xét của khán giả về sự hy sinh của Giang có phần hơi vô lý, Lã Thanh Huyền chia sẻ trên chương trình VTV Kết nối: "Tôi rất vui khi thấy nhân vật của mình được khán giả yêu thương nhiều như thế. Đúng là sẽ có những sự vô lý nhưng những sự vô lý đó sẽ dẫn tới những tình tiết sau này của bộ phim".

Với tình tiết Cẩm Giang xin phép Lam được sinh một đứa con với chồng cũ của mình, Lã Thanh Huyền nói: "Thực sự đây là lời khẩn cầu rất khó có thể chấp nhận. Đây là một trong những phân đoạn tôi cảm thấy rất nặng nề và cũng là phân đoạn rất nặng của phim".

Đấu trí

Khác với Sinh tử tập trung vào đề tài lạm dụng quyền lực tạo nên lợi ích nhóm, Đấu trí là câu chuyện về cuộc chiến chống lại những kẻ có tiền, có quyền, địa vị, có cả tri thức sẵn âm mưu, thủ đoạn từ chạy án đến gây sức ép ngược lại cơ quan điều tra.

Đấu trí đã có một hành trình dài hơi với sự đón nhận của đông đảo khán giả. Suốt hơn 70 tập phim phát sóng, những tình tiết gay cấn, "nghẹt thở" liên tục được đẩy lên cao trào, nhưng đến tập cuối mọi thứ lại diễn ra hụt hẫng một cách khó hiểu.

Theo dõi những tình tiết ở những tập cuối cùng, khán giả của phim đã bày tỏ nhiều ý kiến khen chê khác nhau. Tuy nhiên, đa số các ý kiến lại cho rằng, việc trùm cuối Hùng Đơn bị bắt quá dễ dàng khiến cho người xem không khỏi hụt hẫng, thất vọng. Với một kẻ lắm mưu kế, nhiều quan hệ và các thế lực chống lưng, Hùng Đơn lại bị khống chế một cách quá nhẹ nhàng.

Khán giả Nguyễn Vân nhận xét: "Boss (trùm cuối - PV) cầm đầu được cả chủ tịch tỉnh mà bị bắt đơn giản quá!".

"Ở tập 72 phim quá lôi cuốn nhưng tới tập 73 thì các nút thắt mở quá nhanh, boss mà dễ dàng bị bắt vậy sao?", khán giả Trịnh Minh Hùng bày tỏ.

"Những tập cuối này diễn ra nhanh quá, mất hay. Bắt boss quá đơn giản", khán giả Hải Yến đánh giá.

Khán giả Trần Phan Nhật Hạ cho hay: "Phim bị "đầu voi đuôi chuột" rất đáng tiếc".

"Tập 73 diễn ra nhanh quá nhưng lại không nguy hiểm. Kể ra nếu Hùng Đơn khống chế mẹ Lam khi Nguyên bị công an bắt thì sẽ kịch tính hơn", khán giả Hải Hoàng chia sẻ.

NSƯT Hồ Phong - "ông trùm" của nhóm lợi ích đăng tải bức ảnh nhân vật Hùng Đơn trong tập cuối và chia sẻ: "Giờ mới có thời gian để xem lại tập cuối, mong sẽ hoàn lương". Trước khi lộ diện là "boss", NSƯT Hồ Phong nhiều lần chia sẻ và hứa hẹn với khán giả rằng, lần này anh sẽ làm người tốt. Tuy nhiên, khán giả vẫn luôn tỏ ra hoài nghi bởi NSƯT Hồ Phong đã quá quen với khán giả truyền hình trong những vai phản diện. Đúng như suy đoán của người xem, Hùng Đơn mới là "ông trùm" đứng đầu nhóm lợi ích.

Đề cập đến kết phim khiến khán giả thất vọng, NSND Trung Anh từng cho hay: “Chính diễn viên chúng tôi cũng chưa biết, vụ đại án kit test sẽ đi đến đâu, giải quyết thế nào và bộ phim dám làm, làm được đến đâu”.

Diễn viên Nguyệt Hằng cũng cho hay: “Luôn có một “anh Thi trung ương” gọi điện cho chúng tôi chỉ đạo. Chính chúng tôi cũng chưa biết được “anh Thi trung ương” đó là ai, có lộ diện hay không, có phải là trùm cuối hay không, thân phận nhân vật này thế nào... Tôi thích cách kể chuyện của đạo diễn, cách kể này đang biến “anh Thi trung ương” thành một ẩn số hấp dẫn”.

Hành trình công lý

Hành trình công lý xoay quanh Phương (Hồng Diễm), một luật sư nữ đã từ bỏ sự nghiệp đầy hứa hẹn để trở thành hậu phương vững chắc chăm sóc gia đình. Chồng của Phương là Hoàng, thông minh, tài giỏi, biết quan tâm đến vợ con, sự nghiệp trên đà thăng tiến khi sắp trở thành tổng giám đốc một tập đoàn nhà nước. Thế nhưng đúng lúc mọi thứ hoàn hảo với Phương thì cô nhận được một đoạn clip ghi lại cảnh giường chiếu của Hoàng và tình cũ Hà. Ngay sau đó, Hoàng còn bị tình nghi giết người, tài sản cũng mất trắng...

Nội dung phim nghe qua có vẻ rất thu hút, với đề tài luật pháp đang trở thành trending. Tuy nhiên chính vì vậy, kịch bản lại dẫn đến nhiều lỗ hổng về mặt luật pháp.

Ngay vụ án đầu tiên khi Phương quay trở lại với công việc, cô đã khiến khán giả "sốc toàn tập", thậm chí những người làm nghề luật còn cảm thấy bị "trêu đùa" khi Phương đã phản bội thân chủ của mình vì cho rằng anh ta không đúng.

Trong vụ án tranh chấp tài sản, Phương là luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người anh (nguyên đơn) nhưng khi trao đổi vụ việc với người em (bị đơn) cô lại tìm mọi cách để bảo vệ bị đơn, tìm ra nhân chứng vô cùng bất lợi cho khách hàng của mình, khiến nguyên đơn thua kiện. Về nguyên tắc đạo đức nghề nghiệp luật sư điều này vi phạm nghiêm trọng Quy tắc 5. Bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp pháp của khách hàng, Quy tắc 15. Xung đột về lợi ích trong Bộ Quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp của Luật sư Việt Nam.

Nếu luật sư cho rằng, về đạo đức con người, nhân tâm không cho phép thì hoàn toàn có quyền từ chối, chấm dứt công việc, nhưng tuyệt đối bảo mật thông tin, không làm xấu đi tình trạng của khách hàng, không có hành động đi ngược lại lợi ích khách hàng.

Chia sẻ với Dân Việt về những tình tiết vô lý, gây tranh cãi trong Hành trình công lý, Luật sư Trần Thế Anh (Công ty Luật XTVN) cho biết: "Những diễn biến, tình tiết diễn ra trong các tập đã phát sóng của bộ phim Hành trình công lý đã có những phân đoạn xây dựng không đúng với hình ảnh của nghề luật và người luật sư. Luật sư phải luôn trau dồi, nâng cao trình độ, kỹ năng chuyên môn, nêu cao tinh thần thượng tôn pháp luật, tuân thủ các quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp trong hoạt động hành nghề, trong lối sống và giao tiếp xã hội.

Tôi không đồng tình cách xây dựng hình ảnh của người luật sư trên sóng truyền hình giờ vàng của đất nước như vậy. Những hành vi ứng xử vừa thiếu kinh nghiệm, vi phạm đạo đức, trái luật thì không đủ tư cách, chuẩn mực đạo đức để hành nghề luật sư. Theo tôi, nhà làm phim cần tham khảo thêm ý kiến của các chuyên gia, các luật sư để truyền tải, xây dựng hình ảnh luật sư đúng đắn nhất theo tinh thần thượng tôn pháp luật".