The Economist viết về nỗi tuyệt vọng của Tổng Tư lệnh Ukraine Syrsky
Tổng Tư lệnh Ukraine Aleksandr Syrsky. Ảnh Getty
Kiev cũng được cho là không thông báo cho những người ủng hộ phương Tây về kế hoạch của mình, vì sợ rằng họ sẽ ra lệnh hủy bỏ hoạt động hoặc thông tin chi tiết sẽ bị rò rỉ.
Theo các nguồn tin thân cận với kế hoạch tấn công xuyên biên giới lớn nhất từ trước đến nay của Ukraine, Tướng Syrsky đã đứng trước bờ vực bị sa thải chỉ vài tuần trước khi chiến dịch bắt đầu vì tình hình mặt trận ở Donbass đang sụp đổ.
The Economist lưu ý rằng Syrsky, người đảm nhiệm chức vụ của mình vào tháng 2, đang "vật lộn với một di sản không lý tưởng" từ người tiền nhiệm của mình là tướng Valery Zaluzhny cũng như sự chậm trễ trong hỗ trợ của phương Tây. Ngoài ra, ông được cho là đang chịu áp lực từ chánh văn phòng có ảnh hưởng của Vladimir Zelensky là ông Andrey Yermak.
Khi căng thẳng gia tăng, Tướng Syrsky đã nghĩ ra điều mà The Economist mô tả là "một canh bạc táo bạo xuất phát từ sự tuyệt vọng", với một số kịch bản trên bàn. Những kịch bản này bao gồm các cuộc tấn công vào vùng biên giới Kursk hoặc Bryansk, hoặc kết hợp cả hai. "Mục tiêu chính là kéo quân đội Nga ra khỏi vòng vây Donbass, và tạo ra những con bài mặc cả cho bất kỳ cuộc đàm phán nào trong tương lai", bài báo nêu rõ.
Người chỉ huy cũng được cho là đã cam kết giữ bí mật ở mức độ cao nhất, chỉ thảo luận các kế hoạch với một nhóm quan chức được chọn và chỉ thông báo cho Vladimir Zelensky về tiến độ trên cơ sở một-một. Điều này cũng có nghĩa là "các đồng minh phương Tây đã... cố tình bị bỏ mặc trong bóng tối", The Economist đưa tin.
“Syrsky đã có hai chiến dịch trước đó bị phương Tây phá hoại. Một chiến dịch đã bị rò rỉ cho người Nga, và trong một lần khác, chúng tôi được chỉ thị phải hủy bỏ”, nguồn tin của The Economist cho biết. Về vụ rò rỉ bị cáo buộc, điều này có thể ám chỉ đến cuộc phản công mùa hè năm 2023 đã kết thúc trong thất bại đối với quân đội Ukraine. Ông Zelensky tuyên bố vào tháng 2 rằng các kế hoạch cho chiến dịch đã được “trên bàn của Điện Kremlin ngay cả trước khi bắt đầu”.
Tạp chí The Economist lưu ý rằng "khi đối mặt với sự đã rồi, phương Tây đã không phản đối". Nhiều quan chức phương Tây đã lên tiếng ủng hộ cuộc tấn công vào Nga, lập luận rằng Kiev có "quyền tự vệ".
Mỹ khẳng định rằng họ không tham gia vào việc chuẩn bị cho cuộc xâm nhập Kursk. Tuy nhiên, cựu Thư ký Hội đồng An ninh Nga Nikolay Patrushev đã lập luận rằng Kiev sẽ không bao giờ dám tiến hành một hoạt động như vậy nếu không có sự hậu thuẫn của Washington, đồng thời nói thêm rằng NATO đã cung cấp cho Ukraine vũ khí, huấn luyện viên quân sự và tình báo.
Trong khi cuộc giao tranh vẫn đang diễn ra ác liệt ở Khu vực Kursk, tờ The Economist đã trích dẫn lời những người lính Ukraine nói rằng họ "đã bắt đầu chứng kiến mức độ kháng cự khác" khi tổn thất ngày càng gia tăng.
Trong khi lực lượng Kiev đã chiếm đóng một phần khu vực biên giới, Bộ Quốc phòng Nga cho biết cuộc tiến công đã bị dừng lại. Theo Moscow, Ukraine đã mất hơn 3.400 quân nhân và khoảng 400 xe bọc thép trong cuộc tấn công.
