Vụ lùm xùm khiếu kiện ở Cảng Quy Nhơn: Thi hành án xong lại yêu cầu phong tỏa tài khoản?

Liên quan tới bài viết Lùm xùm khiếu kiện ở Cảng Quy Nhơn: Thắng như thua và nỗi niềm của doanh nghiệp (https://danviet.vn/lum-xum-khieu-kien-o-cang-quy-nhon-thang-nhu-thua-va-noi-niem-cua-doanh-nghiep) mà Dân Việt từng phản ánh, theo thông tin mà chúng tôi có được, Cảng Quy Nhơn đã thi hành án số tiền thua kiện 1,8 tỷ đồng vào tài khoản Cục Thi hành án dân sự TP.Quy Nhơn, nhưng ngay sau đó lại gửi văn bản đề nghị phong tỏa tài khoản.

Cụ thể, theo tài liệu mà Dân Việt có được, ngày 20/9, Công ty cổ phần Cảng Quy Nhơn (QNP – HOSE) đã chuyển khoản hơn 1,8 tỷ đồng thi hành án cho Chi cục Thi hành án dân sự TP Quy Nhơn (tỉnh Bình Định) sau khi thua trong vụ kiện "Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, hợp đồng vay tài sản trách nhiệm do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền" với Công ty TNHH Vận tải biển Cửu Long (Công ty Cửu Long).

Tuy nhiên, ngay sau khi thi hành án, Cảng Quy Nhơn đã có văn bản gửi TAND tỉnh Bình Định đề nghị "áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phong tỏa tài khoản tại ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc nhà nước; phong tỏa tài sản tại nơi gửi giữ đối với số tiền 1.840.560.000 đồng (Một tỷ, tám trăm bốn mươi triệu, năm trăm sáu mươi tư nghìn đồng) tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Bình Định".

Ngay trong ngày 20/9, TAND tỉnh Bình Định (TAND tỉnh Bình Định) lập tức đã có phản hồi về vấn đề này, trong đó nêu rõ "không có căn cứ để phong tỏa tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn". Đồng thời, TAND tỉnh Bình Định cũng nêu quan điểm "Số tiền 1.840.560.000 đồng mà Công ty cổ phần Cảng Quy Nhơn yêu cầu phong toả, không phải là đối tượng đang tranh chấp hoặc có liên quan gì đến vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 05/2024/TLST-KDTM ngày 23/01/2024".

Trước đó, liên quan đến khoản tiền hơn 1,8 tỷ đồng mà Cảng Quy Nhơn mới thi hành án tại Chi cục Thi hành án dân sự TP.Quy Nhơn; ngày 4/9/2024, TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã ban hành quyết định giám đốc thẩm số 06/2024/KDTM-GĐT ngày 4/9/2024 về việc "Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, hợp đồng vay tài sản trách nhiệm do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền" giữa Cảng Quy Nhơn và Công ty Cửu Long.

Theo nội dung quyết định giám đốc thẩm này, TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã xử thua Cảng Quy Nhơn trong vụ kiện này, buộc Cảng Quy Nhơn phải trả hơn 1,1 tỷ đồng tiền vay và hơn 700 triệu đồng tiền lãi, tổng cộng là hơn 1,8 tỷ đồng cho Công ty Cửu Long.

Nêu quan điểm về việc Cảng Quy Nhơn gửi văn bản gửi TAND tỉnh Bình Định đề nghị "áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời", phong tỏa tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn, Luật sư Lê Minh Công – Đoàn Luật sư Hà Nội cho biết: Phong tỏa tài sản là một trong các biện pháp khẩn cấp tạm thời mà Tòa án áp dụng trong quá trình giải quyết vụ án dân sự nhằm bảo vệ chứng cứ, bảo toàn tình trạng hiện có tránh gây thiệt hại không thể khắc phục được hoặc bảo đảm việc thi hành án.

Phong tỏa tài sản được thực hiện cả trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự và trong quá trình thi hành án dân sự. Tài sản bị phong tỏa bao gồm: Tài sản của đương sự đang do đương sự giữ và tài sản của đương sự đang cho người khác thuê, mượn, gửi giữ hoặc sửa chữa. Tài sản bị phong tỏa có giá trị không được vượt quá nghĩa vụ tài sản mà người có tài sản bị phong tỏa phải thực hiện, trừ trường hợp họ không có tài sản khác để kê biên hoặc phong tỏa.

"Như vậy, về bản chất phong tỏa tài khoản là biện pháp nhằm ngăn chặn việc người có nghĩa vụ thi hành án tẩu tán tài sản và đảm bảo việc thực hiện nghĩa vụ thi hành án nhanh chóng, hiệu quả.

Vì vậy, việc Cảng Quy Nhơn căn cứ quy định tại Điều 124, 125 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 đề nghị TAND tỉnh Bình Định áp dụng biện pháp khẩn cấp, "phong tỏa tài khoản tại ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc nhà nước; phong tỏa tài sản ở nơi gửi giữ" cụ thể là tài khoản Chi cục Thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn là không phù hợp với quy định của pháp luật" - Luật sư Công nói.