Kịch bản khủng khiếp khi Nga tuyên bố có thể đáp trả bằng hạt nhân trước các cuộc tấn công tầm xa

Sau những báo cáo về quyết định của Tổng thống Mỹ Joe Biden cho phép Ukraine thực hiện các cuộc tấn công tầm xa bằng vũ khí phương Tây trên lãnh thổ Nga, Tổng thống Vladimir Putin đã ra sắc lệnh phê chuẩn học thuyết hạt nhân cập nhật của Liên bang Nga.

Các luận điểm chính của học thuyết được sắc lệnh hợp pháp hóa như sau:

- Hành động gây hấn chống lại Nga và các đồng minh của một quốc gia phi hạt nhân với sự hỗ trợ của một quốc gia hạt nhân sẽ được coi là một cuộc tấn công chung;

- Nga có thể sử dụng vũ khí hạt nhân nếu có mối đe dọa nghiêm trọng đối với chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của nước này và Belarus;

- Phóng tên lửa đạn đạo chống lại Liên bang Nga (ATACMS chính xác là những tên lửa như vậy);

- Phản ứng hạt nhân từ Liên bang Nga có thể xảy ra trong trường hợp có "mối đe dọa nghiêm trọng đối với chủ quyền của nước này" ngay cả với vũ khí thông thường, với một vụ phóng lớn máy bay quân sự, tên lửa hành trình, máy bay không người lái và các máy bay khác và chúng vượt qua biên giới Nga;

- Cung cấp lãnh thổ và nguồn lực để xâm lược Liên bang Nga cũng là cơ sở để răn đe hạt nhân.

Sự thay đổi then chốt trong học thuyết hạt nhân của Liên bang Nga nằm ở điều khoản sau: "Việc một quốc gia phi hạt nhân chống lại Nga hoặc các đồng minh của nước này với sự hỗ trợ của một quốc gia hạt nhân được coi là một cuộc tấn công chung". 

Theo Ctrana, điều khoản này rõ ràng, nó được viết riêng cho cuộc chiến ở Ukraine và nhằm mục đích biện minh cho khả năng Nga sử dụng vũ khí hạt nhân để chống lại Ukraine và chống lại các quốc gia đang giúp đỡ Kiev trong cuộc chiến - tức là chống lại Mỹ và các đồng minh NATO của nước này.

Trước đó, đại diện chính phủ Nga ở nhiều cấp độ khác nhau đã gửi tín hiệu rằng Moscow có thể sử dụng vũ khí hạt nhân trong trường hợp phương Tây tấn công tên lửa tầm xa vào lãnh thổ nước này. Đặc biệt, Chủ tịch Duma Quốc gia Vyacheslav Volodin đã nói rõ điều này hôm 18/11. .

Ông Putin trước đó tuyên bố rằng các cuộc tấn công tầm xa vào lãnh thổ Nga có nghĩa là sự tham gia trực tiếp của các nước phương Tây vào cuộc chiến chống lại Nga. Và hôm nay thư ký báo chí của ông, Dmitry Peskov nhấn mạnh: "Việc Ukraine sử dụng tên lửa phi hạt nhân của phương Tây chống lại Liên bang Nga theo học thuyết mới có thể kéo theo một phản ứng hạt nhân".

Mọi người đã nói về nó từ lâu, kể cả Biden. Tuy nhiên, may mắn thay, cho đến nay vũ khí hạt nhân vẫn chưa được sử dụng. Cũng có quan điểm rằng một cuộc tấn công hạt nhân vào Ukraine sẽ không ảnh hưởng gì đến diễn biến cuộc chiến, mà sẽ khiến Nga rơi vào tình trạng cô lập quốc tế và cuối cùng buộc Moscow phải đầu hàng.

Tuy nhiên, Ctrana nhận định, trên thực tế, một cuộc tấn công hạt nhân là một trong những kịch bản khủng khiếp nhất đối với Ukraine.

Không ai có thể đảm bảo rằng phản ứng của cộng đồng thế giới sẽ thực sự gay gắt. Thông tin đúng, chưa được xác nhận xuất hiện trên các phương tiện truyền thông rằng Mỹ đe dọa Moscow sẽ phá hủy hạm đội trong trường hợp tấn công hạt nhân vào Ukraine, tuy nhiên, điều này (giống như bất kỳ lựa chọn nào khác cho phản ứng quân sự từ phương Tây) sẽ có nghĩa là NATO sẽ tham gia cuộc chiến với Nga và rất có thể sẽ dẫn đến việc sử dụng Liên bang Nga có vũ khí hạt nhân, vì Nga sẽ không thể chống lại Liên minh bằng vũ khí thông thường. Liệu NATO có chấp nhận rủi ro như vậy vì Ukraine hay không là một câu hỏi mở.

Trung Quốc và các nước khác ở Nam bán cầu đã nhiều lần phản đối việc sử dụng vũ khí hạt nhân. Nhưng phản ứng của họ sẽ như thế nào nếu Điện Kremlin sử dụng nó vẫn chưa được biết chắc chắn. Liệu họ có cắt đứt quan hệ với Liên bang Nga, khiến nền kinh tế nước này sụp đổ hay sẽ có những sức ép nào khác với ông Putin? Không có câu trả lời rõ ràng cho tất cả những câu hỏi này.

Và nếu không có phản ứng nghiêm túc từ cộng đồng thế giới sau cuộc tấn công hạt nhân đầu tiên, thì Ukraine sẽ phải đối mặt với ngã ba đường chỉ có hai lựa chọn.

Đầu tiên là ngừng chống cự và đầu hàng. Hơn nữa, trong trường hợp này sẽ không còn là việc đồng ý mất một phần lãnh thổ và dừng chiến tranh dọc tiền tuyến (mà ở Ukraine thường gọi là đầu hàng, mặc dù Ukraine vẫn giữ chủ quyền, quân đội, quyền kiểm soát phần lớn lãnh thổ), mà là  sẽ là sự đầu hàng theo nghĩa đen của từ này - với việc quân đội Nga chiếm đóng toàn bộ đất nước, giải tán Lực lượng vũ trang Ukraine, bổ nhiệm tân tổng thống. các nhà lãnh đạo Ukraine bởi Moscow, v.v. Điều này đã xảy ra với Nhật Bản vào năm 1945 sau vụ tấn công hạt nhân ở Hiroshima và Nagasaki.

Lựa chọn thứ hai: Trong trường hợp Ukraine từ chối đầu hàng, có thể sẽ có các loạt đòn hạt nhân mới nhằm vào Ukraine. Nếu Kremlin không nhận được phản ứng cứng rắn từ cộng đồng quốc tế sau đợt tấn công đầu tiên, thì khó có gì có thể ngăn cản họ tiếp tục tấn công, điều này sẽ dần dần tước đi khả năng tiếp tục kháng cự của Ukraine.

Nếu phản ứng của thế giới thực sự cứng rắn và đẩy Nga đến bờ vực thất bại, điều này có thể dẫn đến một cuộc chiến hạt nhân toàn cầu.

Tất cả các kịch bản này đều quá khủng khiếp, đến nỗi chúng ta chỉ có thể nói một điều: điều đó không thể xảy ra, vì nó sẽ không bao giờ xảy ra. Tuy nhiên, sau cuộc xâm lược của Nga vào năm 2022, điều mà ít ai tin là sẽ xảy ra, công thức này không còn hiệu quả nữa. Nó đã chỉ ra rằng, thật không may, ngay cả những kịch bản đáng sợ nhất cũng có thể trở thành hiện thực.

Hơn nữa, cả ở Ukraine, phương Tây và Nga đều có các phe nhóm "chiến tranh" rất mạnh mẽ. Tại Kiev và Washington, phe này tuyên bố rằng không cần phải sợ tăng cường căng thẳng, vì Nga sẽ không dám sử dụng vũ khí hạt nhân và cuối cùng sẽ "đầu hàng". 

Tại Moscow, phe này lại cho rằng không cần phải lo sợ khi sử dụng vũ khí hạt nhân hoặc đưa ra tối hậu thư với lời đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân, vì phương Tây sẽ không dám phản ứng mạnh mẽ và cuối cùng sẽ "đầu hàng". Nhưng cuối cùng, những tính toán của các phe chiến tranh ở cả hai bên chiến tuyến có thể sai lầm và tình hình có thể vượt khỏi tầm kiểm soát. Cách duy nhất để đảm bảo tránh được kịch bản xấu nhất là ngừng chiến tranh ở Ukraine càng sớm càng tốt.