Lo “anh em mình ăn đòn”, cựu Bộ trưởng Mai Tiến Dũng từng yêu cầu cấp dưới kiểm tra đơn của Nguyễn Cao Trí

Trong vụ án Sài Gòn Đại Ninh, bị cáo Mai Tiến Dũng, cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ (VPCP), cùng cấp dưới là Trần Bích Ngọc, cựu Vụ trưởng Vụ I, cùng bị truy tố tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Cả hai bị cáo buộc giúp Nguyễn Cao Trí, Chủ tịch Tập đoàn Giáo dục Văn Lang, chuyển đơn trái thẩm quyền tới Thanh tra Chính phủ (TTCP). Từ đó, TTCP ra kết luận số 1033, sửa đổi kết luận số 929 trước đó, thay đổi từ "kiến nghị thu hồi" dự án Đại Ninh của Công ty Sài Gòn Đại Ninh thành "giãn tiến độ, cho tiếp tục thực hiện".

Qua việc này, ông Mai Tiến Dũng được Nguyễn Cao Trí cảm ơn 200 triệu đồng; hỗ trợ mua quà kỷ niệm 380 triệu đồng. Bị cáo Trần Bích Ngọc được Trí đưa 50 triệu đồng.

Bị cáo Mai Tiến Dũng, cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm VPCP.

Phiên tòa chiều 16/1 bắt đầu lúc 13h30 nhưng gần 15h, bị cáo Mai Tiến Dũng mới được người khác dìu vào. Vào buổi sáng, luật sư của ông Dũng cho hay vị này sức khỏe yếu vì điều trị tiền đình sau nhồi máu não, đề nghị được dùng phòng y tế.

Được ngồi khai báo, ông Mai Tiến Dũng cho hay biết Nguyễn Cao Trí từ cuối năm 2019, trong một chuyến tháp tùng Thủ tướng đi nước ngoài. Giai đoạn 2020-2021, Trí đến VPCP nhiều lần vì đang tham gia hoạt động hỗ trợ máy thở.

Tháng 10/2020, Nguyễn Cao Trí nhờ ông Dũng giúp chuyển giúp đơn như sau: "Tôi đang họp, anh em thư ký nói Trí muốn gặp nên tôi xuống. Tôi có nói không phụ trách xử lý nhưng vẫn chuyển đơn vì một ngày, tôi chuyển thường thường 50 - 70 cái đơn. Trí có nói thư ký, trợ lý Phó Thủ tướng bảo cứ chuyển đi".

Ông Dũng sau đó yêu cầu bị cáo Ngọc: "Nguyễn Cao Trí nói như thế nhưng em kiểm tra lại xem, không thì anh em mình ăn đòn đấy. Ngọc bảo vâng, em biết rồi".

Lần tiếp theo gặp nhau vào tháng 1/2021, ông Dũng khai khi đó cùng ăn sáng với Nguyễn Cao Trí tại nhà khách Hùng Vương. Nguyễn Cao Trí có nói "em có mua dự án", nhờ tôi giúp đỡ.

"Lúc đó tôi mới biết và thấy ngại. Nguyễn Cao Trí bảo tôi giúp đỡ chỗ nọ, chỗ kia nhưng tôi chỉ ờ ờ chứ không tác động gì cả", lời khai bị cáo Mai Tiến Dũng.

Xin lỗi nhân dân

Chủ tọa đặt câu hỏi, bị cáo có nhận tiền từ Nguyễn Cao Trí? Ông Dũng cười, khẳng định đã khai từ giai đoạn điều tra và "nhất quán trước sau như một".

Tuy vậy, vị này giải thích Nguyễn Cao Trí nhờ ông rất nhiều trong việc hỗ trợ 2.000 máy thở, gồm việc thuê máy bay do thời điểm Covid -19 đang cấm bay; nhờ nói Bộ Y tế sớm đánh giá để máy thở đi vào hoạt động…

Chủ tọa ngắt lời, yêu cầu ông Dũng trả lời thẳng câu hỏi "có nhận tiền của Nguyễn Cao Trí hay không? Cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm VPCP đáp: "Trí có cho tôi 200 triệu đồng, thực ra cho thì tôi cứ vứt ở đấy, chưa dùng gì". Ông Dũng cũng thừa nhận được bị cáo Trí trả giúp 380 triệu khi mua quà tặng nhân dịp 75 năm ngày truyền thống văn phòng.

"Tôi hoàn toàn nhận thức hành vi của mình là sai. Tôi xin nhận lỗi trước lãnh đạo Đảng, Nhà nước, nhận lỗi trước nhân dân", ông Dũng nói nhưng khẳng định không thỏa thuận, mặc cả việc nhận tiền.

Ông mong HĐXX xem xét bối cảnh khi phạm tội: "Thời điểm đó, lúc nào cũng Chính phủ kiến tạo, Chính phủ hành động, tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp. Lúc đó thực hiện mục tiêu kép, vừa chống dịch vừa tháo gỡ khó khăn, thủ tục hành chính cắt bỏ rào cản rất quyết liệt. Chuyện làm như thế, tôi cũng không biết hết hậu quả".

"Xin tòa xem quá trình gần 50 năm công tác, tôi đi thiếu sinh quân từ năm 14 tuổi, đến nay chưa bị kỷ luật gì cả. Bản thân tôi yếu lắm, mong hội đồng xét xử cho được hưởng khoan hồng", lời bị cáo Mai Tiến Dũng.

Cũng trả lời khai báo, bị cáo Trần Bích Ngọc quen Trí từ năm 2019, khi bị cáo này khiếu kiện một vụ khác liên quan. Về dự án Đại Ninh, VPCP nhận tất cả 7 đơn kiến nghị, đã chuyển 3 đơn sang TTCP nhưng không được trả lời.

Lần nhận đơn thứ 7, bị cáo Ngọc làm phiếu trình Phó Thủ tướng và sau đó, Phó Thủ tướng giao TTCP giải quyết.

Chủ tọa hỏi tại sao phải làm phiếu trình thông qua Phó Thủ tướng? Bị cáo Ngọc trình bày, thông thường, VPCP một năm nhận khoảng 20.000 đơn các loại và phải phân loại theo thẩm quyền rồi chuyển đi.

Lần thứ 7 có đơn kiến nghị liên quan dự án Đại Ninh, bị cáo Ngọc trình Phó Thủ tướng và bị cáo Mai Tiến Dũng chỉ đạo. Lý do, Thông tư 07 về giải quyết khiếu nại tố cáo có quy định, nếu đơn thư không được giải quyết, phải trình cấp trên xem xét, xử lý.

Trường hợp này, VPCP đã chuyển 3 đơn sang TTCP nhưng không nhận trả lời và TTCP cũng không phản hồi cho doanh nghiệp. Do vậy, khi nhận đơn tiếp theo, bị cáo Ngọc chuyển tới Phó Thủ tướng.

Ngoài ra, Phó Thủ tướng cũng là người chỉ đạo thực hiện kết luận thanh tra số 929 về kiến nghị thu hồi dự án Đại Ninh. Các đơn của doanh nghiệp kiến nghị kết luận này nên bị cáo nghĩ chuyển cho Phó Thủ tướng là đúng; đến nay đã nhận thức sai lầm.