Tội ác của gã thợ giày máu lạnh (Phần 4): Hung thủ lộ diện
9.45 phút tối 17.1, cảnh sát đã bắt giữ Joseph Kallinger và cậu con trai 12 tuổi của hắn ngay tại nhà.
Khi phát hiện cảnh sát đến, biết không thể trốn chạy, Killinger gọi điện cho luật sư của mình. Hắn nói với cảnh sát sẽ không cung cấp bất kỳ thông tin gì cho đến khi luật sư của hắn đến. Điều duy nhất hắn nói đó là hắn vô tội.
Joseph Killinger trong một cuộc trả lời phỏng vấn truyền thông.
Theo thông tin từ cảnh sát Philadelphia, hai cha con nhà Killinger có thể là hung thủ đã đột nhập vào một gia đình ở Susquehanna vào ngày 12.3, khống chế, làm bị thương bốn người phụ nữ có mặt tại nhà, lấy đi 20.000 đôla tiền mặt và đồ trang sức...
Trong suốt phiên tòa xét xử, Kallinger luôn đọc kinh cầu nguyện và không quan tâm đến điều gì đang xảy ra.
Hai cha con nhà Joseph Killinger có thể bị truy tố vì liên quan đến nhiều vụ trộm cắp và hiếp dâm xảy ra gần Harrisburg. Con trai Killinger được chuyển đến trại tạm giam cho trẻ vị thành niên đợi ngày xét xử.
Dấu vân tay của cả hai cha con trùng với những dấu vân tay được tìm thấy tại hiện trường một số vụ án.
Elizabeth, vợ Kallinger không tin vào những thông tin cảnh sát cung cấp. Bà cho rằng đã quá nhiều bi kịch xảy đến với gia đình bà: con trai vừa mất một năm trước, em gái cũng mất không lâu sau đó vì bệnh tật, mẹ đẻ hiện đang phải phẫu thuật, và bây giờ là chồng và con đối diện với pháp luật.
“Đó là một sự nhầm lẫn tai hại, chồng tôi không làm những điều này”, Elizabeth khẳng định như vậy. “Tôi không thể mất thêm người thân nào nữa.”
Cảnh sát đã lục soát nhà Kallinger và nhà mẹ đẻ của hắn ngay bên cạnh. Họ thu được nhiều đồ có giá trị, trong đó có cả những đồ trang sức được thông báo mất cắp trong một số vụ trộm cắp gần đây. Đây chính là bằng chứng buộc tội cha con Kallinger.
Phóng viên tờ The Philadelphia Inquirer đã phỏng vấn nhiều người hàng xóm của Kallinger. Một điều ngạc nhiên là tất cả đều khẳng định Kallinger vô tội, không thể là kẻ giết người.
Tại đồn cảnh sát, các nhân viên điều tra đã thẩm vấn Kallinger. Họ đã có được rất nhiều bằng chứng để buộc tội hắn, và chắc chắn Kallinger là hung thủ mà họ đang truy lùng. Điều họ cần làm bây giờ là tìm ra động cơ gây án. Kallinger làm vậy là vì tiền?
Khi Kallinger được đưa tới phòng riêng để phỏng vấn, hắn bất ngờ nhìn thấy con trai đang bị nhốt ở một khu gần đó đợi điều tra. Kallinger tức giận quay sang nói với các nhân viên điều tra, “Nếu con trai tao có vấn đề gì. Tao sẽ giết chúng mày.”
Con trai Kallinger đã bị thẩm vấn một ngày trước đó, khi các nhân viên điều tra hỏi cậu bé đã làm gì vào những ngày nghỉ học. Cậu bé đã không trả lời. Điều trùng hợp, những vụ án có liên quan đến cha con nhà Kallinger đều xảy ra vào những hôm cậu bé nghỉ học.
Bà Elizabeth đã tìm luật sư Malcolm Berkowitz để bào chữa cho chồng. Bà cũng khai nhận với cảnh sát tất cả đồ nữ trang họ tìm thấy là của mình.
Quá trình điều tra kéo dài nhiều tháng, đủ cho các nhân viên điều tra nhận ra rằng Kallinger là một kẻ hoang tưởng. Hắn luôn nói rằng Chúa đã tạo ra hắn, giao cho hắn một sứ mệnh đặc biệt, hắn xuất hiện để giúp mọi người khai sáng bộ não của họ.
Một thời gian sau khi Kallinger bị giam giữ, bà Elizabeth cũng thừa nhận rằng bà cảm thấy thoải mái hơn, được tự do hơn thời gian bà ở nhà. Elizabeth không muốn chồng mình trở về nữa. “Ông ấy đã từng quản lý tôi rất chặt và không muốn thành viên nào trong gia đình có bạn bè.”
Joseph Kallinger khi ở trong tù
Tháng 8.1974, Kallinger đã được giám định tâm thần trước khi bị đem ra xét xử.
Tiến sĩ tâm thần John Hume đã kết luận Kallinger mắc chứng rối loạn nhân cách, khác với chứng rối loạn tâm thần thường gặp. Kallinger có thể nhận biết đúng sai, và phải chịu trách nhiệm trước những việc làm của mình.
Ngày 8.9.1975, Kallinger bị đưa ra xét xử. Hắn bị buộc tội liên quan đến nhiều vụ trộm cắp, hiếp dâm, giết người
Có bốn nạn nhân xuất hiện tại phiên tòa xác nhận Kallinger là kẻ đã tấn công họ. Kết quả xác định dấu vân tay tại hiện trường khớp với dấu vân tay của Kallinger, đồ trang sức tìm thấy tại nhà riêng của hắn là đồ trang sức của nạn nhân. Những bằng chứng này đã đủ để buộc tội hắn.
(Còn tiếp)