Thứ Ba, ngày 06/12/2016 04:05 AM (GMT+7)

V.League “bốc mùi”: “1 ông chủ chi phối 4 đội bóng để làm gì?”

authorTuệ Minh Thứ Sáu, ngày 22/07/2016 19:05 PM (GMT+7)

(Dân Việt) Nhìn nhận việc VFF, VPF, Thanh tra Bộ VHTTDL “bất lực” với việc “1 ông chủ, 4 đội bóng”, nhưng ông Trần Song Hải – Phó Chủ tịch Hội cổ động viên Việt Nam nhấn mạnh: “Bằng chứng, lý lẽ rõ ràng nhất nằm chính ở các khán đài, lòng tin của người hâm mộ”…

   

Trao đổi với Dân Việt, ông Trần Song Hải chia sẻ: “Bao năm qua, người hâm mộ Việt Nam đang phải sống chung với cảm giác bất an khi đến sân xem bóng đá nước nhà mà luôn bị ám ảnh với “bóng ma” tiêu cực. VFF, VPF đáng ra phải giúp người hâm mộ tìm thấy niềm tin, cảm giác sảng khoái, thư giãn trên sân cỏ với những trận cầu quyết liệt, máu lửa, fair-play thì dường như họ lại thỏa hiệp với tiêu cực”.

 v.league “boc mui”: “1 ong chu chi phoi 4 doi bong de lam gi?” hinh anh 1

Phó Chủ tịch Hội cổ động viên Việt Nam Trần Song Hải cho rằng lý lẽ, bằng chứng đúng-sai của việc “1 ông chủ - 4 đội bóng” nằm ở trên các khán đài. Ảnh: I.T.

Về câu chuyện “1 ông chủ - 4 đội bóng”, ông Hải nói: “VFF, VPF chấp nhận, Thanh tra Bộ VHTTDL tuyên bố bầu Hiển không phải là ông chủ 4 đội bóng và không hề sai luật, đó là việc của họ. Còn người hâm mộ cũng có quyền của mình. Họ đều thấy rõ bầu Hiển đã chi phối 4 đội bóng này ở V.League. Đó là việc làm mà FIFA, UEFA, AFC đều cấm để bảo đảm tính trung thực, công bằng cho môn thể thao vua. Ai cũng hiểu sẽ không có bóng đá nếu thiếu cổ động viên. Khi người hâm mộ mất niềm tin thì hệ quả khôn lường. Hà Nội T&T vô địch V.League đấy nhưng các khán đài sân Hàng Đẫy thì vẫn vắng hoe. Đến đây, tôi thử hỏi ông chủ chi phối 4 đội bóng để làm gì?”, ông Hải đặt câu hỏi.

Tiếp dòng tâm sự, Phó Chủ tịch Hội cổ động viên Việt Nam Trần Song Hải nhấn mạnh: “Không ai ngăn, thậm chí còn ủng hộ các doanh nghiệp dùng bóng đá như một kênh quảng bá thương hiệu, thuận lợi cho công việc kinh doanh của họ. Nhưng chi phối 4 đội bóng, khiến người hâm mộ mất đi cái quyền được thưởng thức trọn vẹn “món ăn tinh thần”, được thư giãn sau những mệt mỏi đời thường thì không được. Bóng đá phải là “kênh” giúp người hâm mộ được thoải mái cất cao lời hát Quốc ca, lòng tự hào dân tộc chứ không phải là nơi một ai đó dùng nó để làm hài lòng quan chức địa phương”.

Cuối cùng, ông Trần Song Hải chốt lại: “Lý lẽ, bằng chứng cao nhất, tưởng như vô hình nhưng lại có ý nghĩa quyết định nằm ở trong trái tim mỗi người hâm mộ. Một ông chủ, một đội bóng… chỉ thực sự được coi trọng, được ủng hộ qua lớp lớp thế hệ nếu họ luôn tận hiến trên sân với tinh thần thể thao cao thượng”.

Xem bình luận
mot la ho qua nhieu tien .hai la ho rua tien?the thoi. toan la mot so azua ,buon cho bong da viet...
Bình luận có 0 phản hồi
1 ông chủ 4 đội bóng - đấy chỉ là sự võ đoán mà thôi. Người ta không thèm tìm hiểu sự việc. Trước...
Một ông chủ 4 đội bóng. Thực tế là như vậy "ai cũng biết chỉ vài người không biết". Bằng chứng đâu?...
Bình luận có 0 phản hồi

TIN ĐỌC NHIỀU

Khá buồn về tình huống phạm lỗi dẫn đến quả penalty trong trận đấu...
Thay vì trách móc, nhà cầm quân xứ Nghệ đã dành những lời động viên...
Chuyên gia Trịnh Minh Huế cho rằng, sai lầm của Ngọc Hải chỉ là một...