Xét xử ông Nguyễn Thành Tài: Đơn vị công chứng lý giải vì sao bà Diệp Bạch Dương nói không có hợp đồng công chứng

Ngày 24/3, Tòa án nhân dân (TAND) TP.HCM tiếp tục phiên xét xử nguyên Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Thành Tài, bà Dương Thị Bạch Diệp cùng 8 bị cáo về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản", "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Các bị cáo hầu tòa do liên quan đến sai phạm trong việc hoán đổi nhà đất 57 Cao Thắng lấy nhà đất 185 Hai Bà Trưng (Q.3, TP.HCM), gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 186 tỷ đồng.

Mở đầu phiên xét xử, HĐXX đã công bố các tài liệu mà Phòng Công chứng Số 1 (Sở Tư pháp TP.HCM) vừa chuyển đến cho HĐXX theo yêu cầu.

HĐXX đã yêu cầu Phòng Công chứng Số 1 xác minh Hợp đồng thế chấp 31/12/2008, số công chứng 045316, quyển số 12 do công chứng viên Nguyễn Văn Thắng, công chứng viên phòng công chứng này chứng nhận.

Phòng Công chứng Số 1 đã phản hồi, sau khi kiểm tra hồ sơ lưu trữ, xem xét nội dung yêu cầu theo quy định của pháp luật, Phòng Công chứng số 1 có ý kiến như sau: 

Phòng Công chứng Số 1 có chứng nhận hợp đồng công chứng nói trên với tài sản là quyền sử dụng đất, sử dụng nhà là tài sản số 57 Cao Thắng, phường 3, Q.3 giữa bên thế chấp là Công ty TNHH Bất động sản Diệp Bạch Dương (do bà Dương Thị Bạch Diệp làm đại diện). Bên nhận thế chấp là Ngân hàng NNPTNT Chi nhánh TP.HCM (Agribank TP.HCM) do ông Đặng Việt Cường làm đại diện. Hợp đồng công chứng do công chứng viên Nguyễn Văn Thắng chứng nhận.

Phòng công chứng Số 1 cũng cung cấp cho HĐXX bản sao hợp đồng công chứng và toàn bộ các giấy tờ, tài liệu liên quan đến việc công chứng hợp đồng thế chấp nói trên.

Văn bản trả lời của Phòng Công chứng Số 1 cũng lý giải lý do vì sao bà Dương Thị Bạch Diệp nói không có hợp đồng công chứng này, hồ sơ không được lưu trữ tại Phòng công chứng Số 1 cũng như trên hệ thống văn bản công chứng của Sở Tư pháp TP.HCM. 

Phòng công chứng Số 1 có lưu đầy đủ hồ sơ tại kho lưu trữ của phòng công chứng. Bên cạnh lưu trữ hồ sơ bằng giấy tại kho lưu trữ còn lưu trữ trên hệ thống master, chương trình được Bộ Tư pháp thiết lập. Tại thời điểm công chứng, TP.HCM chưa có phần mềm công chứng lịch sử giao dịch dùng chung cho tất cả các tổ chức hành nghề công chứng tại TP.HCM nên bà Diệp không tìm thấy.

Sau khi nghe HĐXX công bố văn bản nói trên, bà Diệp đã giơ tay xin ý kiến nhưng không được đáp ứng.

Luật sư Phan Trung Hoài, bào chữa cho bị cáo Diệp đã đề nghị HĐXX triệu tập thêm một số đơn vị liên quan đến tòa, trong đó có đại diện Phòng Công chứng Số 1.

HĐXX trả lời không cần thiết phải triệu tập vì hồ sơ Phòng Công chứng Số 1 đã cung cấp đầy đủ.

Được biết, trong các phiên xét xử trước, bà Dương Thị Bạch Diệp luôn cho rằng bà không thế chấp tài sản 57 Cao Thắng để vay 8.700 lượng vàng.

Trong phiên xét xử chiều 23/3, luật sư của Agribank TP.HCM đã trưng ra hợp đồng công chứng nói trên cho HĐXX. HĐXX đã xem xét và tạm dừng phiên tòa để yêu cầu Phòng Công chứng Số 1 xác nhận hợp động công chứng nói trên.

Phiên tòa vẫn đang tiếp tục.