Bị cáo Tất Thành Cang phủ nhận lời khai của Tề Trí Dũng và nói không có quan hệ với ông chủ Nguyễn Kim

Bị cáo Tề Trí Dũng khẳng định: "Bị cáo Tất Thành Cang đã mở lời…"

Trả lời xét hỏi của luật sư tại tòa chiều nay, ông Tề Trí Dũng một lần nữa khẳng định ông Tất Thành Cang đã mở lời cho Nguyễn Kim tham gia vào SADECO. "Từ lời nói tại bữa tiệc ở nhà bị cáo Cang, tôi mới đồng ý cho Nguyễn Kim tiếp xúc với SADECO", bị cáo Dũng nói.

Đối chất với bị cáo Tề Trí Dũng tại tòa, bị cáo Cang nhấn mạnh không có bất kỳ mối quan hệ nào với ông Nguyễn Văn Kim (Chủ tịch HĐQT Công ty Nguyễn Kim). Cựu Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM cho biết, chưa bao giờ gọi cho Tề Trí Dũng qua nhà ở quận 7 hỏi thông tin về SADECO.

Đối với lời khai về cuộc gặp mặt tại nhà riêng ngày 22/11/2016, bị cáo Cang nói hoàn toàn không có việc này. "Tháng 11/2016, bị cáo đang theo học lớp kiến thức An ninh Quốc phòng tại Hà Nội. Lớp khai giảng cuối tháng 10, bế giảng cuối tháng 11/2016, lớp học theo hình thức tập trung, ăn ngủ và học trong học viện, được quản lý bởi Học viện Quốc phòng", bị cáo Cang trình bày.

3 căn cứ chứng minh của bị cáo Tất Thành Cang

Để chứng minh lời khẳng định này, ông Tất Thành Cang đưa ra 3 căn cứ: "Thứ nhất, tôi đề nghị luật sư liên hệ với Văn phòng Thành ủy để có quyết định triệu tập bị cáo đi học ở Học viện Quốc phòng của Ban Tổ chức Trung ương Đảng. Thứ hai, tôi thông báo phân công đồng chí Võ Thị Dung (Phó Bí thư Thành ủy) xử lý công việc trong Thường trực Thành ủy trong thời gian tôi đi học. Thứ ba, là lịch công tác tuần của Ban Thường vụ Thành ủy thể hiện rõ thời gian tôi học tại Hà Nội".

Ngoài ra, bị cáo Cang cho biết, lớp này do Học viện Quốc phòng tổ chức; do đó ngày khai giảng, bế giảng, Báo Quân đội Nhân dân có đăng; HĐXX có thể tham khảo trên báo về lớp học khóa 63 dành cho cán bộ cao cấp năm 2016. Đồng thời, bị cáo Cang cho rằng Học viện Quốc phòng là nơi có thể cung cấp đầy đủ về quá trình, thời gian quản lý học viên, chương trình học tập của các học viên. Ngoài các nguồn đó, bị cáo Cang dẫn chứng thêm một số học viên học chung với ông trong giai đoạn đó.

"Do tôi chưa bao giờ có cuộc gặp mặt với Tề Trí Dũng và Nguyễn Văn Kim nên đề nghị HĐXX triệu tập ông Kim đến tòa để đối chất làm rõ", bị cáo Cang trình bày.

Luật sư Lê Nguyên Hòa (bào chữa cho bị cáo Cang) đề nghị HĐXX cho triệu tập ông Nguyễn Văn Kim đến tòa để làm rõ lời khai tại trang 25 của bản cáo trạng về buổi gặp mặt của ông Cang, Kim và Dũng tại nhà riêng của ông Cang, nhằm giới thiệu Công ty Nguyễn Kim tham gia SADECO. Luật sư cho rằng cần làm rõ việc này vì trong phần xét hỏi tại tòa, bị cáo Tất Thành Cang và bị cáo Tề Trí Dũng có lời khai mâu thuẫn với nhau. 

Trả lời ý kiến của luật sư, chủ tọa phiên tòa xét thấy HĐXX đã triệu tập Công ty Nguyễn Kim với tư cách người có quyền và nghĩa vụ liên quan nên không cần thiết.