Dân Việt

Phương Tây lạnh gáy sau lời cảnh báo của ông Putin

V.N (Theo Reuters) 14/09/2024 15:02 GMT+7
Ba nhà phân tích cho biết, các tùy chọn để Tổng thống Vladimir Putin đáp trả nếu phương Tây cho phép Ukraine sử dụng tên lửa tầm xa tấn công Nga có thể bao gồm việc tấn công các tài sản quân sự của Anh gần Nga, hoặc trong trường hợp cực đoan, thực hiện một cuộc thử nghiệm hạt nhân.
img

Tổng thống Nga Putin. Ảnh: Reuters.

Khi căng thẳng giữa Nga và phương tây về Ukraine bước vào giai đoạn mới và nguy hiểm, Thủ tướng Vương quốc Anh Keir Starmer và Tổng thống Mỹ Joe Biden đã thảo luận tại Washington về việc liệu có cho phép Kiev sử dụng tên lửa ATACMS của Mỹ hoặc tên lửa Storm Shadow của Anh chống lại các mục tiêu ở Nga hay không.

Tổng thống Putin, trong cảnh báo rõ ràng nhất, phát biểu hôm 13/9 rằng phương tây sẽ đang trực tiếp chiến đấu với Nga nếu tiếp tục thực hiện động thái đó, điều mà ông cho rằng sẽ làm thay đổi bản chất của cuộc xung đột. Ông hứa sẽ có một phản ứng "phù hợp" nhưng không nói rõ phản ứng đó sẽ bao gồm những gì. 

Tuy nhiên, vào tháng Sáu, ông đã đề cập khả năng trang bị vũ khí Nga cho kẻ thù của phương tây để tấn công các mục tiêu của phương tây ở nước ngoài, và triển khai tên lửa thông thường trong phạm vi tấn công của Mỹ và các đồng minh châu Âu.

Ulrich Kuehn, một chuyên gia về vũ khí tại Viện Nghiên cứu Hòa bình và Chính sách An ninh ở Hamburg, cho biết ông không loại trừ khả năng Tổng thống Putin chọn gửi một thông điệp hạt nhân - ví dụ như thử nghiệm một vũ khí hạt nhân để làm nhụt chí phương tây. 

"Đây sẽ là sự leo thang nghiêm trọng trong cuộc xung đột," ông nói. "Bởi vì vấn đề là, ông Putin còn lại những mũi tên nào để bắn nếu phương Tây vẫn tiếp tục, ngoài việc sử dụng hạt nhân thực sự?"

Nga chưa thực hiện bất kỳ cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân nào kể từ năm 1990, năm trước khi Liên Xô sụp đổ, và một vụ nổ hạt nhân sẽ báo hiệu sự bắt đầu của một thời kỳ nguy hiểm hơn, Kuehn cho biết. Theo ông, nếu không phản ứng, ông Putin có thể bị coi là yếu ớt trước sự hỗ trợ ngày càng tăng của NATO đối với Ukraine. 

"Thử nghiệm hạt nhân sẽ là mới. Tôi không loại trừ điều đó, và nó sẽ phù hợp với việc Nga phá vỡ một số thỏa thuận an ninh quốc tế mà nó đã ký kết trong nhiều thập kỷ qua" - Kuehn nói.

Gerhard Mangott, một chuyên gia an ninh tại Đại học Innsbruck ở Áo, cho biết ông cũng nghĩ rằng có thể, mặc dù theo quan điểm của ông là không có khả năng cao, rằng phản ứng của Nga có thể bao gồm một hình thức tín hiệu hạt nhân. 

"Người Nga có thể thực hiện một cuộc thử nghiệm hạt nhân. Họ đã chuẩn bị đầy đủ. Họ có thể làm nổ một vũ khí hạt nhân chiến thuật ở đâu đó về phía đông của đất nước chỉ để chứng minh rằng (họ) nghiêm túc khi nói rằng chúng tôi sẽ cuối cùng viện đến vũ khí hạt nhân."

Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc, Vassily Nebenzia, đã nói với Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc hôm 13/9 rằng NATO sẽ "trở thành một bên trực tiếp tham gia vào các cuộc thù địch chống lại một cường quốc hạt nhân," nếu nó cho phép Ukraine sử dụng các vũ khí tầm xa hơn chống lại Nga. "Các vị không nên quên điều này và nghĩ về các hậu quả" - ông nói.

Nga, cường quốc hạt nhân lớn nhất thế giới, cũng đang trong quá trình xem xét lại học thuyết hạt nhân của mình với các điều kiện mà Moscow sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân. Những người theo chính sách đối ngoại diều hâu có ảnh hưởng đang thúc ép để học thuyết thay đổi linh hoạt hơn nhằm mở ra cánh cửa cho việc thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân hạn chế vào một quốc gia NATO.

Lo ngại ở Anh

Trong trường hợp của Anh, Moscow có khả năng tuyên bố rằng London đã chuyển từ một cuộc chiến ủy nhiệm lai với Nga sang hành động quân sự trực tiếp nếu cho phép Kiev bắn tên lửa Storm Shadow vào Nga, cựu cố vấn Kremlin Sergei Markov nói trên nền tảng truyền thông xã hội Telegram hôm 13/9. 

Nga có khả năng sẽ đóng cửa đại sứ quán Anh ở Moscow và đại sứ quán Nga ở London, tấn công các máy bay không người lái và máy bay chiến đấu của Anh gần Nga, chẳng hạn như trên Biển Đen, và có thể bắn tên lửa vào các máy bay chiến đấu F-16 mang theo tên lửa Storm Shadow tại các căn cứ của chúng ở Romania và Ba Lan, Markov dự đoán.

Cảnh báo mới nhất của ông Putin về các tên lửa tầm xa đang được nhìn nhận cả trong và ngoài Nga như một điều mà ông sẽ phải hành động nếu London hoặc Washington cho phép tên lửa của họ được sử dụng chống lại Nga. Nhà nghiên cứu Mangott từ Đại học Innsbruck cho biết các cảnh báo của ông Putin đã được phát sóng liên tục trên truyền hình nhà nước Nga đã tạo ra một kỳ vọng rằng ông sẽ cần phải thực hiện.

Dmitry Peskov, phát ngôn viên của Putin, đã cho biết trong một cuộc họp báo hôm 13/9 rằng thông điệp của ông Putin đã rất "rõ ràng và không mơ hồ." 

Markov, cựu cố vấn Kremlin, cho biết "Nga đã quyết định phá vỡ" chiến lược "luộc ếch bằng lửa chậm," ám chỉ đến việc phương Tây gia tăng hỗ trợ cho Ukraine nhằm không kích thích phản ứng mạnh mẽ của Nga. "

Bước tiếp theo mà phương Tây đang lên kế hoạch, đó là một bước nhỏ, nhưng nó vượt qua một giới hạn đỏ mà chúng tôi thực sự sẽ bị buộc phải đáp trả. Chúng tôi sẽ coi rằng các bạn đang ở trong tình trạng chiến tranh với chúng tôi."

Sergei Mironov, lãnh đạo một đảng chính trị ủng hộ Kremlin, đã nói trong một tuyên bố báo chí vào thứ Sáu: "Khoảnh khắc sự thật đã đến với phương Tây, liệu họ có mong muốn một cuộc chiến quy mô lớn với Nga hay không".

Leo thang ở Ukraine

Ngoài việc đe dọa hạt nhân hoặc tấn công vào các tài sản của Anh, các phản ứng có thể đoán trước hơn có thể bao gồm việc Nga gia tăng các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự của Ukraine, Kuehn cho biết. 

Mangott dự đoán Kiev sẽ phải chịu đựng phản ứng quân sự của Nga nếu phương Tây cho phép họ thực hiện yêu cầu, và ông không mong đợi một cuộc tấn công quân sự của Nga vào lãnh thổ NATO. Một tùy chọn khác là Nga có thể leo thang các hành động "lai" như phá hoại ở châu Âu hoặc can thiệp vào chiến dịch bầu cử ở Mỹ, Kuehn cho biết.

Mangott cho biết mối nguy hiểm đối với phương tây là họ không biết các giới hạn đỏ của ông Putin thực sự ở đâu. 

"Cho phép Ukraine sử dụng vũ khí của phương tây, với phương Tây hỗ trợ hình ảnh và các cố vấn quân sự của phương tây là điều rất gần gũi với lợi ích quan trọng của Nga," ông nói. "Vì vậy, tôi nghĩ rằng những người nói rằng 'Ồ, không có gì sẽ xảy ra, hãy cứ làm đi' là sai".